El artículo «Imperialism-Induced Fault Lines: The Venezuelan Earthquake», propone una lectura marcadamente política del terremoto que golpeó a Venezuela. Su tesis central es que la magnitud de la tragedia no puede explicarse únicamente por el fenómeno geológico, sino por el impacto acumulado de las sanciones, el bloqueo y la presión imperial sobre el Estado venezolano. El terremoto en Venezuela reabrió un debate político que trasciende la catástrofe natural. El desastre expuso cómo las sanciones y el bloqueo occidental profundizaron la vulnerabilidad del país, mientras que la organización popular heredada de la Revolución Bolivariana mostró capacidad de respuesta. La tragedia aparece así como una expresión simultánea de las fallas geológicas y de las fracturas del orden geopolítico contemporáneo.

La selección de libros recomendada por el economista Michael Roberts que se publica, ofrece un mapa para entender la nueva etapa del capitalismo global. A través de obras dedicadas a las guerras comerciales, la concentración de la riqueza y la crisis climática, sostiene que estos fenómenos forman parte de una misma dinámica de agotamiento del orden neoliberal. Desde una perspectiva marxista, Roberts plantea que la disputa entre potencias, el creciente poder de los multimillonarios y el calentamiento global expresan contradicciones estructurales del sistema, y propone esas lecturas como herramientas para interpretar los desafíos económicos y geopolíticos de la actualidad. Son, según Roberts, «Reseñas de algunos libros que no pude dejar de analizar».

El Gobierno festeja el aumento del empleo total como un éxito de su gestión, pero las estadísticas oficiales revelan un escenario mucho más alarmante: la consolidación de la precarización laboral y la destrucción del trabajo de calidad. A través de una «ingeniería narrativa» que expone números brutos de forma parcial, el relato oficial choca de frente con la fractura del tejido social, productivo y político del país. Mientras el presidente Javier Milei exhibe gráficos que muestran la creación de 113.000 puestos de trabajo totales, los datos de la Secretaría de Trabajo exponen un severo efecto sustitución. Entre noviembre de 2023 y el primer trimestre de 2026, se perdieron 216.321 empleos privados registrados (-3,4%). Esta alarmante caída del empleo protegido fue compensada únicamente por el alta de 165.542 nuevos monotributistas (+8%) y un fuerte avance de la informalidad. No hay expansión económica; hay refugio en el cuentapropismo de subsistencia. Este fenómeno responde a una profunda fragmentación productiva. La recesión y las políticas oficiales desarticulan el entramado de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs), que históricamente sostienen el trabajo formalizado. Al romperse estas cadenas de valor, la economía se fractura en un modelo dual: un polo minoritario, concentrado y reprimarizado, frente a una masa de trabajadores precarizados. El mercado laboral marcha a toda velocidad hacia una configuración «70/30», donde el 70% de la población queda empujada a la informalidad, la desocupación (asentada en el 7,8%) y a una presión desesperada por conseguir más de un empleo para cubrir la canasta básica. La degradación económica reordena el mapa político. La atomización laboral y productiva disuelve la representación nacional de los partidos de masas y fragmenta a la oposición. Esta dispersión es causa y efecto de la persecución y proscripción del liderazgo nacional de Cristina Fernández de Kirchner. Clausurada la representación nacional la representación política se debilita y se reorganiza en función de la nueva configuración socioeconómica: El modelo de llegada es Perú al que sistemáticamente refieren como «exitoso» los integrantes del gobierno nacional.