El estudio del Observatorio de Psicología Social de la UBA define la incertidumbre como un estresor cotidiano que impacta la salud mental, caracterizado por la erosión de la cohesión social y la previsibilidad institucional. El paradigma destaca fenómenos como la anomia social, el bloqueo de proyectos a futuro, la polarización afectiva y la indefensión aprendida, que en conjunto fomentan apatía y malestar psicológico en la población.

Siguiendo el paradigma conceptual del estudio, el lector observará que la incertidumbre es un ansiógeno poderoso en todas sus formas, incluida la incertidumbre política, que afecta a la dirigencia – no solo-, y promueve narrativas notablemente exaltadas, de las que devienen normalmente actos insólitos. Un acting narrativo donde el sujeto no descarga la tensión sólo con una acción impulsiva, sino que la transforma en relato. Otro síntoma de la época.

La difusión de la falsa noticia sobre la muerte del padre de Lionel Messi en Luzu TV reavivó un viejo debate sobre los medios, aunque en un escenario muy distinto al de las batallas entre el kirchnerismo y los grandes grupos de comunicación. Para el escritor Esteban Schmidt, el episodio expuso las debilidades del nuevo ecosistema del streaming, donde las fronteras entre periodismo, entretenimiento y redes sociales son cada vez más difusas.

En una columna publicada en su newsletter, Schmidt sostiene que la lógica de la inmediatez y la búsqueda de impacto terminaron desplazando los mecanismos tradicionales de verificación. También cuestiona la decisión de Nicolás Occhiato de despedir a los responsables directos del error y atribuye el problema a una cultura mediática basada en la banalización y la competencia permanente.

Más allá de la anécdota, el autor interpreta el caso como un síntoma de una época marcada por la precarización del trabajo, la degradación educativa y la transformación de la información en un producto más del entretenimiento. El hecho adquirió una dimensión excepcional por involucrar a Lionel Messi, una figura que considera casi sagrada para el imaginario argentino.

El uso de las pausas de hidratación (cooling breaks) en el Mundial 2026 se ha convertido en uno de los temas más debatidos del torneo. Lejos de ser solo una medida médica para proteger a los futbolistas del calor extremo, muchos críticos denuncian que se han transformado en una oportunidad masiva de monetización corporativa. El negocio detrás del descanso. Durante estos minutos oficiales de pausa, las cadenas de televisión y los organizadores aprovechan para insertar bloques publicitarios. Este modelo de negocio ha provocado el enojo de una gran parte de la afición, que ve cómo la inyección de capital corporativo interrumpe el ritmo natural del partido para priorizar los anuncios comerciales. La influencia corporativa en el deporteLa crítica principal apunta a que la toma de decisiones, desde los horarios de los partidos hasta los tiempos muertos, responde cada vez más a las agendas de los grandes patrocinadores y los gigantes de Wall Street. El argumento es que el «fútbol tradicional» está cediendo ante un formato de espectáculo y entretenimiento diseñado para maximizar los ingresos por transmisiones, de forma similar a los deportes estadounidenses.