Categoría Internacionales

Quedaron «marcas de renombre», como Francia y Argentina (aplaudan al fútbol que se va)

La comparación entre el fútbol contemporáneo y la Fórmula 1 nos permite observar un fenómeno más profundo que la simple evolución de dos disciplinas deportivas. Ambos casos expresan una transformación estructural del deporte bajo la lógica del capitalismo tardío: el desplazamiento de la competencia deportiva como fin en sí mismo hacia el deporte como plataforma de valorización económica, producción de contenidos y maximización de ingresos. La mística deportiva, entendida como el conjunto de valores asociados al esfuerzo, la incertidumbre, la identidad colectiva y el mérito competitivo, comienza a subordinarse a criterios comerciales, tecnológicos y audiovisuales.

Uruguay: Nowhere Man

El Frente Amplio recuperó el gobierno en un país y una región alejados del clima de la «marea rosa» y sin los liderazgos partidarios históricos. A más de un año de asumir, el gobierno de Yamandú Orsi enfrenta un malestar que combina expectativas frustradas, críticas en la izquierda, problemas para incidir en la agenda pública y una desafección democrática creciente.

«Mi blog no está dirigido a académicos, sino a activistas que buscan un cambio positivo en el mundo»

Roberts sostiene que las crisis capitalistas no se explican principalmente por la falta de consumo, la especulación financiera o los errores de política económica. Estos fenómenos existen, pero son manifestaciones de un problema más profundo: la tendencia del capital a reducir su propia rentabilidad mediante el aumento de la composición orgánica del capital (más inversión en tecnología y maquinaria en relación con el trabajo vivo, única fuente de plusvalor). La IA y sus efectos sobre la tasa de ganancia es un ejemplo perfecto de esta hipótesis.

La noble desigualdad

El economista Michael Roberts critica el Informe de Justicia Global del World Inequality Lab, argumentando que sus propuestas reformistas ignoran que la desigualdad extrema y la crisis climática son resultados directos de la propiedad privada del capital y no simples fallas institucionales. En su artículo, Roberts sostiene que, sin control democrático sobre las grandes multinacionales, la redistribución es insuficiente para resolver las crisis estructurales del capitalismo. La desigualdad, "el gran tema económico y social" no resuelto por gobiernos de diversas orientaciones programáticas e ideológicas y que está en la base del desencanto que impulsó, al menos en la región y nuestro país la aparición de gobierno depredadores de ultraderecha neoliberal como el que hoy sufrimos.

Perú: El centro no existe III

Perú, entre dos polos: Más de 27 millones de peruanos podrán definir hoy 7 de junio las presidenciales entre la derechista Keiko Fujimori, expresión de sectores conservadores urbanos, y el izquierdista Roberto Sánchez, de la izquierda sostenida por el núcleo sociopolítico indígena y campesino del país. Nuevamente en el centro, no hay nada, salvo consultoría y de la mala. Al pié los "datos oficiales" de la "elección", disponibles a partir de las 18hs. de Perú (20hs. de Argentina.) En la apertura, transmisión de Nodal en directo.

Colombia: El centro político tampoco existió

En Colombia, la idea del centro político como bloque electoral o fuerza ideológica autónoma nunca ha existido realmente. Históricamente, el espectro se ha movido entre el bipartidismo tradicional (liberal-conservador), el caudillismo y una fuerte polarización, donde las propuestas de centro suelen ser equilibrios inestables o estrategias discursivas. En la primera vuelta de 2026 el primer lugar de Abelardo de la Espriella, un excéntrico empresario alineado con la extrema derecha, ha cambiado las condiciones de la campaña para el balotaje del 21 de junio próximo. A la cabeza de las encuestas durante toda la campaña, el candidato de izquierda Iván Cepeda debe revertir ahora el golpe político y anímico que significó el resultado.

Uruguay: Las críticas al estado de Israel no implican antisemitismo

"Las manifestaciones de crítica contra la política del gobierno de Israel no son sinónimo de antisemitismo”. En el video de aperura, en el debate sobre la creación de una comisión sobre antisemitismo, Constanza Moreira cuestionó los fundamentos de la iniciativa, analizó cómo se construyen las estadísticas sobre el tema y alertó sobre los riesgos de confundir la crítica política a un Estado con la discriminación hacia un pueblo o una religión. Organizaciones sociales y sindicales de Uruguay, entre ellas el @PITCNT, @FUCVAM, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos y la Coordinadora contra el Genocidio del Pueblo Palestino, presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía de Montevideo el 1 de junio de 2026. Los principales detalles de esta acción legal son:Investigados: La denuncia penal apunta directamente a Benjamín Netanyahu (primer ministro israelí) y al entonces ministro de Defensa Yoav Gallant, así como al portavoz en español de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el ciudadano uruguayo-israelí Roni Kaplan (foto) . Delitos imputados: Crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en el contexto del conflicto en la Franja de Gaza. Pedidos concretos a la Justicia: Solicita que se investigue a los funcionarios mencionados y a cualquier otra autoridad israelí que pise territorio uruguayo. Además, exige que Uruguay acate y actúe en consecuencia de las órdenes de captura internacional emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) contra altos mandos israelíes. La demanda fue comunicada en una conferencia de prensa en la sede del PIT-CNT, donde los representantes legales y miembros de las organizaciones subrayaron la intención de que se investigue la presunta responsabilidad penal por las muertes intencionales, la hambruna y la destrucción de infraestructura civil en Gaza. Puedes seguir las actualizaciones de este proceso a través de los medios oficiales de la central sindical en la Web del PIT-CNT o leer reportes periodísticos detallados en el medio local La diaria.

Imperialismo colonial

Las firmas de lobby estadounidense se han abalanzado sobre las riquezas petroleras y mineras venezolanas, según sus propios registros públicos. De esa forma se aprovechan de que los negocios en el país dependen de una serie de permisos emitidos por el Departamento del Tesoro, aprobados por la Casa Blanca y la secretaría de Estado de Marco Rubio. También del hecho de que la mayoría de los ingresos petroleros venezolanos son depositados en cuentas bancarias administradas por la cartera del secretario del Tesoro, Scott Bessent. Las gestiones de estas firmas, además, coinciden con una serie de acuerdos comerciales, firmados durante la visita del presidente del Consejo de Dominio Energético de Estados Unidos, Jarrod Agen, a Caracas. “Perfora, nene, perfora”, escribió Agen en el libro de visita presidencial.

IA: Hacia la reducción de la masa salarial y aumento de la tasa de ganancia

Michael Roberts sostiene que las ganancias corporativas globales mostraron una aceleración a fines de 2025, después del estancamiento observado en 2024. Al analizar Estados Unidos, China, Japón, Alemania y Reino Unido, encuentra que el crecimiento promedio de las ganancias en la primera mitad de la década de 2020 fue significativamente superior al de la década de 2010.
No hay señales inmediatas de una crisis general de ganancias en las principales economías capitalistas. Salvo Alemania, donde la rentabilidad acompaña un contexto recesivo, las utilidades empresariales muestran fortaleza.
Estados Unidos y Japón lideran la recuperación de beneficios, mientras que Alemania y Reino Unido presentan un desempeño mucho más débil. China continúa creciendo, pero muy por debajo de las tasas extraordinarias que registró antes de 2008.
En Estados Unidos, la rentabilidad del capital productivo (excluyendo finanzas, seguros, inmobiliarias y sector público) cayó durante los años 2010 y tocó fondo en la pandemia, pero luego se recuperó.
Roberts discute la tesis de que el auge de las ganancias estadounidenses se explica principalmente por los déficits fiscales y el gasto público. Según esa visión, el Estado estaría impulsando la inversión y, por esa vía, las ganancias empresariales.
Su posición es la contraria.
-Las ganancias no aumentan por el déficit público.
-Son las ganancias las que impulsan la inversión.
-El factor decisivo detrás de la mejora de la rentabilidad es el aumento de la participación de las ganancias en el ingreso nacional y la caída de la participación de los salarios.
Desde una óptica marxista, Roberts interpreta la recuperación de la rentabilidad como resultado de una mayor tasa de explotación del trabajo: una proporción creciente de la riqueza producida se apropia como beneficio empresarial y una proporción menor va a salarios. Señala que la participación salarial en Estados Unidos se encuentra cerca de mínimos históricos, mientras que la participación de las ganancias está en niveles récord.
El autor considera que el próximo factor decisivo será la inteligencia artificial. Si las enormes inversiones en IA y centros de datos permiten reducir empleo y costos laborales, la rentabilidad del capital podría aumentar aún más. En ese sentido, describe a la economía estadounidense como una gran apuesta al éxito económico de la IA.
Finalmente Roberts argumenta que el capitalismo global atraviesa una fase de recuperación de ganancias, especialmente en Estados Unidos, y que esa mejora se explica principalmente por la caída de la participación de los salarios en el ingreso, con la inteligencia artificial apareciendo como la próxima gran fuente potencial de rentabilidad.

Colombia: Polarización y después …

El abogado y empresario De la Espriella que hizo un despliegue de lujo y masculinidad, que prometió mano de hierro y megacárceles militarizadas, se perfila fuerte para el ballotage contra el oficialista Iván Cepeda. Sin embargo la segunda ronda no admite sumas y resta e inicia una nueva dinímica electoral .
En la apertura el politólogo colombiano Camilo Granada, brinda su mirada sobre lo sucedido y, peor aún, lo que sucederá.

El huevo de la serpiente – in memorian –

Edmund Phelps criticó duramente las políticas de Donald Trump por promover un enfoque corporativista que coaccionaba a las empresas y centralizaba el control, llegando a equiparar estas prácticas de interferencia con el modelo fascista de la década de 1930. Defendió hasta el final la innovación, el libre comercio, la prudencia fiscal y la total independencia de la Reserva Federal.

¿Durará la conversión anti-Trump de Carlson y presagiará un resquebrajamiento más amplio al interior del movimiento MAGA?

Tucker Carlson lleva una década en el meollo de la conversación política y de los medios conservadores en Estados Unidos. Pocas figuras de los medios de comunicación se identifican más con la era Trump. Su popularísimo programa en Fox News comenzó justo después de las elecciones de 2016 y, a pesar de ser despedido por esa cadena en 2023, Carlson ha seguido siendo un elemento fijo del mundo Trump: lanzó su propia cadena, impulsó a Donald Trump en su pódcast y en los mítines de campaña, ocupó el palco de Trump durante la Convención Nacional Republicana y asistió a su toma de posesión.
Luego, en febrero, el presidente Trump llamó a atacar Irán junto con Israel, una decisión a la que Carlson se opone totalmente. Ahora dice que se arrepiente de haber apoyado a Trump y se ha convertido en un influyente y clamoroso crítico de la gestión en su programa. También culpa a Israel de convertir a Trump en un “esclavo” al —como él lo caracteriza— empujar al presidente a la guerra. Debido a este enfoque en Israel, y a su muy sonada entrevista al influente nacionalista blanco Nick Fuentes, los críticos le han acusado de antisemitismo.
Para entender esta ruptura con el presidente y otras cosas más, viajé a Maine para encontrarme con Carlson, y volvimos a comunicarnos unos días después. Sostuvimos una amplia conversación sobre sus opiniones sobre la guerra, su episodio de Fuentes, su amistad con el vicepresidente JD Vance y, lo que es más subrepticio, sobre si cree que Trump es el Anticristo, algo sobre lo que ha estado reflexionando en su programa.

USA: Los «centristas» y su doble moral

La nota compara al streamer estadounidense de Twitch y comentarista político de izquierda, Hasan Piker, con figuras liberales/centristas -muchos demócratas- , sugiere que el discurso de élite a menudo tolera la retórica belicista e islamófoba. La idea central es que los comentarios de figuras progresistas como Piker son objeto de escrutinio, mientras que discursos más problemáticos de la corriente principal pasan desapercibidos. Declaraciones mucho más reprobables que cualquiera de las que ha dicho Hasan Piker son escritas y pronunciadas con frecuencia por destacados liberales en medios respetables. Pero como la guerra y la islamofobia son aceptables en los círculos demócratas de élite, no causan ninguna sorpresa.
PD: Acá está plagado de esta especie de individuos, tan correctos, que espantan.

A pesar de los Clinton, a pesar de Obama sigo siendo demócrata…( ¿sigo siendo?)

El título del post replica las tendencias electorales analizadas en los últimos años: el sector de la clase trabajadora blanca que se siente defraudado por Donald Trump no se traduce automáticamente en nuevos votos para el Partido Demócrata.
En lugar de un retorno al bando demócrata, los datos y análisis recientes sugieren tres comportamientos principales:
El «Abandono Silencioso» y la Abstención
Muchos votantes obreros que se sienten decepcionados con Trump no ven en los demócratas una alternativa que represente sus intereses económicos.
Desilusión bipartidista: Sienten que ninguno de los dos partidos principales se preocupa realmente por sus problemas cotidianos, como el costo de vida.
No participación: En lugar de cambiar su voto, optan por no acudir a las urnas, lo que reduce la participación en distritos clave.
Independencia política: Se observa un crecimiento en el grupo de votantes que se identifican como independientes, alejándose de las etiquetas tradicionales.
La Brecha de Confianza
A pesar de las críticas hacia Trump por no cumplir promesas industriales o económicas, persiste una «desconfianza latente» hacia el Partido Demócrata.
Temas culturales: Muchos trabajadores perciben al Partido Demócrata como demasiado enfocado en temas sociales o culturales (denominados a menudo como «wokeness») que consideran alejados de sus necesidades económicas urgentes.
Falta de resultados: Existe la percepción de que los demócratas prometen políticas pro-trabajador pero no logran materializarlas en mejoras tangibles en sus comunidades.
Cambios en la Coalición Republicana
Aunque algunos trabajadores blancos se alejen, el movimiento MAGA ha logrado compensar estas pérdidas atrayendo a otros sectores de la clase trabajadora:
Voto multirracial: En las elecciones de 2024, Trump logró avances históricos entre trabajadores latinos y afroamericanos sin títulos universitarios.
Identidad de clase: El Partido Republicano se ha consolidado para muchos como el «partido de la clase trabajadora» frente a un Partido Demócrata que es visto cada vez más como el partido de las élites universitarias y profesionales.
Datos de Aprobación Recientes (Mayo 2026): A principios de 2026, las encuestas muestran que la aprobación de Trump entre hogares de ingresos bajos ha caído a niveles críticos (alrededor del 31%) debido a preocupaciones económicas persistentes, pero esto no ha resultado en una victoria clara para los demócratas de cara a las próximas elecciones de medio término.
¿Y por casa cómo andamos?

España: Inminencia o erosión, un debate que trasciende la península

El partido de extrema derecha español vive una paradoja: en su mejor momento electoral, las defecciones y las purgas han dejado ver sus líneas de fractura y el liderazgo personalista de Santiago Abascal. Alineado con Donald Trump, Vox se alimenta de la actual crispación de la política española, pero es aún un enigma si logrará seguir creciendo. Este análisis plantea una distinción interesante entre el impacto de los escándalos internos y el peso de la política exterior en el comportamiento electoral.
Es cierto que, históricamente, los votantes de partidos con identidades ideológicas muy marcadas suelen mostrar una mayor resiliencia ante noticias negativas sobre sus líderes, priorizando la "supervivencia" del proyecto político. No obstante, la saturación de casos judiciales suele erosionar esa base, aunque lo hace en el largo plazo. Inminencia del fin o pregresión en el desgaste de las ultraderechas, interrogante que se traduce en frentes opositores sin fronteras o construcciones de alternativas programáticas. Un debate sobre que trasciende la península.

Continuidad en la confrontación

El resultado neto de la guerra hasta hoy es que no se ha logrado el objetivo de Trump e Israel de un «cambio de régimen», y ha tomado el control un nuevo liderazgo de línea dura. El CGRI, con o sin Zolghadr como secretario general del CSSN, tiene la sartén por el mango a la hora de dirigir los asuntos políticos y militares de una guerra agresiva impuesta a Irán por dos adversarios nucleares y, quizás lo más importante, las consecuencias el día después. Por otra parte la irresponsabilidad del actual gobierno hizo que la postura de Irán hacia el gobierno de Javier Milei se ha vuelto abiertamente hostil. Medios oficiales iraníes afirmaron que Milei cruzó una "línea roja" al declarar a Irán como "enemigo" de Argentina. Complementariamente Argentina redobló la apuesta y declaró a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista, lo que Irán interpretó como un alineamiento total con EE. UU. e Israel, prometiendo una "respuesta proporcionada". Todo este intercambio de declaraciones se da en un contexto donde, por ejemplo, el entonces vicepresidente de Asuntos Parlamentarios de Irán, Shahram Dabiri, fue destituido en abril de 2025 tras descubrirse que vacacionó de incógnito en Argentina y la Antártida, realizando un crucero de lujo. Ingresó con visa de turista declarando ser médico, sin que los controles de seguridad argentinos detectaran su cargo. Saquen sus conclusiones amigues lectores.

No King: Antibelicista y antioligárquico

Las manifestaciones de No King han evolucionado más allá del liberalismo anti-Trump básico. Su mensaje es claramente antibelicista, antioligárquico y mucho más sustancial que la política de "resistencia" del primer mandato de Donald Trump. La izquierda debería sentirse orgullosa de participar. Complementariamente según una nueva encuesta de la Universidad de Massachusetts Amherst, el índice de aprobación del presidente cayó al 33% el lunes. El sondeo muestra que los bloques de votantes que determinaron las elecciones de 2024 han cambiado en gran medida su postura respecto al candidato que entonces preferían. La aprobación de Trump entre la población negra y la clase trabajadora ha disminuido casi 20 puntos desde abril, y la popularidad entre los moderados e independientes ha caído a un ritmo similar.
Quizás lo más alarmante para las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato sea que la encuesta reveló que la aprobación de la guerra contra Irán y la gestión de la inflación por parte del gobierno se situaban en -25 y -47, respectivamente. Es una caída notable y aún falta un gran desgaste a soportar por la administración Trump.

La guerra Israel-Irán podría destruir el movimiento MAGA.

Algunos críticos de la guerra contra Irán del gobierno de Trump afirman que el problema radica en cómo se está librando. Nunca hubo una forma correcta de atacar a Irán, solo un desastre mortal en ciernes. Cuando la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA, John Ratcliffe, comparecieron ante el Congreso la semana pasada, fueron sometidos a un intenso interrogatorio sobre la guerra en Irán. El carácter del interrogatorio fue revelador, ya que muchos demócratas parecen centrarse en las irregularidades o los errores estratégicos en la guerra, en lugar de en la guerra en sí misma. En el video de apertura desde la ultraderecha conservadora, el exestratega jefe de Trump, Steve Bannon, explica ya en el años 2025, cómo los enemigos de Trump están usando la guerra contra Irán para destruir el movimiento MAGA. Cerramos con la nota del Telegraph Trump «tiene la obligación espiritual de bombardear Irán, según su pastor personal miembro de CPAC, ¿Qué es el sionismo cristiano? y ¿Qué es la CPAC?, la conferencia política que llegó a la Argentina con Javier Milei como anfitrión?