Al observar la cobertura mediática del bombardeo contra Irán, se podría entender que se pensara que estaba viendo una repetición de Irak hace dos décadas. Los medios convencionales estaban encantados de repetir la línea de las administraciones Trump y Netanyahu. Cómo funciona el "pero si ..."
El 15 de noviembre, convocada por la llamada Generación Z y organismos ciudadanos preocupados e irritados ante la situación política imperante, se realizaron manifestaciones en la Ciudad de México y en otras importantes ciudades del país, Monterrey, Guadalajara, ciudades fronterizas. Pero fue en la gigantesca plaza del Zócalo en la Ciudad de México en donde a punto de reventar en su cupo se dio un tremendo choque que impidió el ingreso de otros miles de pacíficos manifestantes debido a la violencia que estalló en la confrontación entre sectores de manifestantes que derribaron enormes vallas de acero de tres metros que rodeaban el Palacio Nacional y destacamentos represivos de granaderos y de la policía junto a provocadores encapuchados. La violencia practicada, en especial por las fuerzas policiacas fue brutal y sus acciones atroces fueron vistas por los millones de espectadores pegados a las pantallas de todo el mundo; hubo muchos heridos, la mayoría jóvenes y abortó un posible mitin. Curiosamente, incluso si se hubiera querido hacerlo, no había un templete donde realizarlo. En México de inmediato se recordó la represión de los aciagos tiempos de la represión priista. En el video de apertura la versión oficial del gobierno de mexico, comunicada por canal RED.
El chiste habitual sobre las Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP) es que cada una es una 'salida fácil'. Cada vez que no se pone de acuerdo para acabar con la producción de combustibles fósiles como fuente de energía, aunque ahora está bien establecido que las emisiones de carbono y otros gases de efecto invernadero provienen principalmente del uso de combustibles fósiles. Cada vez que no se acordan reducciones planificadas e implementadas significativas en las emisiones de todas las fuentes, producción, transporte, guerras, etc. Cada vez, no se logra acordar una reversión significativa de la deforestación interminable, la contaminación de los mares y la acelerada extinción de especies y diversidad. La broma de decir que es una 'excusa' ya se ha desgastado hasta los huesos. El JPMorgan insiste en que cambiar el sistema energético mundial "es un proceso que debe medirse en décadas, o generaciones, no en años". Esto se debe a que invertir en energías renovables "actualmente ofrece rendimientos por debajo de la media". Mientras tanto, ¡perfora, perfora!
África es un continente sobre el que circula escasa información pese a ser un actor clave del Sur Global que se recompone e impacta sobre la geopolítica del siglo XXI.
Es el continente que tiene mayor crecimiento poblacional y presenta una gran variedad de dinámicas políticas en las 54 naciones que lo integran.
Sus diferentes regiones están atravesadas por dos grandes corrientes de pensamiento que confluyen: el anticolonialismo y el panafricanismo. En la actualidad se producen novedosos movimientos transformadores que buscan superar las devastadoras consecuencias del dominio de las potencias occidentales.
El seis de enero de este año, María Corina Machado, junto con cuatro miembros de su equipo, le vendieron la idea a Mike Waltz, senador por entonces nominado como secretario de Seguridad Nacional de Trump, de que Nicolás Maduro lideraba el Tren de Aragua. En sucesivas reuniones, Machado, como otras figuras de la oposición, repitieron los mismos argumentos hasta que la banda criminal fue declarada como una “organización terrorista que amenazaba la seguridad de Estados Unidos”.
El genocidio en GAZA ha roto la opacidad perceptiva de un sector amplio de la opinión pública. Los planes de "Alto el fuego" y en particular el 'plan de paz' de Trump nunca se realizarán de manera significativa —y nunca se pretendió que así fuera. Es simplemente una forma de justificar y prolongar el infierno viviente de Gaza atendiendo a la torsión en la percepción de buena parte de la opinión pública sobre lo que efectivamente está ocurriendo. Una ruptura de la ventana de Overton, una fisura en la espiral de silencio o simplemente el paulatino colapso de una falacia secular, donde al decir de Charly, "los inocentes son los culpables"
Sabemos que Donald Trump tenía una relación muy estrecha con Jeffrey Epstein, un prolífico abusador sexual de menores. Pero las recientes revelaciones plantean otra pregunta: ¿Utilizó Israel la relación de Trump con Epstein para obtener influencia política y condicionar la política estadounidense?
Los cambios en la ventana de Overton ocurren cuando las ideas que antes se consideraban inaceptables pasan a ser parte del debate público, volviéndose aceptables, sensatas, populares y finalmente políticas. Este proceso implica un desplazamiento o un cambio en el rango de ideas que la mayoría considera aceptable en un momento dado. Estos cambios pueden ser estratégicos y se observan en la evolución de normas sociales y políticas a lo largo del tiempo. Al alertar sobre el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, el senador Ted Cruz afirmó que Mamdani no es un simple socialista. No, es algo mucho más extremo: un marxista. Cruz demuestra una gran confusión respecto al significado de los términos marxismo y socialismo. En el video de apertura Ted Cruz muestra sus cartas, al pie el reportaje completo- frente al periodista - cristiano protestante- Tucker Carlson, el más popular comunicador estadounidense, en una entrevista esclarecedora donde cruje la vieja ventana de Overton, o sea, todo pasa ...
Para Nancy Fraser solo adoptando una concepción ampliada de lo que entendemos por capitalismo —que supere la idea de que capitalismo es solo economía— podremos entender la aguda y multidimensional crisis en la que estamos inmersos. El «capitalismo caníbal» invade todas las esferas de la vida y puede destruir sus condiciones de supervivencia y, lo que es más importante, las nuestras. Desde su punto de vista socialista y democrático —que asume la necesidad de algún tipo de mercado y rechaza la economía planificada— la única esperanza de superación de la triple crisis (de reproducción social, ecológica y política) que estamos atravesando sería un populismo de izquierda que fuera capaz de evolucionar hacia algún tipo de movimiento socialista. Fraser reclama también que el feminismo corte sus vínculos con la élite económica y adopte una política de clase que pueda atacar la opresión desde sus raíces. Pero duda que sea posible crear una coalición lo suficientemente grande como para derrotar a las fuerzas reales del capital global y de las finanzas mientras la clase trabajadora esté dividida. Conversación sobre la historia.
Una inmensa armada naval y aérea —la mayor del Caribe en una generación— se está reuniendo frente a la costa de Venezuela. El Pentágono lo denomina un "despliegue regional de seguridad". Pero parece, suena y se mueve como una guerra.
En los últimos dos años, la mayoría de los periodistas occidentales han fracasado estrepitosamente al no informar adecuadamente sobre lo que constituye un genocidio indiscutible en Gaza. Esto ha supuesto un punto crítico incluso para los ya de por sí lamentables estándares de nuestra profesión, y es una razón más por la que el público desconfía cada vez más de nosotros. Existe un argumento reconfortante —sobre todo para aquellos periodistas que han fracasado estrepitosamente durante este período— que pretende explicar y justificar este fracaso. Según este argumento, la exclusión de los reporteros occidentales por parte de Israel ha imposibilitado determinar con exactitud lo que ocurre sobre el terreno en Gaza. Existen varias réplicas obvias a esto. Veamos...
Hay silencio travestido de hipocresía respecto al genocidio en GAZA. Un político sin embargo, se ha atrevido a usar la palabra y ha sido elegido. El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha sido muy claro: sí, ha habido un genocidio en Gaza. Añadió que si Netanyahu viniera a Nueva York, la policía aplicaría la orden de detención emitida contra él por la Corte Penal Internacional. Y cuando se le hizo la pregunta que se hace a todos los candidatos "¿Vas a visitar Israel?", respondió que era el alcalde de los neoyorquinos y que su trabajo era mejorar sus condiciones de vida. Y para los que sacrifican la dignidad a "las encuestas", sepan también que un buena parte del flujo electoral juvenil que lo llevó a la victoria, responde a su empatía sincera con el sufrimiento del pueblo estadounidense silvestre, el que camina por el lado salvaje de la gran manzana, y entonces también el martirio del pueblo palestino.
En MAGA continúan teniendo problemas con el tema de Israel. Ahora Tucker Carlson y Ben Shapiro están en guerra. El primero cuestiona el apoyo incondicional de Estados Unidos al gobierno de Netanyahu. Para el segundo, que es judío, la defensa del estado israelí forma parte de los intereses prioritarios del país norteamericano: es una cuestión existencial. Según el segundo, el primero ya cruzó todas las líneas rojas al hacerle una entrevista a Nick Fuentes (un supremacista que, además de criticar a Israel, también ha dicho cosas terribles sobre los judíos en su conjunto) sin apenas plantear objeciones a las soflamas de su invitado. A juicio de Shapiro, Tucker es un cobarde que legitima a los fanáticos. Veamos hasta dónde llega esta "interna" (una más ...)
Las recientes elecciones por la alcaldía de Nueva York, salvando especificidades obvias, permiten aproximarnos conceptualmente al tipo de campaña electoral capaz de enfrentar y vencer a la ultraderecha, aunque su candidato provenga de un partido formalmente diverso como Andrew Cuomo, representante de la vieja elite demócrata, que transformó a un partido de origen popular en poco menos que lazarillo de las políticas de Walsh Street en el auge de la globalización.
El anuncio de un acuerdo sobre comercio e inversiones con Estados Unidos constituye una novedad que, no por esperada, resulta de menor impacto. Al contrario, supone una ratificación y ampliación de una alianza que en verdad es alineamiento, implica un paso crucial hacia la cristalización del modelo de mercado irrestricto de Javier Milei e impone una nueva y poderosa presión competitiva a sectores productivos ya complicados por la apertura de la economía, el ajuste y la recesión.
El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, encarna una nueva generación política, pero también un legado intelectual singular: el de sus padres.
Su madre, Mira Nair, es una de las cineastas indias contemporáneas más importantes, autora de aclamadas películas como Salaam Bombay! y Monsoon Wedding.
Su padre, Mahmood Mamdani, es historiador, politólogo y profesor de la Universidad de Columbia, cuyo trabajo ha transformado nuestra comprensión de la relación entre colonización, modernidad y violencia política. Su hijo creció así en la encrucijada de dos herencias: el cine comprometido y el pensamiento crítico, dos formas de resistencia al olvido y al orden establecido.
No se dejen engañar por el pretexto de la “guerra contra las drogas”. Es una mentira reciclada que oculta el verdadero objetivo de derrocar gobiernos y controlar recursos.
Asesores del secretario de Estado Marco Rubio han pedido abiertamente la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro y del colombiano Gustavo Petro. El expresidente Trump expresó abiertamente lo que muchos pensaban tras su primer mandato: «Cuando dejé el cargo, Venezuela estaba al borde del colapso. Nos habríamos apropiado de todo el petróleo», afirmó, refiriéndose a las vastas reservas venezolanas —las mayores del mundo— como el premio mayor. En febrero de 2006, el presidente venezolano Hugo Chávez viajó a La Habana para recibir el Premio José Martí de manos de Fidel Castro de manos de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. En su discurso, comparó las amenazas de Washington contra Venezuela con los ladridos de los perros, diciendo: "Dejen que los perros ladren, porque es una señal de que estamos en movimiento". Chávez agregó: "Dejen ladrar a los perros del imperio. Ese es su papel: ladrar. Nuestro papel es luchar para lograr en este siglo, ahora, por fin, la verdadera liberación de nuestro pueblo". Casi dos décadas después, los perros del imperio siguen ladrando. Pero, ¿morderán? Esa es la pregunta que busca responder esta alerta roja.
La implacable negatividad y la crueldad performativa de la política estadounidense son agotadoras. Siguiendo el ejemplo de Zohran Mandani, los izquierdistas podemos diferenciarnos con un programa político concreto, unido a un entusiasmo genuino por la gente común.
Al día siguiente del discurso de victoria del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, la semana pasada, los comentaristas políticos parecían estar desconectados de la realidad. El veterano comentarista liberal Van Jones afirmó que el tono de Mamdani fue cortante y que casi gritaba. Jones describió la actuación con un tono ominoso, como un cambio radical de actitud. El ideólogo de extrema derecha Steve Bannon pareció coincidir con Jones. "Es un tipo furioso. Fue muy directo", dijo Bannon sobre el discurso de Mamdani.
Insistimos mucho en estas columnas sobre la eficacia electoral de la distribución del ingreso.
Sin embargo, no desconocemos otros factores que se implican en la decisión de voto. Señalamos solo una que resulta muy interesante a la hora de imaginar escenarios electorales.
La oposición normalmente despliega un discurso de fuerte corte economicista donde explica lo mal que estamos y lo horrible que vamos a estar Es evidente que con este discurso se suman aciertos diagnósticos, pero no tantas escuchas. Desconoce este catastrofismo economicista la denominada “aversión al último lugar” que habitualmente no condujo a los sectores populares ni a un mayor apoyo para la redistribución y tampoco a criticar las políticas excluyentes. Peor aún, hay muchas investigaciones que sugieren que el efecto podría ser en la dirección opuesta por varias razones.
En esta segunda parte, se reanuda la revisión de la conferencia Materialismo Histórico realizada en Londres con una mirada hacia algunas de las sesiones sobre el cambio climático, la ecología y el impacto de la inteligencia artificial, así como sobre el estado de la economía mundial.