Tenés que elegir mi amor …
El periodista estadounidense Tucker Carlson ha realizado una serie de denuncias contundentes contra la administración de Donald Trump y la influencia de Israel en el actual conflicto con Irán.Sus declaraciones más recientes (7 de abril de 2026) se centran en el riesgo de una escalada nuclear y la supuesta "traición" de Trump a su base de seguidores. En el cierre el lado B de la tregua ... y finalmente cómo Israel arrastró a Estados Unidos a la guerra según el NYT.
Subtítulos
«Tenés que elegir, mi amor, todo no se puede tener,
si tenés una muñeca que te besa y te cocina,
olvidate de otras tetas, de otros culos, de otras minas,
de tus planes de soltero que en verdad nunca ocurrieron,
aunque vivas prisionero de creerte la mentira».
Zambayonny
☢️ Denuncia sobre el uso de armas nucleares [1]
Carlson ha instado públicamente a los funcionarios militares y de la Casa Blanca a desobedecer órdenes presidenciales si estas implican el uso de armas de destrucción masiva. [1]
-
- Resistencia interna: Sugirió que los asesores deberían decirle a Trump: «descifra tú mismo los códigos del maletín nuclear» (referencia al «football» nuclear) antes que ejecutar un ataque contra civiles iraníes.
- Acusación de amenaza real: El periodista afirma que Trump ha amenazado «en voz alta» con usar arsenal atómico, basándose en declaraciones del mandatario sobre «aniquilar» a Irán en una hora. [1, 2, 3]
Influencia de Israel y «Guerra Ajena»
Carlson sostiene que el conflicto no responde a los intereses nacionales de Estados Unidos: [1]
-
- «Es la guerra de Israel»: Ha denunciado que Washington lanzó la ofensiva porque Israel lo pidió y eligió el momento oportuno, anteponiendo los intereses extranjeros sobre los estadounidenses.
- Crítica a Trump: Acusa al presidente de haber sido «secuestrado» por el ala neoconservadora y por el lobby israelí, traicionando su promesa de no involucrar al país en nuevas guerras en el Medio Oriente.
- Llamado a la rebelión: Ha calificado las acciones militares como «absolutamente repugnantes y malvadas». [1, 2, 3, 4, 5, 6]
🛡️ Consecuencias para Carlson
Debido a estas denuncias, el periodista enfrenta una situación legal y política tensa: [1]
-
- Investigación de la CIA: Carlson alega que la CIA ha interceptado sus mensajes de texto para armar un caso penal en su contra, bajo sospecha de violar la Ley de Agentes Extranjeros por sus comunicaciones con figuras en Irán.
- Ruptura con el movimiento MAGA: Donald Trump respondió a estas críticas llamando a Carlson una «persona de bajo coeficiente intelectual» y afirmando que «ha perdido el rumbo» y ya no forma parte del movimiento MAGA. [1, 2, 3]
Netanyahu lanza un ataque terrorista contra Beirut, destruyendo el alto el fuego de Trump. Necesitamos desvincularnos de Israel de inmediato👇
Netanyahu launches terror attack on Beirut, destroying Trump’s ceasefire. We need to detach from Israel immediately. pic.twitter.com/0pB1kUIaSb
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 9, 2026
⚖️ Resumen de las posturas en conflicto
| Punto de Conflicto [1, 2, 3, 4, 5] | Denuncia de Tucker Carlson | Respuesta de Trump / Administración |
|---|---|---|
| Armas Nucleares | Advierte que Trump planea usarlas para «aniquilar» Irán. | Niegan que se contemple el uso de arsenal nuclear. |
| Rol de Israel | Afirma que Israel dicta la política exterior de EE. UU. | Sostienen que la alianza es clave para la seguridad global. |
| Motivación de Guerra | Dice que es por «cambio de régimen» y no por defensa. | Argumentan que es para evitar una amenaza nuclear iraní. |
| Lealtad Política | Acusa a Trump de traicionar a sus votantes. | Trump afirma que Carlson ya no es «MAGA». |
Lado B: No hay apuro
Relacionados
Así arrastró Trump a EU a la guerra contra Irán: Netanyahu lo convenció en reunión secreta y otros detalles revelados por el NYT
Por Juan Hernández
Donald Trump Un reportaje del NYT acusa a Benjamin Netanyahu de ser la principal influencia de Trump para llevar a cabo el ataque armado contra Irán.
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos cesaron al menos dos semanas más luego de que el presidente norteamericano, Donald Trump, aceptara un cese al fuego momentáneo. Luego de haber amenazado con “desaparecer” a toda una civilización, se aceptó que el estrecho de Ormuz se reabriera por orden de las autoridades iraníes. Ahora, el periódico estadounidense, el New York Times, revela nueva información sobre por qué Trump se aferra a mantener el conflicto militar en Medio Oriente, acusando presiones de Benjamin Netanyahu así como una “envalentonada” tras la captura de Nicolás Maduro.
¿Por qué Donald Trump aceptó ir a la Guerra con Irán según el NYT?
De acuerdo con lo publicado en un reportaje del NYT este miércoles 8 de abril, la decisión de llevar a cabo una intervención militar a gran escala en Irán fue motivada por Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel. Citando fuentes anónimas, el rotativo estadounidense señala que la visión bélica de ambos coincide más de lo que han querido reconocer ambas partes y que el tema fue tratado ampliamente durante reuniones desde febrero del año pasado.
Según relatan, Netanyahu argumentó que Irán estaba listo para un cambio de régimen y que apoyar esta situación favorecería los intereses de ambas naciones. Donald Trump asumió que el conflicto sería rápido y decisivo. Incluso, la presentación de Netayahu mostraba a los posibles nuevos líderes a los que podrían apoyar para ejercer una mayor influencia en lo que sería el nuevo gobierno no teocrático. Reza Pahvlai, hijo del exiliado último shá de Irán y quien ahora se encuentra en Washington se perfilaba como una figura clave.
Otro de los argumentos que se presentaron para llevar a Estados Unidos a la guerra con Irán es que que el riesgo de inacción era más grande que el riesgo de la acción militar. De acuerdo con su plan, el el programa de misiles balísticos de Irán podía ser destruido en unas semanas y contaban con que no podrían bloquear el estrecho de Ormuz. Además, se menciona también que Israel participaría en fomentar disturbios y rebeliones para que la oposición dentro de Irán los ayudara a derrocar el régimen de Irán desde dentro.
Envalentonado por la captura de Nicolás Maduro
Por otra parte, el texto del NYT también revela que la confianza de Donald Trump en las fuerzas militares de los Estados Unidos ha ido creciendo en los meses recientes, especialmente después de la operación realizada en Caracas y que terminó con la captura de Nicolás Maduro a principios de este 2026.
Esto no sólo habría sido otra de las motivaciones para llevar fuerzas a territorio en Irán, sino para reforzar su estrategia de negociaciones hostiles y amenazas como las que ha lanzado a México con asunto referente a los cárteles así como a la OTAN y Groenlandia.
Trump no escuchó al vicepresidente Vance
Además, también se señala que el vicepresidente de Donald Trump, JD Vance, que el principal opositor a que Estados Unidos llevara a cabo un ataque como el que se encuentran perpetrando en este momento en Irán y que en diferentes ocasiones le hizo saber al presidente de su postura al respecto.
En primera instancia, porque una guerra de estas características requería una cantidad de recursos y de tiempo muy grande. También señaló que esta decisión podría decepcionar a varios de los votantes que apoyaron su promesa de campaña de no llevar al país a nuevas guerras debido a las bajas militares que esto conlleva.
En contra parte, JD Vance sugirió a Trump que realizarán un ataque punitivo mucho más limitado, similar al que ya había hecho Trump en su primera administración en contra de Siria en el año 2017 debido al uso de armas químicas.
Ahora, tras estas acciones, el NYT advierte que se podría comenzar a gestar una ruptura política entre Tump y Vance, quien durante parte de su trayectoria ha criticado y cuestionado este tipo de incursiones militares en Medio Oriente por parte de los Estados Unidos
Qué es la doctrina de la amenaza existencial con la que Israel justifica los ataques contra sus vecinos y cómo encaja en la ley internacional
