La revolución liberal de Milei es un fracaso, Argentina está al borde del abismo

Editado por Elena Marisol Brandolini

Leandro Bona es un economista argentino, investigador del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y Flacso (Facultad de Ciencias Sociales de América Latina) y profesor de la Universidad Nacional de La Plata. Hablamos con él sobre la anunciada redención de la economía argentina por parte de Estados Unidos, las razones de la derrota de Milei en las últimas elecciones en Buenos Aires y las elecciones políticas que se realizarán en Agentina el 26 de octubre.

Al margen de la Asamblea General de la ONU, Trump confirmó a Milei el apoyo económico para frenar al peronismo en las próximas elecciones de octubre. ¿¿Qué pasó?

Lo que se observaba era que la economía había perdido el equilibrio alcanzado en los meses anteriores. La cantidad de dólares era insuficiente para sostener la estabilidad del tipo de cambio y por lo tanto la derrota en las elecciones porteñas, de dimensiones inesperadas para el gobierno, había terminado por acelerar un proceso de protección de la reserva de dólares por parte de quienes podían comprarlos, llevando a una revaluación de hecho de la moneda y una devaluación del peso argentino con posibles consecuencias sobre la inflación. cuya reducción había sido el mejor resultado del gobierno.

Ante este panorama, el gobierno ha adoptado una estrategia de último recurso: por un lado, ha pedido al gobierno de Estados Unidos que lo apoye nuevamente dándole dólares para llegar a las elecciones en mejores condiciones sin una mayor devaluación del peso y al mismo tiempo ha aplicado una medida de muy corto plazo consistente en eliminar hasta el 31 de octubre, retención de impuestos sobre las exportaciones agrícolas, para acelerar las ventas y traer más dólares al país.

Este proceso no es estable, es probable que en este momento aumenten las exportaciones y entren más dólares, pero luego se generará nuevamente un proceso inverso, con una compra masiva de dólares y nuevamente un problema en el tipo de cambio que puede generar una devaluación. Es decir, lo que hace esta estrategia es ganar tiempo para llegar a las elecciones, pero hace que sea incierto lo que sucederá el día después de la cita electoral.

Estados Unidos va a la redención económica de Argentina, la receta económica de Milei ha resultado ser un fracaso. ¿Se está convirtiendo el milagro argentino en una pesadilla?

De hecho, se podría decir que sí. En realidad, sin embargo, nunca fue un milagro. Lo único que el gobierno podría alegar como un éxito es que la inflación, después de estar por encima del 200% en el año en que ganó Milei, había caído al 100% el año pasado y este año se sitúa en torno al 30% y esto explica el apoyo que ha tenido y sigue teniendo el gobierno. Pero el coste de esta caída de la inflación ha sido la caída de la actividad económica, un proceso de desindustrialización y la pérdida de competitividad que han empeorado las condiciones de vida de gran parte de la sociedad. Se dice que el gobierno ha reducido la pobreza, pero en realidad no es así, en realidad al principio la aumentó mucho y luego la devolvió al nivel anterior.

¿Puedes explicar mejor este pasaje, porque a menudo se afirma que Milei redujo la pobreza?

Hasta diciembre de 2023 había un nivel de pobreza de alrededor del 35-40% y cuando Milei llega al gobierno hace una devaluación masiva que genera mucha inflación inicialmente, hasta un 25% en un mes, sin un aumento del salario mínimo. Lo primero que sucede entonces es el enorme crecimiento de la pobreza que supera el 50%: esto es lo que sucede con la devaluación llevada a cabo por el gobierno de Milei, aunque lo atribuya al gobierno anterior. Cuando la inflación comienza a bajar, ese alto nivel de pobreza obviamente comienza a reducirse y vuelve a los niveles anteriores, tal vez incluso peores, si solo miras la cantidad de personas que mendigan en las calles de Buenos Aires. O si nos referimos al nivel de consumo de alimentos en los supermercados, que ha caído hasta en un 20%, el nivel de nutrición de la población se ha reducido en una quinta parte: esto es una intensificación de la pobreza.

Además, también hay una razón técnica: la canasta de bienes con la que se mide la pobreza tiene veinte años y nunca se ha cambiado. Esta canasta hoy subestima el aumento de los servicios y sobreestima el aumento de los bienes. Antes, los servicios, que eran subsidiados por el estado, pesaban muy poco; Ahora los servicios han aumentado considerablemente, especialmente los de energía. Esta canasta, por lo tanto, subestima la pobreza, porque no tiene en cuenta el peso de los servicios que ya no son apoyados por el Estado.

La derrota electoral en Buenos Aires ha acelerado un proceso que se venía manifestando desde hace algunos meses: fuerte inestabilidad del dólar, fuga de capitales, escasez de inversión extranjera, alto riesgo país. ¿Puedes explicar este modelo?

La disponibilidad de dólares en Argentina explica casi todo lo que sucede. Explica si la moneda argentina está devaluada o no y, por lo tanto, si esto altera el nivel de inflación. El gobierno de Milei no ha traído nada nuevo, ha hecho como otros gobiernos, como el de Menem o el de Macri, repitiendo el mismo patrón. Apreció el tipo de cambio, para que mientras haya inflación la moneda no se deprecie, el peso sea más fuerte y pueda comprar más dólares que antes. Esto permite que una parte de la población se vaya de vacaciones a Estados Unidos o Brasil, pero estos dólares luego se agotan.

El gobierno de Milei al principio disfrutó de una cosecha récord, trayendo muchos dólares para la venta de activos del sector agrícola, luego favoreció fiscalmente la salida de dólares del país y luego recurrió al Fondo Monetario Internacional por un préstamo de 20 mil millones de dólares, a pesar de que Argentina aún no había pagado la deuda anterior y ahora está pidiendo ayuda de manera inédita al Tesoro de Estados Unidos. Esto le permite financiar este esquema por otro período sin devaluar el peso, pero volverá a estallar en una crisis. Muchos pensaron que Milei era una novedad, lo es en un sentido político pero no en uno económico.

¿Está aumentando la inflación?

Todavía no, está en poco menos del 2% mensual, para cualquier otra persona en el mundo sería mucho, pero no así en el marco argentino. Hasta el momento, no se ha producido una subida de precios tan importante, aunque es posible que el ritmo de crecimiento se acelere este mes y el próximo.

¿Cuánto sería el rescate de Argentina por parte de Estados Unidos? ¿Y a cambio renunciaría Milei a la explotación de tierras raras en el norte de Argentina?

No se conoce la cifra, se dice que podría ser de diez a treinta mil millones de dólares. La administración Trump tiene este carácter transaccional: ofrece ayuda a cambio de algo. En Argentina, se habla de dos factores: la explotación del litio y la instalación de una nueva base militar, sería la primera vez que Argentina permite que Estados Unidos realice operaciones militares en su territorio. Estados Unidos tiene bases militares en toda la región, nunca había tenido ninguna en Argentina y sería un cambio sin precedentes en la política exterior del país.

¿Por qué hay tanta atención de Trump hacia Milei?

Creo que la situación en la que se encuentra América Latina cuenta. Por un lado, es evidente la disputa entre Estados Unidos y China por el control de los recursos y el control político de la región, y por otro lado, importa cómo se mueven los distintos países sudamericanos para el futuro. El principal aliado de Estados Unidos en la zona es Argentina, desde el punto de vista del peso político y del mensaje a otros países. En México y Brasil hay gobiernos de coalición progresistas y son los dos países más importantes, que no son necesariamente hostiles a Estados Unidos pero tienen una concepción mucho más soberana: no cambiarán tierras raras por un acuerdo con Estados Unidos, no permitirán nuevas bases militares en su territorio, ni dejarán de tener relaciones con China. En la ONU, Argentina vota con Estados Unidos e Israel y contra China. Por lo tanto, si se establece un gobierno similar a los intereses de Estados Unidos en Argentina y es recompensado por ello, también es un mensaje para otros países, como Chile, Perú, Colombia y Bolivia, que pronto irán a las urnas.

El precio del ajuste ha recaído en la clase media, los salarios de los empleados públicos están muy por debajo de la inflación, ha habido una pérdida de unos 100.000 puestos de trabajo en el sector privado. ¿Cuánto pesó todo esto en la votación en Buenos Aires?

La pérdida de empleos en el sector privado recae en la industria y el sector de la construcción y estos son particularmente importantes en la provincia de Buenos Aires, donde Milei perdió las elecciones. Entonces, la explicación de esos resultados tiene mucho que ver con la pérdida de empleos, porque Buenos Aires es la que más ha sufrido con estas políticas. La maniobra correctiva también ha tenido sus consecuencias negativas en los pensionados, que han perdido más ingresos junto con los trabajadores del sector público, la mayoría de los cuales viven en la provincia de Buenos Aires. Por lo tanto, se cree que el resultado de las políticas del próximo octubre podría ser un poco más favorable para el gobierno en las zonas del interior del sector agrícola o las exportaciones de petróleo.

Milei presentó la ley financiera para el próximo año, prometiendo recursos para la salud, la educación y la atención a las personas con discapacidad: ¿es este un anuncio que llega a tiempo?

En primer lugar, no es cierto que el gasto en estas políticas esté aumentando, en algunos casos hay una recuperación respecto a la caída del año pasado, por lo que que que haya un pequeño aumento no significa que haya una recuperación. En segundo lugar, la Ley de Finanzas se refiere a un tipo de cambio que ya es antiguo. Depende de lo que suceda con las próximas elecciones, que dirán sobre la estabilidad del gobierno de aquí a las elecciones presidenciales de 2027. Creo que hay dos escenarios posibles: que el gobierno pierda por muy poco y que con la ayuda de Estados Unidos tenga un período de estabilidad hasta el próximo año, o que pierda mucho más decididamente y que esto acelere la crisis para finales de este año a pesar del rescate.

Uno tiene la sensación de que los aliados de Milei desde el primer momento lo están abandonando: ¿es así?

Por un lado, los gobernadores que habían sido fundamentales para votar por lo que quería el gobierno, durante algún tiempo, con los recortes de recursos, comenzaron a asumir un comportamiento de mayor oposición, lo que provocó que el gobierno perdiera algunos votos en el parlamento. Después de las elecciones de septiembre, hay una parte del partido de Macri que comienza a distanciarse de Milei y a votar en su contra en la cámara. En última instancia, depende de cómo vayan las próximas elecciones en octubre.

Fuente: https://www.fanpage.it/esteri/la-rivoluzione-liberista-di-milei-e-un-fallimento-largentina-e-sullorlo-del-baratro-leconomista-spiega-perche/
https://www.fanpage.it/