Categoría Economía

El tipo de cambio de la rupia ha superado las noventa y seis por dólar, y aún no hay señales de que su caída vaya a detenerse. Se habla de que podría superar las cien en los próximos días; actualmente es la moneda con peor desempeño en Asia y una de las peores del mundo. El gobierno de Modi ha culpado a la guerra de Asia Occidental de la caída de la rupia, pero si bien no cabe duda de que la guerra ha tenido un grave efecto adverso en las expectativas sobre el tipo de cambio y, por ende, en el tipo de cambio real, la caída de la rupia había comenzado mucho antes de esta guerra. A finales de 2024, el tipo de cambio era de 85,47 rupias por dólar; para el 27 de febrero, justo antes del ataque a Irán, ya había caído a 91,08.

El economista de extracción radical Horacio Rovelli, advierte en "El Cohete a la Luna" que la política económica del gobierno argentino, basada en la capitalización de intereses, genera una deuda insostenible que triplica el superávit primario y encamina al país hacia un inminente cese de pagos. El análisis señala que la estrategia actual, combinada con recortes en el gasto público y la apertura cambiaria, busca cubrir intereses impagables mientras fomenta la fuga de capitales y la entrega de activos a grandes fondos internacionales. En el video de apertura el abogado Juan Manuel Olmos, de extracción peronista, plantea algunas diferencias. ¡Esto sí que es democracia!🙋‍♂️

En mayo de 2018, el gobierno argentino recibió el mayor préstamo en la historia del FMI: 57.000 millones de dólares. En los tres meses siguientes, el peso perdió el 40% de su valor. El poder adquisitivo de los salarios cayó a un ritmo que los trabajadores argentinos no habían visto en más de una década. Los fondos de inversión que habían invertido capital en Argentina durante el auge del carry trade anterior se retiraron con rendimientos extraordinarios, capitalizando la misma crisis que habían contribuido a generar. El FMI llegó tarde, como siempre. Pero los mercados financieros llegaron a tiempo.

El debate sobre si la economía actual representa un neofeudalismo (o tecnofeudalismo) impulsado por gigantes tecnológicos o la evolución hacia el hipercapitalismo se centra en cómo las grandes corporaciones obtienen sus ganancias. Quienes argumentan que vivimos en un neofeudalismo (como Yanis Varoufakis) sostienen que el capitalismo tradicional ha muerto. Señalan que las plataformas digitales actúan como "señores feudales" que cobran rentas o peajes por el uso de sus ecosistemas, mientras que los usuarios generan valor simplemente existiendo y navegando en ellos. En contraposición, académicos marxistas y teóricos de la economía política sostienen que calificarlo de feudalismo es un error. Desde esta perspectiva, la economía moderna sigue basándose en la maximización de ganancias, la extracción de plusvalía y la explotación capitalista clásica. Las llamadas "rentas" tecnológicas son simplemente nuevas estrategias de acumulación y monopolio dentro del hipercapitalismo

En los últimos días, a raíz del encuentro del Peronismo Federal, y en medio de la vorágine habitual por candidaturas, reapareció en el debate interno del peronismo una definición económica que genera una tensión evidente con la tradición doctrinaria del justicialismo. Sostener que el progreso social depende primordialmente del orden macroeconómico, que el equilibrio fiscal constituye la condición previa del crecimiento estable y que la distribución sólo puede venir después de la generación de riqueza implica establecer una jerarquía de prioridades en la que la estabilidad ocupa el lugar de principio ordenador.

El presidente estadounidense Donald Trump viaja a China para reunirse con el presidente chino Xi Jinping. Será la primera vez que un presidente estadounidense visite China en casi una década, siendo la última visita de Trump en 2017. Los temas prioritarios para ambos líderes se pueden resumir en: 1) la guerra comercial iniciada por Trump; 2) la guerra con Irán iniciada por Trump; y 3) la tensión en torno a Taiwán, fomentada por Trump.

Si esto continúa así, nos señala Pressman, la humorada de Macedonio Fernández será realidad: “fue un desastre tan completo que hasta los sobrevivientes perecieron”. Es una cita demoledora que captura esa sensación de que, a veces, los procesos de cambio son tan profundos que no dejan lugar para la reconstrucción. Para analizar este panorama con una mirada equilibrada, es útil observar los distintos frentes de la realidad actual en Argentina:
📉 El Impacto Social y Económico Recesión profunda: La actividad económica ha sufrido una caída significativa en sectores clave como la industria y el consumo.
Poder adquisitivo: Los salarios y las jubilaciones han quedado muy rezagados frente a la inflación acumulada, a pesar de la desaceleración de los precios en los últimos meses.
Pobreza: Los indicadores sociales muestran un aumento crítico, lo que pone a prueba la «paciencia popular» que mencionas.
⚖️ La Estrategia del Gobierno Déficit Cero:
El núcleo del plan de Javier Milei es innegociable: Pago de deuda y el equilibrio fiscal con ajuste sobre jubilados, trabajadores privados y empleados públicos como única vía para «matar la inflación», una utopía que siempre agita el neoliberalismo para legitimar su práctica socioeconómica y cultural.
Desregulación: Se busca una transformación estructural en favor de las clases dominates mediante el DNU y la Ley Bases para liberar mercados.
Narrativa de «Sacrificio»: El gobierno sostiene que el desmoronamiento de las condiciones materiales de existencia de segmentos medios y bajos es el único camino posible tras décadas de disputa hegemónica entre proyectos de representación antagónicos, en particuloar el kirchnerista que logró una participación record de la trabajadores sobre el ingresos generado (51,7%). Obviamente como es tradicional en estos modelos de ajuste, el gobierno apela a una esperanza a largo plazo, aunque últimamente la narrativa oficial ha virado de la esperanza a solicitar «paciencia», el tiempo vuela.
🎭 El Rol de la Sociedad y la Política Opinión Pública: Hasta ahora, el gobierno mantiene un núcleo de apoyo relativamente importante (35%) , aunque la clase media es la que siente el mayor «apriete».
Oposición: Con la proscripción de su principal referente, Cristina Kirchner, se encuentra en un proceso de fragmentación y busca reorganizarse ante un estilo político que rompe con todas las formas tradicionales. Es un momento histórico donde la metáfora del «sobreviviente» se siente muy real para muchos comerciantes, trabajadores y jubilados.
La gran pregunta que queda en el aire propalada por analistas y políticos -propios y extraños- es si el «piso» de esta caída llegará a tiempo para permitir una reactivación antes de que el tejido social se deteriore de forma irreversible. La respuesta, como es habitual desde hace medio siglo, es sencilla: No. ¯\_(ツ)_/¯

La crisis energética en Estados Unidos está empezando a afectar a los bolsillos de los estadounidenses, y aunque no se trata de un escenario apocalíptico, la verdad es que resulta terrible.
En el video de apertura Carlson expone sin matices el imaginario MAGA aislacionista y pregunta "¿por qué los neoconservadores actúan constantemente contra los intereses de Estados Unidos? Es más que negligencia. Es odio. Marjorie Taylor Greene lo vio de primera mano"
Marjorie Taylor Greene sirvió en el congreso durante cinco años representando al distrito 14 de Georgia con una agenda de Estados Unidos Primero y un historial de votación 100% conservador y se ha defraudado con el actual rumbo del gobierno norteamericano. Interesante escucharla.

Los desequilibrios globales son una manifestación estructural del capitalismo, no un problema técnico solucionable mediante políticas keynesianas o acuerdos internacionales. Intentar “corregirlos” forzando ajustes en los países más productivos (China) o mediante proteccionismo ineficaz solo frena el crecimiento global sin resolver la raíz del asunto.