"La economía es el método; el objetivo es cambiar el alma", atribuida a Margaret Thatcher, resume la visión compartida por la ex primera ministra británica y el presidente argentino Javier Milei: la transformación económica es solo un medio para lograr una reconfiguración cultural y de valores a largo plazo.
¿El caso Adorni es el peor momento del gobierno de entrega nacional? Los medios, la patria consultora y opinadores diversos insisten en que sí. Acá pensamos que no, y en el video de apertura entre otros temas incómodos, algo se dice al respecto, solo algo, hay más, pero por ahora está bien con esto. Es que por algo somos peronistas, tragar sapos y callar e inventar peores momentos, es parte de nuestro destino manifiesto.
Si querés saber más sobre Israel, lo mejor es consultar los medios israelíes. La prensa oficial estadounidense- tampoco la argentina - nunca informa la verdad, pero los periodistas en Israel sí. El invitado de hoy es uno de ellos.
El periodista de investigación Ari Flanzraich ha dedicado años a cubrir la actualidad de Oriente Medio, llegando incluso a hacerse pasar por palestino para reunirse con líderes de facciones militantes y traficantes de armas en Cisjordania. Sus encuentros le brindaron una perspectiva única sobre el terreno y sobre cómo el gobierno israelí interactúa realmente con los terroristas musulmanes.
¿Sabía Netanyahu que se acercaba el 7 de octubre? ¿Por qué financió a Hamás? ¿Quiénes son los colonos que matan palestinos? Flanzraich participó en el episodio de ayer del The Tucker Carlson Show para hablar sobre estas importantes preguntas y más.
Probablemente ya hayan oído hablar del nuevo plan presentado el 19 de marzo por el diplomático búlgaro Nikolai Mladenov, el Alto Representante para Gaza en el Consejo de Paz de Trump. Este plan exige el desarme completo de Hamás y otras facciones militares. Completo, lo que significa no solo el desarme de armas pesadas como lanzacohetes, sino también de fusiles Kalashnikov e incluso de las pistolas de los líderes de Hamás y sus guardaespaldas.
Christian Nader (Ciudad de México, 1982) es un reconocido historiador, analista político internacionalista y cronista mexicano. Se especializa en el análisis de geopolítica desde una perspectiva decolonial, antiimperialista y materialista, enfocándose particularmente en el Sur Global y el Medio Oriente. Nader sostiene que el riesgo actual es extremo debido al conflicto Irán-EE. UU.: En sus análisis más recientes de abril de 2026, Nader señala que el gobierno de Donald Trump ha llevado la tensión con Irán a un punto de "ataque nuclear o invasión" como únicas cartas restantes tras el fracaso de intentos previos de negociación y amenazas de "borrar infraestructuras" críticas.
La "Teoría del Loco" (Madman Theory): Explica que la estrategia de parecer irracional para intimidar al adversario ha fallado, ya que potencias como Irán han optado por la "resistencia" en lugar de la sumisión, aumentando las probabilidades de un error de cálculo letal.
Guerra híbrida en Ucrania: Nader ha advertido que la implicación directa de la OTAN en Ucrania —proveyendo inteligencia, armas y entrenamiento— es percibida por Rusia como una amenaza existencial a su integridad territorial, lo que según la doctrina rusa actual, justifica el uso de armamento nuclear. El analista ha denunciado que la desesperación en ciertos frentes, como el de Kiev ante la imposibilidad de derrotar a Moscú convencionalmente, podría derivar en el uso de una "bomba sucia" para forzar una intervención internacional mayor. Critica que el "bestial imperialismo" y el lobby militarista en Washington han boicoteado históricamente cualquier acuerdo de paz duradero, dejando al mundo en un estado de caos e incertidumbre constante. Christian Nader suele compartir estas perspectivas en espacios como ExoSapiens y colaboraciones con medios como El Chamuco y La Base Latam, donde enfatiza que la soberanía de los pueblos es la única alternativa para frenar la inercia hacia un conflicto global. En el video de apertura su última entrevista sobre el conflico en medio oriente, el alto el fuego, líbanos y elcomprtamiento beligerante y expansivo del estado de Israel.
Dadas las estructuras dominantes que, por definición, encubren los crímenes de los "buenos" —nosotros, por decreto doctrinal—, a menudo nos hemos preguntado cómo reaccionarían las figuras influyentes de la política corporativa y los medios de comunicación si Estados Unidos o Israel decidieran usar armas nucleares. ¿Podrían, incluso entonces , liberarse de su sumisión ciega al poder, recuperar su integridad y pronunciarse con honestidad sobre esa abominación moral suprema? Esta semana, parecía que podríamos averiguarlo. En la apertura el video de Tucker Carlson que analiza cómo el ataque de Netanyahu contra Líbano rompe el alto el fuego ( Disponible en español IA) Adicionalmente (y "fuera de programa") agregamos el comentarios de hoy del mismo Carlson (de facto un ex-MAGA) sobre la situación «dificil» que atraviesa Trump.
Aunque la SIDE tiene un Director formal (Sergio Neiffert), el poder real se concentra en el «triángulo de hierro» de la Casa Rosada. El asesor presidencial es señalado como el arquitecto de la nueva SIDE. Bajo su órbita se definen las prioridades estratégicas y el destino de los fondos reservados.
Su visión es que la inteligencia debe ser una herramienta proactiva de poder estatal. Como Secretaria General de la Presidencia, Karina controla la parte administrativa y el flujo de recursos. Su rol garantiza que la SIDE esté alineada 100% con la lealtad directa al Presidente, desplazando a viejos cuadros de la inteligencia tradicional.
🔎 Organizaciones como el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) han presentado recursos contra esta reforma argumentando:Falta de control judicial: Se permite que la SIDE acceda a bases de datos de ANSES, AFIP y Migraciones sin necesidad de que un juez lo autorice previamente. El uso de decretos para otorgar fondos millonarios impide que el Congreso sepa en qué se gasta el dinero, bajo la excusa de la «seguridad nacional». Preocupa que se estén creando nuevos archivos de inteligencia sobre ciudadanos argentinos basados en su ideología o participación en protestas.
⚠️ El hecho de que el funcionario iraní Shahram Dabiri haya paseado por el país sin ser detectado demostró que, a pesar de los fondos y la nueva estructura, la coordinación entre Migraciones y la SIDE tiene agujeros críticos, sin embargo, a pesar de que resulta un actor insignificante, Milei se empeña en involucrar al país en un escenario bélico que no conoce y menos, controla. En fin, oremos.
Cerramos con la reacción argentina ante lo que considera un "crucero hostil" financiado por la teocracia iraní.
El resultado neto de la guerra hasta hoy es que no se ha logrado el objetivo de Trump e Israel de un «cambio de régimen», y ha tomado el control un nuevo liderazgo de línea dura. El CGRI, con o sin Zolghadr como secretario general del CSSN, tiene la sartén por el mango a la hora de dirigir los asuntos políticos y militares de una guerra agresiva impuesta a Irán por dos adversarios nucleares y, quizás lo más importante, las consecuencias el día después. Por otra parte la irresponsabilidad del actual gobierno hizo que la postura de Irán hacia el gobierno de Javier Milei se ha vuelto abiertamente hostil. Medios oficiales iraníes afirmaron que Milei cruzó una "línea roja" al declarar a Irán como "enemigo" de Argentina. Complementariamente Argentina redobló la apuesta y declaró a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista, lo que Irán interpretó como un alineamiento total con EE. UU. e Israel, prometiendo una "respuesta proporcionada". Todo este intercambio de declaraciones se da en un contexto donde, por ejemplo, el entonces vicepresidente de Asuntos Parlamentarios de Irán, Shahram Dabiri, fue destituido en abril de 2025 tras descubrirse que vacacionó de incógnito en Argentina y la Antártida, realizando un crucero de lujo. Ingresó con visa de turista declarando ser médico, sin que los controles de seguridad argentinos detectaran su cargo. Saquen sus conclusiones amigues lectores.
El discurso del presidente Donald Trump del 1 de abril de 2026 marcó un punto de inflexión en la política exterior de EE. UU. Aunque el mandatario no usó literalmente la frase "el fin del imperio", analistas y figuras públicas han interpretado sus palabras como el cierre de la era de la hegemonía global tradicional. A continuación, los puntos clave del anuncio y su impacto.
Mientras Trump estrangula la economía cubana cortando el suministro petrolero, negociaciones secretas entre Marco Rubio y «Raulito» Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, buscan un acuerdo que abriría la isla a la inversión estadounidense. Washington exige también la salida de Díaz-Canel, mientras Cuba enfrenta su peor crisis humanitaria en décadas. Sin embargo, no será tan fácil.
En su último análisis del impacto del conflicto de Oriente Medio en las economías mundiales, el FMI lo resumió así: « Aunque la guerra podría moldear la economía mundial de diferentes maneras, todos los caminos conducen a precios más altos y a un crecimiento más lento».El martes, los precios de la gasolina en Estados Unidos superaron el promedio de 4 dólares por galón por primera vez desde 2022, debido a que la guerra con Irán está provocando un aumento vertiginoso de los precios del combustible en todo el mundo.
Los conductores expresaron su frustración con el presidente Donald Trump, culpándolo de iniciar una guerra con Irán, mientras que los precios de la gasolina superaron los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.
El precio mundial del petróleo, de referencia en el mercado, se encamina a su mayor subida mensual registrada en marzo, superando incluso el de 1990, cuando Irak invadió Kuwait. Sucede que Irán continúa consolidando su control sobre el estrecho de Ormuz mediante un modelo de tránsito selectivo, que permite el paso de buques y tipos de carga específicos a través de corredores dentro de sus aguas territoriales. Esto incluye envíos de energía con destino a China, flujos de carga agrícola y ciertos movimientos de gas natural de petróleo (GLP), lo que refuerza un marco de acceso basado en permisos en lugar de un cierre total.
La guerra conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha reavivado el polémico debate sobre quién dirige la guerra: Israel o Estados Unidos.
Una parte cree que Israel tendió una trampa a Trump de la que no puede escapar. La cola mueve al perro.
La otra postura sostiene que Estados Unidos, como única superpotencia militar mundial, es quien dicta el guion geoestratégico. Si Israel actúa, es únicamente porque también sirve a los intereses de Washington. Es como si el perro moviera la cola.
El cierre del Estrecho de Hormuz por parte de Irán parece formar parte de una estrategia de largo plazo para paralizar también la producción de petróleo de la principal región energética del mundo. Al estrangulamiento marítimo le ha seguido una agresiva, y efectiva, campaña de ataques con drones y misiles contra puertos, refinerías e instalaciones petroleras de sus países vecinos. En el video de apertura el ex presidente interino de Israel Avraham Burg habla con Tucked Carlson sobre la ola de matanzas de Netanyahu y la guerra contra Irán.
Es claro que Javier Milei, un panelista de televisión con raptos de furia y vocabulario limitado, cuya principal característica era la diatriba contra el Estado y la economía de bienestar, llegó al gobierno avalado y financiado por el capital local (léase Héctor Magnetto del grupo Clarín; Eduardo Eurnekian, en ese entonces grupo América, luego vendido al tándem Manzano-Vilas; y Paolo Rocca del grupo Techint), que propiciaba y propicia la erosión del modelo de defensa del mercado interno, la progresiva distribución del ingreso y el derecho laboral.
Las criptomonedas facilitan un funcionamiento mafioso global al permitir que organizaciones criminales muevan y laven miles de millones de dólares anónimamente, evadiendo el sistema financiero tradicional. Su uso en el narcotráfico y la dark web ha crecido, prefiriendo la velocidad y opacidad de activos como Tether y Bitcoin sobre el efectivo. En relidad aumentada el tratamiento que se le da al caso $Libra o sigue una senda sensacionalista o se organiza alrededor de una proliferación de datos desagregados de un esquema general de inteligibilidad. La tipología de acciones inherentes a esta criptomoneda oscila entre prácticas legales e ilegales. Oscilación que es el resorte del poder mafioso.
En diversas investigaciones, la historiadora Nathalie Dupont ha reconstruido la compleja relación entre cristianismo y cine en Estados Unidos, desde las primeras iniciativas progresistas del Evangelio Social hasta la consolidación contemporánea del «Godlywood» conservador. En esta entrevista, examina cómo ese universo audiovisual se entrelaza con la política –especialmente en la era de Donald Trump–, articulando fe, valores morales y movilización electoral.
Trump no es el primer presidente estadounidense tentado por un plan israelí para destruir Irán y así «rehacer Oriente Medio», como se expone en este extracto del libro Israel y el choque de civilizaciones.
El actual presidente puede resultar el más histriónico, casi bufonesco , pero en una cita profética de principios de 2005, el vicepresidente de Bush, Dick Cheney, declaró: «Dado que Irán tiene como política declarada la destrucción de Israel, es muy posible que los israelíes decidan actuar primero y dejar que el resto del mundo se preocupe después por solucionar el problema diplomático».
Con Tucker Carlson, el profesor Jiang Xueqin analiza cómo es probable que se desarrolle esta guerra y qué le sucederá al mundo. El profesor Jiang es el presentador del canal de YouTube @PredictiveHistory. Estudia la teoría de juegos, los patrones históricos y la escatología para conectar el pasado, explicar el presente y predecir el futuro.
Cuando liderazgos populares son marginados o proscritos, suele abrirse un escenario de tensión institucional. En América Latina, por ejemplo, la proscripción de líderes con fuerte apoyo social ha derivado en crisis de legitimidad, polarización y, en algunos casos, rupturas democráticas. La consigna “Cristina libre” no es electoral en sí misma, sino un símbolo de denuncia frente a lo que se percibe como persecución judicial o política.
Lo interesante es que este tipo de consignas trascienden a la persona y se convierten en banderas de defensa de derechos políticos más amplios. En la historia argentina, la proscripción del peronismo en los años 50 y 60 generó un ciclo de inestabilidad que terminó afectando la gobernabilidad. Algo similar puede observarse en otros países donde se intentó excluir a figuras con gran respaldo popular: la exclusión no resolvió el conflicto, sino que lo profundizó.
En definitiva, más allá de nombres propios, lo que está en juego es la relación entre democracia, representación y estabilidad. Cuando se bloquea la participación de liderazgos con base social amplia, la tensión suele trasladarse a las calles y a la institucionalidad, aunque inicialmente no lo parezca.
La guerra con Irán continúa. Tras fracasar en su intento de replicar la estrategia venezolana de decapitar a los líderes iraníes y lograr la rendición de Irán, el presidente estadounidense Trump se ha visto envuelto en una larga guerra. Hasta ahora, ha optado por la escalada, presionado por sus asesores y forzado por los ataques desenfrenados de Israel contra Irán y Líbano. Los ataques perpetrados por ambos bandos en los últimos días contra las instalaciones de producción de gas natural representan una escalada significativa, con posibles consecuencias a largo plazo. Estos últimos ataques fueron la primera vez que instalaciones relacionadas con la producción de combustibles fósiles fueron alcanzadas en el conflicto, en lugar de sitios vinculados de forma más general a la industria del petróleo y el gas.