Modi song
Los resultados de las elecciones estatales de la India de abril-mayo de 2026 han provocado un cambio tectónico en el panorama político del país, consolidando el dominio del Bharatiya Janata Party (BJP) del primer ministro Narendra Modi. Aquí están los puntos clave de los comicios:
Bengala Occidental (Victoria histórica del BJP): En una victoria trascendental, el BJP conquistó Bengala Occidental, arrebatando el control al Congreso Trinamool (TMC) de Mamata Banerjee, quien gobernaba desde 2011. El BJP obtuvo 207 escaños de los 294 de la asamblea, marcando el fin de los 15 años de mandato de Banerjee. La jefa de gobierno saliente se negó inicialmente a aceptar el resultado, alegando irregularidades, lo que generó una crisis política.
Kerala (Victoria de la Oposición – Congreso): El Congreso-led United Democratic Front (UDF) derrocó contundentemente a la alianza de izquierda gobernante (LDF), ganando 63 escaños frente a los 35 del LDF. Aunque el BJP no ganó la mayoría, logró un hito histórico al conseguir tres escaños por primera vez en este estado sureño.
Assam y otras regiones: El BJP mantuvo con fuerza su gobierno en Assam y se aseguró la victoria en el territorio de la unión de Puducherry.
Tamil Nadu: El estado vio un cambio histórico con el surgimiento del partido Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) del actor convertido en político, Vijay, que obtuvo 108 escaños, superando a las fuerzas políticas tradicionales.
Dominio Federal del BJP: Con estas victorias, la alianza National Democratic Alliance (NDA), liderada por el BJP, gobierna o forma parte de la coalición en 21 de los 28 estados de la India, consolidando su poder a nivel nacional.
Estos resultados se consideran uno de los reveses más duros para la oposición india en años, y el BJP busca utilizar este impulso para avanzar en su agenda de desarrollo y gobernanza en estados tradicionalmente difíciles para ellos. Sin embargo, a la desigualdad secular se agrega hoy que la economía india sigue siendo vulnerable a las crisis económicas mundiales, sobre todo debido a su alta dependencia de las importaciones de energía y a las perturbaciones geopolíticas. Factores externos adversos como los conflictos en Oriente Medio y las interrupciones en las cadenas de suministro globales amenazan su dinamismo. Si se produce una recesión económica mundial, India se verá afectada.
PD: En el video de apertura Modi Song, una canción satírica de 2017 de «EIC: East India Comedy», que llamó la atención por su visión humorística de la «demonetización» y los desafíos que surgieron tras la prohibición de los billetes en 2016 cuando se invalidó de forma inmediata los billetes de 500 y 1000 rupias, representando el 86% del efectivo en circulación.
Canción satírica de 2017 de «EIC: East India Comedy», que llamó la atención por su visión humorística de la «demonetización» y los desafíos que surgieron tras la prohibición de los billetes en 2016 cuando se invalidó de forma inmediata los billetes de 500 y 1000 rupias, representando el 86% del efectivo en circulación.
India: un nuevo giro a la derecha
Michael Roberts
En las recientes elecciones estatales de la India, el gobierno de coalición liderado por el BJP obtuvo victorias contundentes en algunos estados clave que anteriormente estaban en manos de la oposición. En Bengala Occidental, estado densamente poblado, Mamata Banerjee, la política más poderosa de la India, quien había estado en el poder durante 15 años, vio cómo su partido, el Congreso Trinamool (TMC), era derrotado por el BJP (ella se ha negado a aceptar el resultado). En el pequeño estado sureño de Kerala, el Partido del Congreso, favorable a las empresas, derrocó a la alianza gobernante de izquierda con una victoria aplastante, y el BJP también logró afianzarse en el estado por primera vez en su historia. El BJP ahora controla 21 de los 28 estados de la India.
En las elecciones generales de 2024, el primer ministro Narendra Modi, líder del partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP), revalidó su mandato. El BJP fue fundado por miembros de lo que era básicamente un partido fascista religioso hindú, el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), una organización inspirada en las Brigadas Negras de Mussolini. Modi fue miembro del RSS durante mucho tiempo y posteriormente se integró sin problemas al BJP.
Tras llegar al poder en 2014, Modi ha consolidado cada vez más su control del gobierno. El nacionalista BJP ahora se presenta como favorable a las empresas, pero sigue empeñado en transformar una India multiétnica y multirreligiosa en un estado hindú, donde las minorías, en particular los musulmanes, quedarían relegadas a la condición de ciudadanos de segunda clase. Con creciente confianza, el gobierno de Modi ha reprimido cualquier disidencia pública por parte de demócratas liberales y socialistas que se opongan a esta tendencia. Muchos políticos de la oposición han sido encarcelados durante largos periodos con cargos falsos y se les ha impedido participar en elecciones y en el debate público.
¿Cómo es posible que el BJP y Modi sean tan populares? En primer lugar, porque la mayor parte del apoyo político del BJP proviene de las zonas rurales y más marginadas de este vasto país, que no se han beneficiado del vertiginoso auge del capitalismo indio en las ciudades. Estas zonas son bastiones del nacionalismo hindú, impulsado por el temor a los musulmanes.
La segunda razón es el fracaso absoluto, durante décadas, del principal partido capitalista y abanderado de la independencia de la India, el Partido del Congreso, a la hora de ofrecer mejores condiciones de vida a cientos de millones de personas, no solo en el campo, sino también en los barrios marginales de las ciudades. Para millones de personas, el Congreso se presenta como el partido del establishment, controlado por una dinastía familiar (los Gandhi), mientras que para muchos el BJP se presenta como el partido populista del pueblo olvidado.
Ahora, incluso el gobierno de izquierda en el pequeño estado de Kerala, en el suroeste de la India, de mayoría cristiana (no hindú ni musulmana), ha caído. Kerala se promociona constantemente entre la izquierda internacional como un ejemplo de éxito en inversión pública y apoyo a los pobres por encima de los ricos. La realidad es menos optimista. El gobierno del Frente Democrático de Izquierda parece haber perdido el contacto con la clase trabajadora. Veamos algunos ejemplos de una fuente.
Durante 266 días, las trabajadoras de ASHA del sistema de salud pública del que el LDF se jacta en foros internacionales se declararon en huelga para exigir un salario de 21 000 rupias al mes; solo percibían 7 000. Tras 10 meses de protesta, el gobierno lo elevó a 8 000 rupias. El gobierno de izquierda afirmó que la huelga era simplemente una conspiración del Congreso.
El manifiesto del gobierno de izquierda de 2021 prometía un precio mínimo de apoyo de 250 rupias por kilogramo, pero en 2025 no superó las 200 rupias. Los agricultores de la región productora de caucho se quejaban de que no podían subsistir y de que sus hijos se veían obligados a emigrar al Golfo Pérsico y a otros lugares. El desempleo juvenil alcanzó el 30%, y entre las mujeres jóvenes, el 47%, casi el triple del promedio nacional. El gobierno prometió 2 millones de empleos en cinco años, pero ninguno se materializó.
Peor aún, surgió la corrupción. Entre 2017 y 2020, una empresa minera pagó alrededor de 2,7 millones de rupias (300.000 dólares) a la empresa de TI de la hija del Ministro Principal por servicios no demostrables. Durante la campaña electoral, la alianza de izquierda abandonó su enfoque laico e intentó ganarse el apoyo de los nacionalistas hindúes. Como señaló una fuente: «En 1957, Kerala votó por los comunistas porque la izquierda representaba al trabajador, al arrendatario, al dalit, al pescador, a la mujer que trabajaba en la cocina y en el campo. En 2026, Kerala empezó a representar solo sus propios intereses».
La izquierda «comunista» y el Congreso no han logrado ofrecer una alternativa clara al BJP, que sigue alardeando del éxito ininterrumpido de la economía india desde que Modi llegó al poder. Los medios de comunicación indios y los economistas occidentales elogian el sólido crecimiento económico que, al parecer, India disfruta bajo el gobierno de Modi.
Los economistas convencionales están tan eufóricos por el éxito del capitalismo indio bajo Modi que ignoran por completo su pasado neofascista y sus actuales medidas represivas. En cambio, todo gira en torno a que India «alcanzará» a China e incluso superará pronto su PIB real. Por ejemplo, Goldman Sachs proyecta que India tendrá la segunda economía más grande del mundo para 2075. Modi convirtió la economía en un pilar fundamental de su campaña electoral, prometiendo elevar la economía del país «a la primera posición mundial». Esto es un disparate, como he demostrado en otros lugares. Es cierto que el segundo país más poblado del mundo ha experimentado un crecimiento económico muy rápido, con un promedio del 5-6% anual (de hecho, un poco más lento en la década de 2020), aunque las cifras oficiales pueden ser cuestionadas.
Fuente: FMI, autor
Según cifras oficiales, la pobreza en la India ha disminuido sustancialmente tanto en zonas rurales como urbanas. De acuerdo con el umbral oficial de pobreza, la pobreza rural se redujo del 64,9 % en 2011-12 al 19,3 % en 2023-24, mientras que la pobreza urbana disminuyó del 39,7 % al 8,6 %. Se observa una tendencia similar en la «pobreza extrema», que se redujo del 30,7 % al 3,1 % en las zonas rurales y del 17,4 % al 1,4 % en las zonas urbanas durante el mismo período.
Pero estas estimaciones vuelven a ser cuestionadas. Los datos del mercado laboral sugieren una desigualdad salarial mucho mayor, con el 10% de los indios con mayores ingresos percibiendo 17 veces más que el 10% con menores ingresos. De hecho, el crecimiento económico de la India tras la pandemia ha sido desigual, o en forma de «K» (donde los ricos han prosperado, mientras que los pobres siguen luchando). La India puede ser la quinta economía mundial más grande a nivel de PIB agregado, pero en términos de ingresos per cápita, aún se encuentra en el puesto 140. La desigualdad se ha ampliado hasta alcanzar su nivel más alto en cien años, según una investigación de la Base de Datos Mundial de la Desigualdad. El 10% más rico de la población india ahora posee el 77% de la riqueza nacional total. El aumento de la desigualdad ha sido particularmente pronunciado desde que el BJP llegó al poder en 2014. Para 2022-23, la participación en los ingresos y la riqueza del 1% más rico (22,6% y 40,1%) alcanzó sus niveles históricos más altos, y la participación en los ingresos del 1% más rico de la India se encuentra ahora entre las más altas del mundo.
Por el contrario, muchos indios comunes no tienen acceso a la atención médica que necesitan. 63 millones de ellos caen en la pobreza cada año debido a los costos de la atención médica, casi dos personas por segundo. De hecho, un trabajador con salario mínimo en la India rural tardaría 941 años en ganar lo que el ejecutivo mejor pagado de una importante empresa textil india gana en un año. Si bien el país es un destino principal para el turismo médico, los estados indios más pobres tienen tasas de mortalidad infantil más altas que las del África subsahariana. India representa el 17% de las muertes maternas mundiales y el 21% de las muertes de niños menores de cinco años.
La crisis rural, el estancamiento económico y la caída de los ingresos agrícolas han provocado numerosas protestas de los agricultores. Según Samyukta Kisan Morcha, una organización que agrupa a sindicatos agrícolas, más de 100.000 agricultores se han suicidado en los últimos diez años del gobierno de Modi. India ocupa el puesto 111 de 125 países en el Índice Global del Hambre (2023). India alberga a más de un tercio de los niños desnutridos del mundo, lo que no solo constituye una crisis sanitaria, sino que también tiene un impacto económico más amplio. Un informe conjunto de 2023 de la FAO, UNICEF, la OMS y el PMA reveló que el 74% de la población no puede permitirse alimentos saludables.
La clave del capitalismo indio (como de todos los capitales) reside en la rentabilidad de su sector empresarial. La rentabilidad del capital indio sufrió un desplome en la década de 1970, al igual que la rentabilidad global. Bajo sucesivos gobiernos liderados por el Partido del Congreso, se adoptaron políticas neoliberales para impulsar la rentabilidad. Posteriormente, sobrevino la Gran Recesión y la consiguiente Gran Depresión, y la rentabilidad y el crecimiento comenzaron a retroceder. Modi llegó al poder como consecuencia de ello. Bajo su mandato, el capital indio ha mantenido una tasa de rentabilidad relativamente alta, lo que le ha permitido expandir la inversión y la economía.
Fuente: Serie Penn World Tables 11.0
La inversión en relación con el PIB alcanzó el 42% en el punto álgido del auge crediticio de 2007. Sin embargo, tras la Gran Recesión de 2008-2009 y la consiguiente Gran Depresión de la década de 2010, la inversión en relación con el PIB cayó significativamente, hasta que el régimen de Modi estabilizó la situación del capital indio tras la caída provocada por la pandemia de COVID.
Fuente: FMI
El gobierno de Modi recibe el apoyo de las instituciones económicas internacionales para mantener los incentivos al capital indio. En su último informe, el Banco Mundial afirmó: «Impulsar el crecimiento liderado por el sector privado será fundamental para fortalecer la resiliencia económica y facilitar la incorporación de más jóvenes al mercado laboral. Un entorno predecible y propicio para los negocios contribuirá a desbloquear la inversión y crear empleos a gran escala en sectores prioritarios como la energía y la infraestructura, la manufactura, el turismo, la salud y la agroindustria».
Pero el futuro económico de la India es incierto . “La India no es inmune a estos cambios globales. Estrechamente conectada a las cadenas de valor globales, la India enfrenta choques externos y efectos agudos de estos cambios de política global, incluyendo escaladas arancelarias y flujos de capital volátiles ”. La India importa casi el 90% de su petróleo crudo y el 50% de sus necesidades de gas natural. Los conflictos en Oriente Medio, como la interrupción en el Estrecho de Ormuz, representan un grave riesgo para este suministro de energía, lo que podría generar una alta inflación y obstaculizar la actividad económica. Si los precios del petróleo se mantienen elevados durante un período prolongado, esto podría afectar significativamente la balanza externa de la India y aumentar la carga de subsidios del gobierno. La actividad industrial a principios de 2026 ha sido mixta, con la manufactura y la minería mostrando resiliencia, mientras que la generación de electricidad actúa como un lastre.
Por lo tanto, la economía india sigue siendo vulnerable a las crisis económicas mundiales, sobre todo debido a su alta dependencia de las importaciones de energía y a las perturbaciones geopolíticas. Factores externos adversos como los conflictos en Oriente Medio y las interrupciones en las cadenas de suministro globales amenazan su dinamismo. Si se produce una recesión económica mundial, India se verá afectada.
———————————–
Michael Roberts es un economista británico, seguidor de la visión marxista de la sociedad durante más de 40 años. Ha trabajado como analista económico en la City de Londres durante más de 30 años. Es editor del blog The next Recession.
Ha publicado, entre otros ensayos, The Great recession: a marxist view (2009) y en junio de 2016 su nueva obra The Long Depression: Marxism and the Global Crisis of Capitalism, cuya traducción castellana La larga depresión. Cómo ocurrió, por qué ocurrió, que ocurrirá a continuación ha publicado El Viejo Topo.
