Categoría Seguridad

Guerra contra Irán: Hablar por hablar

La situación marítima en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz para mayo de 2026 es crítica, caracterizada por una alta volatilidad, bloqueo naval y una guerra económica directa. El control iraní opera de manera agresiva a través de un «sistema de peajes» semiformal, con reportes que indican incautaciones de buques bajo sospecha de vínculos con redes comerciales israelíes o estadounidenses.
Situación Marítima y Presiones Económicas (2026)
Control Irání y «Peajes» del Estrecho: El parlamento iraní ha promovido la soberanía total sobre el Estrecho de Ormuz, exigiendo que los buques soliciten permiso y paguen «peajes» en moneda local (rial) para evitar ataques. Se han registrado incidentes donde la Guardia Revolucionaria (IRGC) ha incautado barcos por supuesta «cooperación» con el bloqueo de EE. UU.. Riesgo de Escalada: La situación se ha vuelto inestable tras el bloqueo naval intensificado por parte de Estados Unidos, lo que ha provocado que el Estrecho de Ormuz se considere una zona de alto riesgo.
Incautaciones Recientes: A finales de abril de 2026, la IRGC incautó buques como el ‘Msc-Francesca’ y el ‘Apamandis’ (también mencionado como Aamanandas o Pamanders) cerca de la isla Larak, acusándolos de manipular sus sistemas de navegación y de violar la seguridad, según informa la prensa iraní y monitores de navegación.
Impacto Comercial: Grandes líneas navieras están desviando rutas, y el uso de la ruta del Cabo de Buena Esperanza se ha consolidado para evitar la zona, elevando los costos de seguros y congestionando la logística regional.Contexto Político y de Seguridad Postura de EE. UU. (Trump): En mayo de 2026, informes indican que el presidente estadounidense ha mantenido una campaña de «máxima presión», rechazando propuestas iraníes para finalizar la guerra y amenazando con reanudar ataques si Teherán no cumple con demandas nucleares estrictas y cesa la intervención en la navegación.
Postura de Israel (Netanyahu): Informes de inteligencia indican que las tensiones entre Israel e Irán se han intensificado, con ataques conjuntos de EE. UU. e Israel contra objetivos en Irán, llevando a represalias iraníes. Riesgo de Conflicto Total: El riesgo de una escalada militar directa es alto, con proyecciones de mercado a finales de abril de 2026 que indican una posibilidad de acciones militares continuas y una baja probabilidad de un cese al fuego inminente.

Israel first: Decenas de miles de bombas y misiles, 14 norteamericanos muertos …

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, compareció ayer ante el Congreso por primera vez desde el inicio de la guerra con Irán. Aprovechó la audiencia para arremeter contra los críticos de la guerra.
El interventor financiero del Pentágono afirmó que la guerra le ha costado a Estados Unidos unos 25.000 millones de dólares hasta el momento, la mayor parte de los cuales se destinó a bombas y misiles, y en Harvard los especialistas sostienen que será un gasto de 1 billón de dólares a largo plazo. Esta fue la primera vez que el Departamento de Defensa proporcionó públicamente una estimación del costo de la guerra, vemos los puntos clave. En la apertura Tucker Carlson se ha opuesto firmemente a la intervención militar estadounidense contra Irán en 2026, calificando la guerra de error y denunciando que la CIA lo investiga por sus críticas. Argumenta que el conflicto beneficia a intereses extranjeros sobre "EE.UU. primero" y sugiere que el régimen iraní seguirá en pie, que es lo que está ocurriendo.

Dame refugio

El 23 de abril de 2026, el presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada a Peter Thiel, cofundador de PayPal y una de las figuras centrales del capital tecnológico global, en un encuentro del que participaron el canciller Pablo Quirno, Matt Danzeisen —gestor de cartera de Thiel Capital— y Matías Van Thienen, socio de Founders Fund, sin que se difundiera información oficial sobre el contenido ni se habilitara el acceso a la prensa acreditada. La llegada de Thiel a Buenos Aires permite corroborar la hipótesis de que la subordinación argentina ya no se organiza solamente a través de deuda, comercio exterior, bases militares o condicionamientos diplomáticos clásicos...

USA: La «guerra contra las drogas» no sucederá

El Observatorio Lawfare y el Instituto Tricontinental examinan la política exterior de EEUU en materia de drogas y analizan el impacto político, social y económico del Plan Colombia como expresión de su política de intervención.
El segundo cuaderno de Adictos al imperialismo fue realizado en coordinación con el Observatorio Lawfare. En el video de apertura Fort Bragg es la base militar más grande de Estados Unidos. Según el periodista Seth Harp, también es un foco de asesinatos y narcotráfico. En el video de apertura Tucker Carlson dialoga con Seth Harp, un veterano periodista de investigación y autor del aclamado libro “The Fort Bragg Cartel: Drug Trafficking and Murder in the Special Forces” (El Cartel de Fort Bragg: Narcotráfico y Asesinato en las Fuerzas Especiales). Antes de convertirse en periodista ejerció la abogacía durante cinco años y fue fiscal adjunto general del estado de Texas. Durante la universidad y la facultad de derecho sirvió en la Reserva del Ejército de Estados Unidos e hizo una misión en Irak. Harp explica por qué EE.UU. nunca podrá ganar la guerra contra los cárteles de la droga.

Guns, Guns, Guns (Remastered)

Según la encuesta anual de Economía y Finanzas Personales de Gallup publicada hoy, 28 de abril de 2026, el pesimismo sobre las finanzas personales en Estados Unidos ha alcanzado un nivel histórico.
Récord de pesimismo: El 55% de los estadounidenses afirma que su situación financiera está empeorando, la cifra más alta desde que Gallup comenzó a rastrear este indicador en 2001.
Quinto año de declive: Es el quinto año consecutivo en el que más personas dicen que sus finanzas empeoran en lugar de mejorar.
Perspectiva económica general: Un 73% de la población cree que la economía nacional en su conjunto está empeorando, el nivel más negativo desde octubre de 2023.
El informe y analistas financieros atribuyen este descontento a varios factores críticos:
Costo de vida y asequibilidad: La inflación persistente y el aumento de precios en alimentos, vivienda y energía siguen siendo las principales preocupaciones.
Conflictos internacionales: La inestabilidad en el Estrecho de Ormuz debido al conflicto con Irán ha disparado los precios del petróleo (alcanzando picos de $118 por barril en marzo), lo que impacta directamente en el bolsillo del consumidor.
Políticas arancelarias: Un sector de la población asocia el encarecimiento de bienes con los nuevos aranceles implementados a principios de abril.
Comparativa con crisis anteriores
Para poner estos datos en contexto, el nivel actual de pesimismo supera los peores momentos de crisis previas:
Gran Recesión (2008): El sentimiento de empeoramiento alcanzó el 49%.
Pandemia (2020-2023): El indicador llegó al 50% en momentos críticos, pero nunca había superado la barrera del 55

Irán y Pulp Fiction: «la guerrilla gana si no pierde; el ejército convencional pierde si no gana”

El autor de la nota sostiene que Teherán ha convertido el Estrecho de Ormuz en su “Vietnam geopolítico”, un terreno donde la superioridad militar estadounidense no se traduce en control efectivo ni en ventajas operativas claras. Iván Ambroggio concluye que esta guerra impulsada por la presión de aliados como Israel, ha generado repudio dentro y fuera de Estados Unidos, generando cuestionamientos sobre la legitimidad de un conflicto que parece no tener fin ni victoria clara a la vista. PD. En el video de apertura John Fogerty -hoy a sus 80 años un fuerte opositor a Trump-, en su concierto regreso de los años 80 tras décadas de alcohol y ostracismo, cantando para los veteranos de Vietnam por primera vez las canciones de CCR, que estaban "legalmente capturadas" por la productora Fantasy Récords. Al cierre la reponsabilidad creciente de Trump para propios y extraños en el aumento de precios internos. Grandes complicaciones de cara a noviembre.
🎵I see the bad moon arising, I see trouble on the way 🎶

¿Está la Escuela de Fráncfort detrás de Palantir?

En la década de 1990, un joven doctorando estadounidense llega a Alemania obsesionado con una pregunta: ¿cómo puede la agresión convertirse en un integrador social?
Karola Brede dirigió la tesis de Alexander Karp. También fue testigo de primera mano de su disputa con Habermas. Es la primera vez que toma la palabra. En el video de apertura se respone a la gran pregunta: ¿Qué hacían Peter Thiel y su esposo en el superclásico festejando el gol de Paredes?

Venezuela: Un error en la estrategia 

La emisión de nuevas licencias de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para que opere el Banco Central de Venezuela, junto con otros bancos venezolanos, formaliza un esquema de control estadounidense sobre las exportaciones petroleras de Venezuela y sus operaciones financieras. Una compleja burocracia que, incluso, muchas veces va en contra de los planes trumpistas para aumentar la producción petrolera venezolana. Los permisos del Tesoro, además, se conjugan con acuerdos petroleros, leyes venezolanas sobre hidrocarburos y minería, y el regreso de Venezuela al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Adornigate: ¿Es este el peor momento del gobierno nacional?

¿El caso Adorni es el peor momento del gobierno de entrega nacional? Los medios, la patria consultora y opinadores diversos insisten en que sí. Acá pensamos que no, y en el video de apertura entre otros temas incómodos, algo se dice al respecto, solo algo, hay más, pero por ahora está bien con esto. Es que por algo somos peronistas, tragar sapos y callar e inventar peores momentos, es parte de nuestro destino manifiesto.

El ascenso de Hamás al poder se basó en su identidad como grupo de resistencia, en contraste con la Autoridad Palestina

Si querés saber más sobre Israel, lo mejor es consultar los medios israelíes. La prensa oficial estadounidense- tampoco la argentina - nunca informa la verdad, pero los periodistas en Israel sí. El invitado de hoy es uno de ellos.
El periodista de investigación Ari Flanzraich ha dedicado años a cubrir la actualidad de Oriente Medio, llegando incluso a hacerse pasar por palestino para reunirse con líderes de facciones militantes y traficantes de armas en Cisjordania. Sus encuentros le brindaron una perspectiva única sobre el terreno y sobre cómo el gobierno israelí interactúa realmente con los terroristas musulmanes.
¿Sabía Netanyahu que se acercaba el 7 de octubre? ¿Por qué financió a Hamás? ¿Quiénes son los colonos que matan palestinos? Flanzraich participó en el episodio de ayer del The Tucker Carlson Show para hablar sobre estas importantes preguntas y más.

Hamás en su laberinto

Probablemente ya hayan oído hablar del nuevo plan presentado el 19 de marzo por el diplomático búlgaro Nikolai Mladenov, el Alto Representante para Gaza en el Consejo de Paz  de Trump. Este plan exige el desarme completo de Hamás y otras facciones militares. Completo, lo que significa no solo el desarme de armas pesadas como lanzacohetes, sino también de fusiles Kalashnikov e incluso de las pistolas de los líderes de Hamás y sus guardaespaldas.

«Nunca habíamos estado tan cerca de una guerra nuclear»

Christian Nader (Ciudad de México, 1982) es un reconocido historiador, analista político internacionalista y cronista mexicano. Se especializa en el análisis de geopolítica desde una perspectiva decolonial, antiimperialista y materialista, enfocándose particularmente en el Sur Global y el Medio Oriente. Nader sostiene que el riesgo actual es extremo debido al conflicto Irán-EE. UU.: En sus análisis más recientes de abril de 2026, Nader señala que el gobierno de Donald Trump ha llevado la tensión con Irán a un punto de "ataque nuclear o invasión" como únicas cartas restantes tras el fracaso de intentos previos de negociación y amenazas de "borrar infraestructuras" críticas.
La "Teoría del Loco" (Madman Theory): Explica que la estrategia de parecer irracional para intimidar al adversario ha fallado, ya que potencias como Irán han optado por la "resistencia" en lugar de la sumisión, aumentando las probabilidades de un error de cálculo letal.
Guerra híbrida en Ucrania: Nader ha advertido que la implicación directa de la OTAN en Ucrania —proveyendo inteligencia, armas y entrenamiento— es percibida por Rusia como una amenaza existencial a su integridad territorial, lo que según la doctrina rusa actual, justifica el uso de armamento nuclear. El analista ha denunciado que la desesperación en ciertos frentes, como el de Kiev ante la imposibilidad de derrotar a Moscú convencionalmente, podría derivar en el uso de una "bomba sucia" para forzar una intervención internacional mayor. Critica que el "bestial imperialismo" y el lobby militarista en Washington han boicoteado históricamente cualquier acuerdo de paz duradero, dejando al mundo en un estado de caos e incertidumbre constante. Christian Nader suele compartir estas perspectivas en espacios como ExoSapiens y colaboraciones con medios como El Chamuco y La Base Latam, donde enfatiza que la soberanía de los pueblos es la única alternativa para frenar la inercia hacia un conflicto global. En el video de apertura su última entrevista sobre el conflico en medio oriente, el alto el fuego, líbanos y elcomprtamiento beligerante y expansivo del estado de Israel.

Oscuridad eterna

Dadas las estructuras dominantes que, por definición, encubren los crímenes de los "buenos" —nosotros, por decreto doctrinal—, a menudo nos hemos preguntado cómo reaccionarían las figuras influyentes de la política corporativa y los medios de comunicación si Estados Unidos o Israel decidieran usar armas nucleares. ¿Podrían, incluso entonces , liberarse de su sumisión ciega al poder, recuperar su integridad y pronunciarse con honestidad sobre esa abominación moral suprema? Esta semana, parecía que podríamos averiguarlo. En la apertura el video de Tucker Carlson que analiza cómo el ataque de Netanyahu contra Líbano rompe el alto el fuego ( Disponible en español IA) Adicionalmente (y "fuera de programa") agregamos el comentarios de hoy del mismo Carlson (de facto un ex-MAGA) sobre la situación «dificil» que atraviesa Trump.

Vigilia argentina: Restaurante, salón de conferencias y una amplia sala de observación con bar y vista panorámica 

Aunque la SIDE tiene un Director formal (Sergio Neiffert), el poder real se concentra en el «triángulo de hierro» de la Casa Rosada. El asesor presidencial es señalado como el arquitecto de la nueva SIDE. Bajo su órbita se definen las prioridades estratégicas y el destino de los fondos reservados.
Su visión es que la inteligencia debe ser una herramienta proactiva de poder estatal. Como Secretaria General de la Presidencia, Karina controla la parte administrativa y el flujo de recursos. Su rol garantiza que la SIDE esté alineada 100% con la lealtad directa al Presidente, desplazando a viejos cuadros de la inteligencia tradicional.
🔎 Organizaciones como el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) han presentado recursos contra esta reforma argumentando:Falta de control judicial: Se permite que la SIDE acceda a bases de datos de ANSES, AFIP y Migraciones sin necesidad de que un juez lo autorice previamente. El uso de decretos para otorgar fondos millonarios impide que el Congreso sepa en qué se gasta el dinero, bajo la excusa de la «seguridad nacional». Preocupa que se estén creando nuevos archivos de inteligencia sobre ciudadanos argentinos basados en su ideología o participación en protestas.
⚠️ El hecho de que el funcionario iraní Shahram Dabiri haya paseado por el país sin ser detectado demostró que, a pesar de los fondos y la nueva estructura, la coordinación entre Migraciones y la SIDE tiene agujeros críticos, sin embargo, a pesar de que resulta un actor insignificante, Milei se empeña en involucrar al país en un escenario bélico que no conoce y menos, controla. En fin, oremos.
Cerramos con la reacción argentina ante lo que considera un "crucero hostil" financiado por la teocracia iraní.

Continuidad en la confrontación

El resultado neto de la guerra hasta hoy es que no se ha logrado el objetivo de Trump e Israel de un «cambio de régimen», y ha tomado el control un nuevo liderazgo de línea dura. El CGRI, con o sin Zolghadr como secretario general del CSSN, tiene la sartén por el mango a la hora de dirigir los asuntos políticos y militares de una guerra agresiva impuesta a Irán por dos adversarios nucleares y, quizás lo más importante, las consecuencias el día después. Por otra parte la irresponsabilidad del actual gobierno hizo que la postura de Irán hacia el gobierno de Javier Milei se ha vuelto abiertamente hostil. Medios oficiales iraníes afirmaron que Milei cruzó una "línea roja" al declarar a Irán como "enemigo" de Argentina. Complementariamente Argentina redobló la apuesta y declaró a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista, lo que Irán interpretó como un alineamiento total con EE. UU. e Israel, prometiendo una "respuesta proporcionada". Todo este intercambio de declaraciones se da en un contexto donde, por ejemplo, el entonces vicepresidente de Asuntos Parlamentarios de Irán, Shahram Dabiri, fue destituido en abril de 2025 tras descubrirse que vacacionó de incógnito en Argentina y la Antártida, realizando un crucero de lujo. Ingresó con visa de turista declarando ser médico, sin que los controles de seguridad argentinos detectaran su cargo. Saquen sus conclusiones amigues lectores.

El momento unipolar ha acabado

El discurso del presidente Donald Trump del 1 de abril de 2026 marcó un punto de inflexión en la política exterior de EE. UU. Aunque el mandatario no usó literalmente la frase "el fin del imperio", analistas y figuras públicas han interpretado sus palabras como el cierre de la era de la hegemonía global tradicional. A continuación, los puntos clave del anuncio y su impacto.

Cuba no será tan fácil

Mientras Trump estrangula la economía cubana cortando el suministro petrolero, negociaciones secretas entre Marco Rubio y «Raulito» Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, buscan un acuerdo que abriría la isla a la inversión estadounidense. Washington exige también la salida de Díaz-Canel, mientras Cuba enfrenta su peor crisis humanitaria en décadas. Sin embargo, no será tan fácil.

Guerra en medio oriente: La estanflación es segura y la recesión es posible

En su último análisis del impacto del conflicto de Oriente Medio en las economías mundiales, el FMI lo resumió así: « Aunque la guerra podría moldear la economía mundial de diferentes maneras, todos los caminos conducen a precios más altos y a un crecimiento más lento».El martes, los precios de la gasolina en Estados Unidos superaron el promedio de 4 dólares por galón por primera vez desde 2022, debido a que la guerra con Irán está provocando un aumento vertiginoso de los precios del combustible en todo el mundo.
Los conductores expresaron su frustración con el presidente Donald Trump, culpándolo de iniciar una guerra con Irán, mientras que los precios de la gasolina superaron los 4 dólares por galón por primera vez desde 2022.
El precio mundial del petróleo, de referencia en el mercado, se encamina a su mayor subida mensual registrada en marzo, superando incluso el de 1990, cuando Irak invadió Kuwait. Sucede que Irán continúa consolidando su control sobre el estrecho de Ormuz mediante un modelo de tránsito selectivo, que permite el paso de buques y tipos de carga específicos a través de corredores dentro de sus aguas territoriales. Esto incluye envíos de energía con destino a China, flujos de carga agrícola y ciertos movimientos de gas natural de petróleo (GLP), lo que refuerza un marco de acceso basado en permisos en lugar de un cierre total.

Debate: ¿América o Israel first?

La guerra conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha reavivado el polémico debate sobre quién dirige la guerra: Israel o Estados Unidos.
Una parte cree que Israel tendió una trampa a Trump de la que no puede escapar. La cola mueve al perro.
La otra postura sostiene que Estados Unidos, como única superpotencia militar mundial, es quien dicta el guion geoestratégico. Si Israel actúa, es únicamente porque también sirve a los intereses de Washington. Es como si el perro moviera la cola.