Categoría Historia

Imagen altamente positiva

Que el peronismo está en crisis no es ninuna novedad, con su principal liderazgo preso y proscripto, el estado habitual es de turbulencia sistemática. Apenas conversada es la crisis del marxisto en general y del occidental en particular, crisis muy silenciada en estos tiempos donde parece que sus referentes ( algunes) "dan bien en las encuestas". En fin ...
Sobre la crisis del marxismo en general y el ocidental particularmente que es el que más conocemos, el filósofo y activista político Gabriel Rockhill en su libro Who Paid the Pipers of Western Marxism? (2025) sostienen que ta tan ta tan... el marxismo occidental no es una teoría revolucionaria legítima, sino un producto cultural domesticado y promovido por el núcleo imperialista para desarmar la praxis política real. Para comprender a fondo la postura de Rockhill frente a esta corriente, su tesis se puede desglosar en los siguientes ejes fundamentales:
Celebración de la "novedad comercializable".
La industria de la teoría: Rockhill sostiene que la academia y el mercado editorial del Norte global operan como una "industria de la teoría imperial".
Valor de cambio intelectual: En este ecosistema, las teorías complejas, oscuras y constantemente "novedosas" (como las de la Escuela de Frankfurt o el posestructuralismo francés) se premian por su valor de consumo intelectual, despojándolas de utilidad transformadora.
La pérdida de la relevancia práctica ( un señalamiento habitual de Cristina Kirchner): Al priorizar la estética y el debate puramente filosófico sobre la economía política, el marxismo occidental abandona la organización obrera y el análisis material de la lucha de clases.
Oportunismo autopromocional y academización (hoy de la mano de "la alta imagen positiva".
Retirada al "Gran Hotel Abismo": Retomando una famosa crítica del filósofo György Lukács, Rockhill fustiga a los intelectuales de izquierda que hicieron carreras sumamente lucrativas y prestigiosas en universidades de élite una especie de mercadeo de la lucha de clases donde se anotan varios.
La teoría ABS ("Anything But Socialism"): El autor argumenta que estos intelectuales practican un radicalismo seguro: critican los excesos del capitalismo de manera abstracta, pero rechazan sistemáticamente cualquier intento histórico de construir el socialismo real (etiquetándolo como "totalitarismo").
Esa era la gran crítica de John William Cooke en los años 60 a los marxistas de su generación, que veían en el peronismo una modalidad de nazifascismo populista, caracterización que maquillada de acuerdo a los tonos de éppoca, conceptualmente aún persiste.
Lo cierto es que esto les permite mantener a los marxistas occidentales su estatus respetable ante la burguesía sin arriesgar nada en la práctica, pero hay más.
Imperialismo cultural y desdén por el Sur Global
Eurocentrismo y chovinismo social: Según Rockhill, el marxismo occidental sufre de un sesgo profundamente eurocéntrico. Mira con superioridad e indiferencia los procesos revolucionarios de liberación nacional y los movimientos antiimperialistas del Tercer Mundo.
Una izquierda compatible con el Imperio: El libro examina cómo, históricamente, el aparato de inteligencia y fundaciones de los Estados Unidos (como la CIA a través del Congreso por la Libertad de la Cultura) promovió activamente una "izquierda compatible".
Al financiar y amplificar este marxismo dócil y casi exclusivamente cultural, lograron fragmentar y neutralizar el apoyo de los intelectuales hacia el marxismo-leninismo y los proyectos revolucionarios reales del Sur global.
Como contrapropuesta, Rockhill (siguiendo los pasos del historiador Domenico Losurdo) defiende la necesidad de recuperar un marxismo global, anticolonial y antiimperialista basado firmemente en el materialismo histórico y dialéctico enfocado en transformar las condiciones materiales de existencia.
Veamos esta nota sin apasionamientos injustificados, porque una revisión crítica de las "certezas", no le quita imagen positiva a nadie

Crisis de paradigma: ¿Será que hay algo en el agua?

La campana de Gauss, utilizada para analizar el comportamiento social, se convierte en una herramienta de exclusión en una sociedad polarizada. Cuando la sociología, la política y los algoritmos fuerzan la realidad para encajarla en una curva normal, se anula la diversidad y se alimenta la división. A continuación, se detalla cómo opera este fenómeno en la actualidad:La falacia del "centro" inexistenteDestrucción del promedio: En una sociedad polarizada, la distribución de opiniones ya no copia una campana con un gran centro poblado. Curva bimodal: La realidad actual se asemeja más a una letra "U", con dos picos masivos en los extremos y un vacío en el medio. Gobernanza obsoleta: Diseñar políticas públicas para un "ciudadano promedio" idealizado es gestionar para una población que ya no existe. Las preferencias políticas y también finalmente electorales de la sociedad argentina actual se parecen más a una curva con dos jorobas (picos en la izquierda y la derecha, vacío en el centro). Ocupar «el centro» supone desplazar la búsqueda a cada uno de los modos, en absoluto debe suponer la existencia de un centro universal que, como vimos, resulta conceptual y empíricamente inexistente salvo como efecto de consultoría. Todos los dirigentes que lo intentaron representar han sido abolidos política y electoralmente. Pero la búsqueda del centro universal, sigue, continúa. ¿Será que hay algo en el agua?

Marxismo occidental: Entre satán y un gato muerto

El psichokiller lo agita como fantasma para seguir saqueando a La Argentina, pero acaso ... ¿saca de la galera un gato muerto?
La crítica común hacia el marxismo occidental (escuela de Frankfurt, estructuralismo marxista), es que el análisis cultural y la ideología totalizadora terminan por eclipsar la acción política. La dominación se percibe tan absoluta que la posibilidad de emancipación se desvanece en la teoría, paralizando la práctica.
Puntos clave de esta perspectiva:
Ideología como prisión: Al entender la ideología como un sistema que impregna todos los aspectos de la vida, se asume que la conciencia social está totalmente determinada por ella.
Parálisis de la praxis: Cuanto más se enfoca la teoría en explicar cómo el capitalismo cooptó la cultura, menos herramientas quedan para una transformación material.
De la crítica a la resignación: La teoría busca explicar el fracaso de la revolución, pero, según esta crítica, termina argumentando por qué la transformación es imposible.

La geopolítica del conocimiento y la disputa por la soberanía en el siglo XXI. El desafío estratégico de la Argentina

En las vísperas de una reunión clave entre Donald Trump y Xi Jinping en China, el mundo asiste a una reconfiguración acelerada del orden internacional. Un encuentro clave, postergado desde el inicio de la ofensiva norteamericano-israelí sobre Irán y que hoy aparece atravesada por un escenario mucho más complejo del que imaginaba Washington cuando decidió escalar el conflicto en Medio Oriente.

Alemania: La cigueña y los «Baby boomers»

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ningún partido político de extrema derecha ha ostentado el poder en el gobierno estatal o federal alemán. Esto podría cambiar este otoño en una pequeña región del este de Alemania, a medida que el estancamiento económico y el rechazo de los votantes a la inmigración masiva sacuden al establishment político centrista.
El rearme europeo impulsado por la polítca exterior de los "baby boomers" señores Donald Trump (80) y Benjamín Netanyahu (76), tiene ya su complemento político: El crecimiento de la extrema dereha guerrerista, antisemita y anti norteamericana también en la emblemática Alemania.
Tal vez la idea de de estos "viejitos piolas" no sea una idea brillante para futuras generaciones, tal vez.
PD: En el video de apertura "Fortunate Son" de CCR, un alegato antibélico en el contexto de la guerra de Vietnam, que señalaba ya en los años 60, el impulso tanático de viejos dirigentes sacrificando a jóvenes soldados. Las viejas canciones siguen sonando.

La burocracia como estilo

La burocracia, más allá de ser un sistema administrativo, puede entenderse como un estilo de vida, de trabajo y de pensamiento que organiza la realidad mediante normas racionales. Este enfoque estructuralista, popularizado por Max Weber, y en los 60 por John William Cooke, busca la máxima eficiencia a través de la formalidad y la división del trabajo y es histórico, cambiante.
Aquí se presentan apuntes sobre la burocracia concebida como un estilo de gestión y conducta:
El Estilo Burocrático: Características Principales
Impersonalidad: El trato y las decisiones son objetivos, basados en normas técnicas y no en emociones, afinidades o relaciones personales.
Jerarquía Estricta: Existe una cadena de mando clara y definida, donde cada cargo inferior está bajo el control y supervisión de uno superior.
Formalización (Escritura): Todo procedimiento, decisión o norma se documenta por escrito para asegurar la estandarización. Especialización Funcional: El trabajo se divide en tareas rutinarias y delimitadas, donde cada funcionario se vuelve experto en su área.
Profesionalización: Los funcionarios son seleccionados por méritos y competencia técnica, no por influencias..
La Burocracia como Cultura Organizacional
La «Jaula de Hierro»: Weber describió el impacto de la burocracia como una «jaula de hierro» o «cárcel», donde el individuo se ve inmerso en una estructura impersonal y rígidamente ordenada que limita la autonomía y en sus «Apuntes a la militancia, John William Cooke la definió como «estilo».
Dominación Racional-Legal: Es la forma pura de dominación en el mundo moderno, donde el poder se ejerce a través de la legalidad de las normas, no por carisma o tradición.
Previsibilidad: El objetivo es reducir la incertidumbre al máximo; todo está diseñado para que cada acción sea predecible y uniforme. Ventajas y Disfunciones (El Estilo en la Práctica)
Ventajas: Ofrece precisión, velocidad, claridad, continuidad y reducción de costos (eficiencia).
Disfunciones (Los «problemas» del estilo): Rigidez: La adherencia extrema a las reglas puede dificultar la adaptación a situaciones nuevas. La necesidad de documentar todo en estatutos inabordables puede y logra ralentizar la toma de decisiones e impedir el cambio de la trama burocrática.
Despersonalización: La atención al cliente o ciudadano se vuelve fría y mecánica, priorizando el formulario sobre la persona.
Ritualización: Tiende a deshistorizar su comportamiento y extenderlo sini die en el tiempo a pesar de coyunturas cambiantes y hay que remover la vieja trama burocrática de manera muchas veces traumáitca.
Origen del Concepto
El término proviene del francés bureau (escritorio/oficina) y el griego cratie (poder), significando el «poder del escritorio». Se aplica tanto a instituciones públicas (estado) como a organizaciones privadas (grandes empresas, partidos) o mixtas (gremiales).
En resumen, el «estilo burocrático» es la expresión máxima de la racionalización moderna, que busca eliminar los elementos arbitrarios de la administración humana, a menudo a costa de la flexibilidad y proximidad grupal y personal así como la perpetuación en sus posiciones.

Ineludible: Proyección de La Argentina hacia las islas Malvinas y la Antártida

La presencia argentina en el Atlántico Sur y la Antártida es un pilar de su identidad soberana. Desde la inauguración de la base en las Islas Orcadas del Sur en 1904, el país ha mantenido la ocupación permanente más antigua del continente blanco.

Pilares de la Soberanía Antártica
La posición argentina se fundamenta en tres dimensiones críticas que justifican su reclamo territorial y su rol protagónico:
⚖️ Fundamentos JurídicosTratado Antártico (1959): Argentina es miembro consultivo original.Derecho de Descubrimiento: Basado en las primeras exploraciones y registros.
Continuidad Administrativa: Ejercicio ininterrumpido de funciones estatales desde 1904.
🗺️Fundamentos GeográficosCercanía Geográfica: Es uno de los países con menor distancia al continente. Continuidad Geológica: La cordillera de los Andes se prolonga en los Antartandes.Sector Antártico Argentino: Comprendido entre los meridianos 25° y 74° Oeste.
🌐 Fundamentos Geopolíticos
Puerta de Entrada: Ushuaia funciona como el "hub" logístico más cercano.
Presencia Científica: Administración de 13 bases (6 permanentes y 7 temporarias).
Control Oceánico: Vinculación estratégica con el Atlántico Sur y el Paso Drake.
🔬 Actividad Científica y Logística
El Instituto Antártico Argentino (IAA) centraliza la investigación en:
Cambio Climático: Monitoreo de glaciares y ecosistemas marinos.
Biología: Estudio de especies autóctonas y biodiversidad.
Geología: Análisis de la evolución de la corteza terrestre.Cooperación Internacional: Desarrollo de proyectos conjuntos con otros países del Tratado.
⚓ El Vínculo con el Atlántico SurLa proyección antártica no es un hecho aislado, sino que forma parte de una visión integral:
Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur: Espacios clave para la integridad territorial.
Plataforma Continental: La extensión reconocida por la ONU refuerza la unidad del área.
Zona Económica Exclusiva: Protección de recursos pesqueros y energéticos.

Perú y más allá: El sistema no colapsa, se desgasta

Diversos politólogos describen al sistema de representación en Perú como ejemplo de una «crisis de representación total». Lo que estamos presenciando en el camino a las elecciones de 2026 no es solo fragmentación, sino una parálisis hegemónica donde ningún grupo logra establecer un proyecto de país coherente. Algunos de los puntos clave que estructuran este momento histórico y estructural en el Perú:
🏛️ El Estado como Botín vs. El Estado como Institución
La desarticulación que mencionas se manifiesta en una captura institucional sin precedentes:
Partidos «cascarón»: Organizaciones que operan como franquicias electorales sin ideología ni militancia real.Intereses particulares: El Congreso actual es visto como un espacio de defensa de economías ilegales o intereses corporativos específicos (universidades no licenciadas, minería informal, etc.).
Vaciamiento democrático: Las reformas electorales recientes han eliminado las elecciones primarias (PASO), debilitando aún más la participación ciudadana y fortaleciendo a las cúpulas partidarias.

📉 La Crisis de Dirección de las Elites
Las «clases dominantes» en el Perú han pasado de una estrategia de «crecimiento sin política» a una de supervivencia defensiva:
Ausencia de cuadros: No hay líderes con visión de largo plazo; la tecnocracia que antes sostenía el modelo económico se ha replegado o ha sido desplazada.
Gobernabilidad precaria: La alianza tácita entre el Ejecutivo y el Legislativo se basa en la mutua supervivencia y no en un programa de gobierno, lo que profundiza el rechazo social (con niveles de desaprobación que superan el 90%).
✊ La Fragmentación de las Clases Subalternas
A pesar del descontento masivo, no se vislumbra un «bloque histórico» con capacidad de mando:
Desconexión territorial: Las protestas de 2022 y 2023 mostraron una fuerza enorme en el sur andino, pero esa energía no ha logrado traducirse en una plataforma política nacional unificada.
Precarización y sobrevivencia: La alta informalidad laboral (más del 75%) atomiza a la población, dificultando la creación de sindicatos o movimientos sociales con músculo político constante.
Crisis de liderazgos: La izquierda y los movimientos progresistas se encuentran divididos por personalismos y disputas ideológicas internas.

🔍 El Escenario para 2026 El resultado más probable de esta «doble incapacidad» es un escenario de altísima incertidumbre:
Atomización extrema: Podríamos ver un número récord de candidatos presidenciales (más de 30 partidos inscritos).
Populismos de «mano dura»: Ante el vacío de poder, surgen figuras que prometen orden autoritario como respuesta a la inseguridad y al caos político.
Riesgo de deslegitimación: Quien gane lo hará probablemente con un porcentaje mínimo de votos, naciendo con un capital político insuficiente para gobernar.
Si agregamos el apresamiento y proscripción de dirigentes popular-democráticos, nos aproximamos a un sistema de representación pseudo-democrático que, por convicción o impotencia, da lo mismo, reproduce y amplía los intereses del bloque en el poder que permanecen intocados ya durante más de dos décadas, representados (sin voto alguno) por el economista neoliberal Julio Emilio Velarde Flores.

Una moneda

La "Hipótesis Frenkel", que desarrollamos brevemente acá, describe que en el peor momento socioeconómico, político y electoral del gobierno, el oficialismo bonaerense desplegó una estrategia fallida que , con el desdoblamiento electoral que resultó de hecho un balotaje, diseñado a la medidad de la interna del peronismo, municipalizó las elecciónes al tiempo que buscó "deskirchnerizar" la oferta electoral, facilitando el triunfo en la segunda ronda de octubre de La Libertad Avanza.
El balotaje bonaerense logró desmovilizar la base popular con un ausentismo asimétrico muy intenso en las barriadas vulnerables, unificar el voto antiperonista y promover, por primera vez , la intervención directa del tesoro norteamericano para el nuevo rescate del plan Caputo 2 que, como afirma Roberto Frenkel en el video, es la única novedad que ofrece el actual plan de "estabilización" respecto a los anteriores observdos desde el año 1976.
Esta estrategia fallida, finalmente resultó en en un debilitamiento competitivo del oficialismo bonaerense y permitio al gobierno nacional remontar los 14 puntos de diferencia de la primera vuelta de setiembre y lograr un triunfo ajustado en la segunda ronda de octubre, reafirmando lo obvio: El peronismo nunca ganó un balotaje.
La transición hacia 2027 quedó así marcada a fuego por esta pésima estrategia electoral del peronismo bonaerense, agregando graves dificultades adicionales para intentar derrotar electoralmente al proyecto de entrega neocolonial que encarna Javier Milei. En el diseño de una estrategia electoral se pueden tomar todo tipo de decisiones, nunca es posible evitar sus consecuencias.

El mensaje implícito en las atrocidades de Israel y aliados ya no puede desaparecer, blanquearse ni normalizarse

La idea de que el orden internacional liderado por Occidente atraviesa una crisis de legitimidad y capacidad militar es un tema central en los debates geopolíticos actuales.
Este análisis sugiere una transición desde un mundo unipolar hacia uno donde las potencias regionales desafían las normas y el poderío tradicional.
⚖️ Crisis de Legitimidad Moral
Muchos analistas y organismos internacionales argumentan que la respuesta de Occidente ante los conflictos actuales ha erosionado su autoridad ética.

Doble rasero: Se critica que las potencias occidentales condenen acciones en conflictos como el de Ucrania, pero mantengan una postura diferente ante la situación en Gaza.
Instituciones debilitadas: El aparente bloqueo de la ONU y de tribunales internacionales para detener la violencia proyecta una imagen de inoperancia de las leyes creadas tras la Segunda Guerra Mundial.
Opinión pública global: El "Sur Global" percibe cada vez más que las reglas internacionales se aplican de forma selectiva, lo que debilita el "poder blando" (soft power) de Occidente.
⚔️ El Desafío a la Primacía Militar
Irán ha desarrollado una estrategia de "guerra asimétrica" que busca desgastar la ventaja tecnológica y de recursos de las potencias occidentales.
Guerra de desgaste: Irán utiliza redes de aliados (el llamado "Eje de la Resistencia") para obligar a Occidente a invertir recursos masivos en defender rutas comerciales, como ocurre en el Mar Rojo.
Drones y misiles de bajo costo: El uso de tecnología económica pero efectiva satura los sistemas de defensa aérea occidentales, que son extremadamente costosos de operar.

Disuasión regional: Irán ha demostrado capacidad para proyectar fuerza directamente y a través de terceros, lo que eleva el costo político y económico de cualquier intervención militar directa por parte de potencias extranjeras.
🌐 Consecuencias Geopolíticas
Este escenario plantea un cambio en la estructura del poder mundial:
Multipolaridad: El ascenso de bloques como los BRICS ofrece alternativas económicas y políticas al sistema occidental.
Vacío de poder: A medida que Occidente se vuelve más cauteloso en sus intervenciones, otros actores (Rusia, China, Irán) expanden su influencia regional.
Redefinición de alianzas: Países que antes eran aliados firmes de Occidente ahora buscan diversificar sus relaciones para asegurar su propia estabilidad.
¿Esta pérdida de primacía militar es reversible mediante la innovación tecnológica, o es un cambio estructural definitivo en el orden mundial? Lo veremos ...

1ro. de mayo o ¿Qué vertebra la columna vertebral?

Tras la mega crisis a la que nos condujo el gobierno nacional, que sobrevive mediante una secuencia aún indefinida de “rescates semestrales”, mega crisis que ya se expresa de manera contundente mídase cualquier indicador socioeconómico que se mida, junto a la nueva situación geopolítica de hegemonías en disputa abierta, está claro que en clave neoliberal tradicional ya no se puede pensar más. Pero, con Cristina Kirchner presa y proscripta: ¿es posible pensar una alternativa en clave peronista tradicional?

USA: La «guerra contra las drogas» no sucederá

El Observatorio Lawfare y el Instituto Tricontinental examinan la política exterior de EEUU en materia de drogas y analizan el impacto político, social y económico del Plan Colombia como expresión de su política de intervención.
El segundo cuaderno de Adictos al imperialismo fue realizado en coordinación con el Observatorio Lawfare. En el video de apertura Fort Bragg es la base militar más grande de Estados Unidos. Según el periodista Seth Harp, también es un foco de asesinatos y narcotráfico. En el video de apertura Tucker Carlson dialoga con Seth Harp, un veterano periodista de investigación y autor del aclamado libro “The Fort Bragg Cartel: Drug Trafficking and Murder in the Special Forces” (El Cartel de Fort Bragg: Narcotráfico y Asesinato en las Fuerzas Especiales). Antes de convertirse en periodista ejerció la abogacía durante cinco años y fue fiscal adjunto general del estado de Texas. Durante la universidad y la facultad de derecho sirvió en la Reserva del Ejército de Estados Unidos e hizo una misión en Irak. Harp explica por qué EE.UU. nunca podrá ganar la guerra contra los cárteles de la droga.

Todo debe suceder

El reciente caso húngaro revela algo que la izquierda suele procesar tarde y mal. Aún los movimientos de extrema derecha más consolidados pueden ser derrotados electoralmente. Pero está claro que eso no resuelve el problema de fondo. No es gritando "Cae Milei" que surgirá un gobierno popular"... "¿Creen que van a solucionar esto metiéndome presa? Dale, meteme presa. ¿Y que van a hacer? ¿La gente va a ganar más plata? ¿Le van a subir el salario a los argentinos? ¿Van a financiar las escuelas y los hospitales? ¿Van a pagar la deuda con el FMI y con los bonistas?" CFK

La fórmula de la coca cola

El presidente Trump está gobernando como un hombre que nunca volverá a enfrentarse a los votantes, hipotecando el futuro de su partido con promesas que no estará presente para cumplir. En La Argentina también se consigue, "prometer y defraudar", la fórmula de la Coca Cola. Para cerrar, ayer sábado por la noche se escucharon disparos durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca , lo que obligó a los agentes del Servicio Secreto a evacuar al presidente Trump del salón de baile del Washington Hilton, sumándose así a una lista de situaciones de riesgo que ningún presidente moderno ha enfrentado.
Desde hombres armados solitarios en sus mítines, hasta complots de asesinato por encargo respaldados por el Estado iraní y repetidas violaciones de seguridad a pesar de Palantir que "todo lo ve".¯\_(ツ)_/¯

Súpertrump: Desayuno en américa

Una de las cuestiones que parecía ofrecer a cambio Epstein a estos billonarios era acceso a su portafolio de reconocidos vínculos, según el periodista Brendon Beebe; Epstein era conocido por ser "un loco de las redes", según las propias palabras de Thiel, y en 2014 estaba reconstruyendo agresivamente su red. PD el el video de apertura la importancia de los desayunos en américa, la precuela de Supertrump.

Veo una cierta consolidación del FIT como corriente electoral y un cierto estancamiento político

Del experimento ultraderechista de Javier Milei a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán; del fenómeno del trotskismo argentino, representado por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), a la inestabilidad política e institucional en América Latina; de la situación económica crítica en Argentina a los vaivenes políticos del peronismo y los días por venir en un país jaqueado por el desempleo y la pobreza. LQS habló de estos temas con Martín Mosquera, filósofo y director de la revista Jacobin América Latina, en una extensa charla donde las reflexiones se fueron encadenando en medio de las urgencias cotidianas de un mundo que atraviesa un cambio histórico que parece difícil de augurar hacia el futuro. Del intento de asisinato, encarcelamiento y proscripción de Cristina Kirchner no se habla, hay algo ahí, pero si ni siquiera muchos peronistas hablan, Mosquera, que no lo es, sorprende menos. Veamos

Hungría: Saber entender el resentimiento

El fenómeno Orbán da por tierra con el «mito mediático conservador» de que «todo lo que toca Trump, gana».
No sucede así. En El Salvador y Ecuador para que la ultraderecha trumpista se impusiera se recurrió al fraude, en La Argentina en las elecciones bonaerenses de 2025, fue básicamente el desdoblamiento el que unificó el voto antiperonista y consolidó la alianza entre LLA y Juntos que no se había materializado en setiembre cuando, recordemos, el oficialismo provincial gana por 14 puntos (!) las elecciones, puntos que regala al desdoblar.
En Hungría, el domingo pasado hubo elecciones y Trump se involucró al punto que su vicepresidente hizo campaña territorial en favor del oficailismo húngaro.
Sin embargo Victor Orbán que en su momento acaparó el resentimiento electoral contra la clase política tradicional permitiéndole el ascenso al poder, esta vez el desgaste de su gobierno hizo que el pueblo húngaro comenzara a resentirse contra él y sus políticas. Y perdió por paliza las elecciones.

Oscuridad eterna

Dadas las estructuras dominantes que, por definición, encubren los crímenes de los "buenos" —nosotros, por decreto doctrinal—, a menudo nos hemos preguntado cómo reaccionarían las figuras influyentes de la política corporativa y los medios de comunicación si Estados Unidos o Israel decidieran usar armas nucleares. ¿Podrían, incluso entonces , liberarse de su sumisión ciega al poder, recuperar su integridad y pronunciarse con honestidad sobre esa abominación moral suprema? Esta semana, parecía que podríamos averiguarlo. En la apertura el video de Tucker Carlson que analiza cómo el ataque de Netanyahu contra Líbano rompe el alto el fuego ( Disponible en español IA) Adicionalmente (y "fuera de programa") agregamos el comentarios de hoy del mismo Carlson (de facto un ex-MAGA) sobre la situación «dificil» que atraviesa Trump.