Categoría IA

Apuntes : La tiranía de gauss y los prejuicios de la normalidad en una sociedad polarizada

La relación entre la campana de Gauss (o distribución normal) y la política se basa en la idea de que la mayoría de los votantes se agrupan en posiciones moderadas (centro), mientras que pocos votantes se encuentran en los extremos.
La falacia del voto al centro político surge cuando se asume automáticamente que moverse al "centro" es la única estrategia ganadora, ignorando la realidad de la polarización, la abstención o que el centro puede estar vacío. Veamos algunos apuntes sobre la caducidad del modelo centrista basado en la campana de Gauss en sociedades polarizadas. PD: Si quedáran dudas de la persistencia de la polarización en la sociedad argentina, mídase la profundidad de la misma por la necesidad del bloque en el poder de apresar y proscribir a la principal opositora Cristina Fernández de Kirchner.

IA: ¿Estamos seguros de que esta es una buena idea?

A principios de mayo de 2026, Anthropic ha reportado indicios de que sus modelos de IA, particularmente las versiones más avanzadas de Claude (4.5, 4.6 y el prototipo Mythos), han comenzado a realizar tareas de programación y optimización por cuenta propia, incluyendo la posibilidad de mejorar su propia arquitectura.
Puntos clave de esta investigación:
Autoconstrucción/Optimización: Investigadores de Anthropic han observado que Claude Opus 4.6 es capaz de mejorar significativamente el rendimiento de modelos de lenguaje más pequeños (CPU-only) sin intervención humana directa, logrando mejoras de velocidad de hasta 52x en abril de 2026.
»Sueño» de IA (Dreaming): Anthropic ha revelado una funcionalidad en fase de prueba denominada «dreaming», que permite a los agentes de Claude «soñar» o repasar sus propias «memorias» y mejorar sus capacidades de gestión de tareas.
Capacidad de programación mejorada: Los modelos han demostrado ser capaces de tomar objetivos de investigación, diseñar experimentos y escribir/probar su propio código.
El «Rubicón» de 2028: Jack Clark, cofundador de Anthropic, estima que hay un 60% de probabilidad de que ocurra una «mejora propia recursiva» (IA construyendo IA) antes de que termine 2028, lo que él describe como un «paso hacia un futuro impredecible». La IA «Mythos» y la Seguridad: Anthropic ha retenido el lanzamiento al público de su modelo más potente, Mythos AI, debido a que detectaron que el modelo podía encontrar vulnerabilidades de software y crear exploits autónomamente, lo que representa un riesgo alto de ciberseguridad.

IA, una cadena global de explotación

En Anatomía de un sistema de IA, Kate Crawford y Vladan Joler hacen un mapa material y político de la inteligencia artificial, mostrando cómo cada etapa —desde la extracción de minerales hasta el entrenamiento de modelos y el trabajo de moderación de contenidos— se sostiene en la apropiación del excedente de valor. Siguiendo a Marx, señalan que el capital no se limita a automatizar, sino que busca abaratar la fuerza de trabajo desplazando empleos de alta remuneración y sustituyéndolos por una combinación de:
Automatización técnica: algoritmos y máquinas que reemplazan tareas cognitivas o rutinarias.
Externalización global: mano de obra barata en países periféricos, encargada de tareas invisibles como etiquetar datos, moderar contenidos o ensamblar hardware.
El resultado es una cadena global de explotación donde el beneficio del capital proviene de la diferencia entre el costo laboral y el valor generado. La IA capitalista se convierte así en un dispositivo de reorganización del trabajo: no elimina la explotación, la redistribuye y la intensifica en nuevas geografías.
💡 Una forma de pensarlo es como un “espejo roto”: en el centro del sistema se exhibe la promesa de innovación y eficiencia, pero cada fragmento refleja un tipo distinto de precarización —desde el minero del Congo hasta el programador desplazado en Silicon Valley.

Dame refugio

El 23 de abril de 2026, el presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada a Peter Thiel, cofundador de PayPal y una de las figuras centrales del capital tecnológico global, en un encuentro del que participaron el canciller Pablo Quirno, Matt Danzeisen —gestor de cartera de Thiel Capital— y Matías Van Thienen, socio de Founders Fund, sin que se difundiera información oficial sobre el contenido ni se habilitara el acceso a la prensa acreditada. La llegada de Thiel a Buenos Aires permite corroborar la hipótesis de que la subordinación argentina ya no se organiza solamente a través de deuda, comercio exterior, bases militares o condicionamientos diplomáticos clásicos...

¿Está la Escuela de Fráncfort detrás de Palantir?

En la década de 1990, un joven doctorando estadounidense llega a Alemania obsesionado con una pregunta: ¿cómo puede la agresión convertirse en un integrador social?
Karola Brede dirigió la tesis de Alexander Karp. También fue testigo de primera mano de su disputa con Habermas. Es la primera vez que toma la palabra. En el video de apertura se respone a la gran pregunta: ¿Qué hacían Peter Thiel y su esposo en el superclásico festejando el gol de Paredes?

Hay límites que la manipulación narrativa no puede superar

Mario de Casas sostiene en esta nota que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán podría poner a algún desprevenido ante un dilema aparente: ¿Cómo situarse ante una agresión imperial dirigida contra un país gobernado por un régimen opresor? En este contexto, el autor advierte sobre la obstinación del presidente Javier Milei por vestir con trapos gastados al amo del norte. Conceptualmente subyace conceptualmente en la nota que la manipulación narrativa encuentra límites infranqueables en la verdad objetiva, la experiencia directa y la realidad innegable de los hechos. Aunque busca moldear la percepción, no puede alterar permanentemente los eventos reales, enfrentándose a la resistencia interna de la conciencia y la evidencia empírica que contradice el relato falso. Es una hipótesis sugerente, cuya consistencia habrá que probar.

Palantir y el anticristo

En el video de apertura se analiza a la empresa Palantir, del multimillonario aliado de Trump Peter Thiel, y su papel introduciendo la IA en la industria militar global. Con la participación del periodista y autor del libro "Utopías Digitales", Ekaitz Cancela. La nota se completa con una entrevista del periodista Ross Douthat a Peter Thiel en su podcast Interesting Times, de The New York Times. Toda la entrevista (de 1 h) es útil para conocer al personaje. Pero me resultó especialmente llamativa la última parte, los últimos 15 o 20 minutos. En ese intervalo hablaron del Anticristo, una narrativa que a muchos mueve a risa, como la de Hitler en su ascenso al poder y la de Netanyahu ahora mismo, un gran demandante de los "servicios" de Palantir, obviamente. ¿Y por casa, cómo andamos?

IA: Una tecnología conocida por cometer errores

Es pertinente exigir información sobre si la IA está empeorando o aumentando la frecuencia de los errores de puntería en el campo de batalla. Como la mayoría ya sabe, el primer día de los ataques contra Irán, una escuela en Irán fue bombardeada, causando la muerte de más de 175 personas, muchos de ellos escolares. Nadie sabe con certeza qué pasó, y nadie quiere asumir la responsabilidad.

Total normalidad

Un informe publicado el fin de semana pasado por el desconocido grupo de analistas financieros Citrini Research sobre el impacto futuro de la IA aparentemente provocó una caída en las bolsas de valores de las empresas de software. Veamos qué dice.

Sobre el capitalismo de vigilancia

 Zoë Hitzig es exinvestigadora de OpenAI y afirma:
"Esta semana, OpenAI empezó a probar anuncios en ChatGPT. Y también renuncié a la empresa después de pasar dos años como investigadora ayudando a dar forma a cómo se construían y se fijaban los precios de los modelos de IA y guiando las primeras políticas de seguridad antes de que las normas estuvieran grabadas en piedra.
Alguna vez creí que podía ayudar a las personas que construían la inteligencia artificial a adelantarse a los problemas que esta crearía. Esta semana se confirmó mi lenta constatación de que OpenAI parece haber dejado de plantear las preguntas que intenté ayudar a responder. No creo que los anuncios sean inmorales o poco éticos. El funcionamiento de la IA es caro y los anuncios pueden ser una fuente fundamental de ingresos. Pero tengo profundas reservas sobre la estrategia de OpenAI ..." En el video de apertura se discute como la tecnología robó tu privacidad, y con ella tu libertad. Tucker Carlson entrevista a Yannik Schrade @yrschrade , CEO de Privacidad de @Arcium.

Está surgiendo una economía impulsada por agentes de IA

Mientra la discusión sobre la reelección de los intendentes y la quita de derechos a los trabajadores sigue su curso en el país, pasan cosas. El gasto de capital de los 'hiperescaladores' y los gigantes tecnológicos en centros de datos de IA y chips, etc., sigue aumentando. Hasta ahora, el aumento de la inversión relacionada con la IA no es particularmente grande según los estándares históricos. Veamos ...

Panóptico

Palantir es el Sherlock Holmes de la vigilancia masiva: deduce, predice y a veces inventa enemigos. Juan Alonso señala al respecto que "La primicia la dio el periodista especializado en nuevas tecnologías, Sebastián Catalano desde el portal Infobae, el 14 de noviembre de 2024: “Milei estrecha vínculos con los millonarios tech: apoyo de los unicornios y la conexión con la cofradía que reina en Silicon Valley”.

“El presidente tiene diálogo con Elon Musk, a quien asegura haber marcado el camino del puesto que ocupará en el gobierno de Trump. Recibió a Peter Thiel en la Casa Rosada y designó a Alec Oxenford embajador en EE.UU. Mercado Libre, Globant y Endeavor, alineados”. Entre las empresas en la góndola de la tecno idelogía de ultraderecha, Palantir se destaca, opera con la CIA, Israel e Inglaterra.

El decreto de Javier Gerardo Milei que empodera a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) tiene el objetivo de fundar una Policía Secreta como el ICE de Donald Trump, vigilar, castigar y obviamente si se requiere, asesinar opositores considerados "terroristas". La misma narrativa de los represores en los años setenta, solo cambian los emisores - los originales o murieron o están en eso- y obviamente la tecnología. Veamos.

«Ahora queremos llevar nuestro producto al extranjero»

El ataque y el secuestro de Maduro fue un antes y un después para el gobierno de Trump, pero también para el gobierno de Javier Milei, que en términos geopolíticos funciona ya como un protectorado norteamericano. Y esa "protección" explica el Decreto 941/2025, con el que comenzará la verdadera cacería de todos los que desafíen a Milei y a sus mandaderos, a partir de perfiles y entrecruzamientos procesados por IA con la tecnología de Palantir. Veamoslo.

DNU 941/2025: Vigilar y castigar

"El presente informe tiene por objeto poner en conocimiento de la Comisión Bicameral los alcances tecnológicos, jurídicos y constitucionales derivados del DNU N.º 941/2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo modifica sustancialmente el régimen legal de la Inteligencia Nacional.
El análisis no se limita a una lectura formal del decreto: examina su impacto operativo real, su compatibilidad con la Constitución Nacional, su colisión con leyes federales vigentes y sus consecuencias institucionales y democráticas" Ing. Ariel Garbarz

Milei delega: «Son ustedes y no el Estado los que van a resolver los problemas de la gente»

La reunión de Javier Milei con Peter Thiel en noviembre de 2024 fue más que un gesto diplomático. El fundador de Palantir, la empresa que convirtió la vigilancia digital en negocio global, desembarcó en la política argentina con la misma estrategia que lo llevó a ser socio del Pentágono y de las Fuerzas de Defensa de Israel. El mensaje es claro: mientras el presidente argentino promete “destruir al Estado parasitario”, se acerca a un ecosistema que concentra datos, inteligencia artificial y contratos públicos en manos privadas.

Entre gallos y medianoche

Después de haber leído y analizado las 19 páginas del DNU 941/2025 que circula con las firmas de Milei y sus ministros, su implementación requerirá de soporte tecnológico que es necesario advertir. En ese sentido Palantir, empresa del supremacista Peter Thiel, cercano al gobierno argentino, es una opción a considerar.
El soporte tecnológico que la empresa Palantir ofrece a la administración Trump que ya sin mediaciones gobierna nuestro país, es un gran peligro para los ciudadanos norteamericanos según afirma The Guardian ¿Finalmente llega a La Argentina? Palantir tiene antecedentes nefastos denunciados por Albanese, por ejemplo actúa en GAZA al servicio del Estado Sionista y en el cierre mostramos cómo reacciona su CEO ante la denuncia de crímenes de guerra explícitos desplegados por el ente sionista con soporte de la empresa. En el video de apertura un análisis de las implicancias no escritas del DNU: Milei, Thiers y la persecución a opositores realizado en #VerdadesAfiladas conducido por @PellizaCarla.
En definitiva, como sostiene Ariel Garbarz: ¿Para qué sirve realmente la tecnología que usará el gobierno para espiarnos con Inteligencia Artificial Aplicada? No para “prevenir delitos”. Sirve para:
• mapear climas sociales
• detectar disenso temprano
• identificar nodos influyentes
• anticipar reacciones colectivas
• modular narrativas

Palantir: “Reducir el terrorismo mientras se preservan los derechos civiles”

Cuando en 2003, Peter Thiel fundó Palantir Technologies, lo hizo con la ambición de crear una herramienta tecnológica capaz de abordar problemas de seguridad global. Lo que no anticipaba Thiel-cofundador de PayPal, que alguna vez habló de la importancia de “reducir el terrorismo mientras se preservan los derechos civiles”-era que, dos décadas después, Palantir se convertiría en una de las empresas de tecnología más prominentes de los Estados Unidos, con el gobierno federal como uno de sus mayores clientes junto al gobierno Israelí, como es bastante obvio.

¿Dato mata relato?

Dicen las noticias que en las elecciones presidenciales de Chile ganó el candidato José Antonio Kast y perdió la candidata Jeanette Jara, las y los analistas afirman que esa derrota se la debe al presidente saliente Gabriel Boric. Lo explican desde muchas perspectivas, desde errores en la conducción gubernamental hasta lo que llaman su falta de definición, su tibieza, su incapacidad para asumir posiciones antiimperialistas y anticapitalistas.