
¿Puede el peronismo ganar y gobernar con un liderazgo proscripto o desplazado de la candidatura presidencial? La historia argentina ofrece una secuencia de experiencias que parecen responder negativamente. Desde Frondizi hasta Alberto Fernández, pasando por Illia y Cámpora, las fórmulas construidas para reemplazar o compensar la ausencia del liderazgo central terminaron enfrentando problemas de legitimidad política, conflictos de conducción o gobiernos truncos. Este artículo sostiene que las llamadas "candidaturas delegadas" constituyen una constante históricamente fallida del peronismo y que la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner vuelve a colocar ese dilema en el centro de la escena política argentina.

La periodista y politóloga Luciana Bertoia analizó el funcionamiento del Poder Judicial argentino y advirtió sobre la consolidación de una estructura corporativa que trasciende a los gobiernos de turno. En diálogo con Pablo Caruso en Gente Que Dice, sostuvo que el acelerado proceso de designación de jueces durante la gestión de Javier Milei, la persistencia de la denominada "familia judicial", la selectividad en los tiempos de la Justicia y el peso de los operadores informales reflejan un sistema de poder con lógica propia, capaz de condicionar la vida política e institucional del país.

En entrevista con Tucker Carlson, Roger Waters respalda una nueva ofensiva judicial sobre el 11-S. El fundador de Pink Floyd apoya a la familia británica de Geoff Campbell, una de las víctimas de los atentados contra las Torres Gemelas, en su pedido de una nueva investigación judicial. En la entrevista, Waters convoca a respaldar la campaña de financiamiento del caso y sostiene que aún quedan interrogantes pendientes sobre los hechos del 11 de septiembre de 2001. En el cierre Atentado a la AMIA: 32 años de impunidad. Un informe de @InfoNodal (2025), donde detallan los hechos y encubridores.

El penalista Maximiliano Rusconi sostuvo en el streaming Inteligencia Artesanal que el sistema judicial argentino no requiere reformas, sino una refundación total ante un "espanto estructural" que ha deslegitimado el poder judicial. Argumentó que la independencia judicial ha sido tergiversada para desconectar a los magistrados de la sociedad y que el sistema actual, heredero de complicidades históricas, debe ser sustituido por un nuevo pacto democrático que garantice la participación popular.

La disputa por el financiamiento universitario excede la discusión presupuestaria. Frente al incumplimiento de una ley votada por el Congreso, el conflicto pone en cuestión el vínculo entre Estado, legalidad y democracia. A partir de un pasaje de Georges Bataille, este texto propone pensar la negativa oficial a aplicar la norma como un rasgo constitutivo de la lógica fascista contemporánea: del tecnofascismo.

El texto de Emilia Trabucco en NODAL —publicado al cumplirse un año de la proscripción política de
Cristina Fernández de Kirchner
— propone una tesis fuerte: la inhabilitación judicial no habría desactivado su gravitación, sino que la habría reconfigurado como un eje ordenador del conflicto político argentino. La centralidad, en esta lectura, no depende sólo de ocupar cargos o competir electoralmente, sino de condensar antagonismos sociales y políticos.

Bajo el mandato de Donald Trump ocurren tantas cosas descabelladas en cualquier momento que es fácil olvidar que esta es la administración presidencial más errática y plagada de escándalos que Estados Unidos haya visto jamás.

Resulta ilusorio buscar “el centro” alejándose de Cristina Kirchner. Ese espacio no existe en la experiencia social concreta. Existe, y muchas veces, en las mesas de arena de consultores y estrategas electorales que siguen pensando el país con categorías anteriores a 2003.

Un peronismo sin Cristina Fernández de Kirchner es una posibilidad latente, pero el proceso representa un desafío histórico, complejo y de profunda reconfiguración para el movimiento.
La viabilidad de esta etapa genera intensos debates internos y se divide en distintas corrientes de pensamiento y estrategias. Las dos posturas sobre la viabilidad La postura de indivisibilidad: Un importante sector del espacio sostiene que el kirchnerismo y el peronismo son inseparables. Para referentes diversos, solo algunos integrantes de La Cámpora, intentar un peronismo sin su figura es un error histórico, trazando un paralelismo con aquellos que intentaron crear un "peronismo sin Perón" durante la proscripción. La postura de renovación y autonomía: Otra facción, impulsada por gobernadores, intendentes del interior y sectores de la Confederación General del Trabajo (CGT), plantea que el movimiento debe superar el liderazgo vertical y las restricciones judiciales, abriendo el juego a "nuevas" figuras y prioridades.
Ejes de la reconfiguración peronista.
La reestructuración del Partido Justicialista (PJ) y la búsqueda de nuevos liderazgos se estructuran en torno a varias dinámicas clave:
Nuevos liderazgos: La necesidad de generar recambio generacional posiciona a distintos actores. El propio Axel Kicillof, Sergio Massa, y figuras del interior del país, intentan construir proyectos propios que capten un electorado más amplio y respondan al escenario político opositor.
Disputas internas: El reordenamiento del PJ tras los últimos reveses judiciales de la exmandataria ha provocado fricciones. La disputa se centra en cómo y quién debe tener el poder de decisión para el armado de listas electorales.
Modelo de país y alianzas: Mientras muchos dirigentes consideran vital descentralizar el espacio y armar una oposición más federal y moderada para volver a ser competitivo, para otros Cristina Kirchner hoy, es la realidad efectiva del "hecho maldito" del que nos hablaba John William Cooke en los años 60 y mantiene un vínculo afectivo latente con amplios segmentos de la población.
Vínculo que puede activarse en libertad y motivaron su intento de asesinato, luego apresamiento y proscripción como intento de supresión física primero y aislamiento político después por parte del bloque en el poder, mediante lúmpenes sicarios y lúmpenes judiciales. (*)

Israel se presenta como un faro de moralidad; la única fuente de luz en el oscuro y bárbaro Oriente Medio. Pero, ¿es realmente tan justo el país?

Como en su momento quisieron asesinar a @CFKArgentina, hoy por otros métodos, buscan la eliminación física de @JulioDeVido. Deseamos fervientemente que vuelvan a fallar.
No hay que "olvidar" ni "perdonar" estos intentos de supresión física del adversario político, solo esperan "justicia", si es que se pretende convivir en una democracia real, hoy inexistente.
Y una vez que se naturaliza, legitimándose el ciclo de supresión física del adversario como metodología, ya no se detiene ni revierte a menos que el disciplinamisnto a los intereses del bloque en el poder sea absoluto.
Eso muestra la evidencia, la narrativa puede suponer lo que se le ocurra.

“Cristina Libre" no es una consigna electoral, es una condición básica de funcionamiento de un sistema democrático representativo y con volumen”. Cualquier liderazgo que surja del campo popular con Cristina proscrita tendrá un déficit, una penuria de legitimidad inicial que no va a poder resolver. Cerramos con algunos ejemplos históricos muy diversos, sobre los efectos de la "penuria de legitimidad" con el liderazgo proscripto, y más allá de la voluntad de acuerdo o no del propio líder proscripto.

Mientras , como es habitual, distintos funcionarios carachean sobre la apropiación de la expropiación de YPF, debemos recordar que la demanda por la expropiación de YPF se inició en abril de 2015, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Pero el proceso se extendió durante la gestión de Mauricio Macri - cuya voluntad de expropiación era cero- y el mandato de Alberto Fernández cuya voluntad politica ni siquiera avanzó sobre la fraudulenta empresa Vicentín.
Pese a estos cambios de gobierno, sin embargo y por motivos diversos, la estrategia de la defensa argentina no se modificó y finalmente la Justicia de Estados Unidos falló en favor de Argentina por la condena que obligaba al Estado argentino pagar US$ 18.000 millones, tras la expropiación de la petrolera decidida por Cristina Fernández en el año 2012 Su voluntad política concretó, como este, muchos planes ambiciosos del Ministerio de Planificación, entoces a cargo de Julio de Vido, (hoy como Cristina Fernández injustamente encarcelado también por esta afectación de intereses) en conjunto con el entonces ministro de economía Axel Kicillof, dando forma a una de una de las claves del último y mejor gobierno de la década kirchnerista. En fin, indudablemente no fué magia.

La utilización abyecta por parte de los estados de identidades religiosas para desplegar prácticas genocidas no se inaugura en GAZA. Desde 1976 la jerarquía católica contaba con “suficiente información” sobre secuestros, torturas y asesinatos.
La isla del Tigre que la Iglesia le prestó a la Armada para esconder secuestrados. Adriana Calvo y la militancia en la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. Y un mensaje de lucha: “Me gustaría que los jóvenes se reflejen en ese espejo de la generación del 70”.
El segundo tomo de La verdad los hará libres, la investigación encargada por el Episcopado y basada en archivos oficiales desclasificados, detalla que las autoridades eclesiásticas estuvieron al tanto, desde el comienzo de la dictadura, de los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los militares.
En el video de apertura Myriam Bregman repasa la extensa vida del "Sueco" Lordkipanidse, destacado activista de derechos humanos, detenido-desaparecido y sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Reflexiones sobre el pasado, el presente y el futuro. El cautiverio junto a Víctor Basterra y Cachito Fukman.

Cuando liderazgos populares son marginados o proscritos, suele abrirse un escenario de tensión institucional. En América Latina, por ejemplo, la proscripción de líderes con fuerte apoyo social ha derivado en crisis de legitimidad, polarización y, en algunos casos, rupturas democráticas. La consigna “Cristina libre” no es electoral en sí misma, sino un símbolo de denuncia frente a lo que se percibe como persecución judicial o política.
Lo interesante es que este tipo de consignas trascienden a la persona y se convierten en banderas de defensa de derechos políticos más amplios. En la historia argentina, la proscripción del peronismo en los años 50 y 60 generó un ciclo de inestabilidad que terminó afectando la gobernabilidad. Algo similar puede observarse en otros países donde se intentó excluir a figuras con gran respaldo popular: la exclusión no resolvió el conflicto, sino que lo profundizó.
En definitiva, más allá de nombres propios, lo que está en juego es la relación entre democracia, representación y estabilidad. Cuando se bloquea la participación de liderazgos con base social amplia, la tensión suele trasladarse a las calles y a la institucionalidad, aunque inicialmente no lo parezca.

En la tragedia de Liam Ramos se distingue el dilema entre lo moral como reflexión acerca de lo normativo y el moralismo punitivo con que se descalifica al prójimo. ¿Acaso hay personas que sienten placer o satisfacción por la desgracia o el sufrimiento ajeno? Si, el actual presidente de La Argentina, entre otros seres nefastos.

La consigna “Cristina Libre” no puede reducirse a un mero eslogan electoral. En la política argentina, los lemas suelen condensar significados más profundos que trascienden la coyuntura de una campaña. Este tipo de consigna funciona como un símbolo que articula varias dimensiones:
Dimensión judicial y política: expresa la idea de que Cristina Fernández de Kirchner debe estar libre de causas judiciales que sus seguidores consideran persecución política.
Dimensión identitaria: se convierte en un grito de pertenencia, un modo de reafirmar la identidad kirchnerista frente a adversarios y detractores.
Dimensión histórica: remite a una narrativa de resistencia, donde la figura de Cristina se asocia con luchas populares y con la defensa de derechos sociales conquistados durante sus gobiernos.
Dimensión cultural y emocional: más allá de la política, se instala como consigna en marchas, canciones y expresiones artísticas, generando un sentido de comunidad.
En otras palabras, no es solo un recurso de marketing electoral, sino un significante cargado de memoria, afecto y disputa simbólica, política y electoral. Sin embargo, esto no parece ser admitido por toda la dirigencia . Por caso, ayer mientras ayer CFK era sometida al escarnio en el TOCF 7 por la farsa de la llamada causa "Cuadernos", otro sector del peronismo bonaerense el mismo día armó un festival.

A más de dos años de la instalación del régimen de Javier Milei en el Estado, el movimiento feminista y transfeminista vuelve a declarar el Paro Internacional y movilización el 8 y 9 de marzo. Las mujeres y diversidades trabajadoras irrumpen nuevamente en las calles frente a un programa de hambre, endeudamiento, saqueo y violencia económica que reorganiza la sociedad argentina en beneficio de un capital cada vez más concentrado.

Los rumores de indulto a los genocidas enlazan perfectamente el diseño de políticas socioeconómicas del libertario neoliberal Javier Milei y el peronista neoliberal Carlos Menen. Esta continuidad manifiesta encuentra en la política de negacionismo su punto más alto desde el año 1983, que anteriormente tuvo en el indulto de Menem su mayor despliegue, hasta hoy. Se concrete o no el intento de indulto a los genocidas vale recordar que tenemos una historia de construcción de impunidad ya en democracia.
Pero, memoria completa la historia también muestra que el 21 de agosto de 2003, bajo el impulso del presidente peronista Néstor Kirchner , el Senado argentino anuló las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, declarándolas «insanablemente nulas». En 2005, la Corte Suprema ratificó su inconstitucionalidad, permitiendo la reapertura de causas por crímenes de lesa humanidad de la dictadura.
¿Vos, de qué lado de la mecha y del peronismo estás? ... porque en el «justo medio», como es ya una obviedad, está la nada. Recordemos, tenemos historia y muy reciente …

En los próximos días, y a instancia del propio Presidente de la Nación Javier Milei, un variopinto grupo de senadores y senadoras nacionales se apresta a tirar por tierra una ley construida al calor de la democracia participativa en nuestro país. La normativa en cuestión no es nada más ni nada menos que la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial, ley 26.636. La modificación de la Ley de Glaciares propuesta por el Gobierno nacional es ilegal e inconstitucional. Reduce la protección de los glaciares y el ambiente periglacial para favorecer al sector minero y atenta contra el concepto de presupuestos mínimos, establecido en nuestra Constitución Nacional para garantizar una tutela común ambiental en todo el territorio nacional. Esta reforma, que de aprobarse establecerá un precedente peligroso para otras normas de protección ambiental, pone en riesgo recursos estratégicos para la provisión de agua dulce y la regulación de cuencas hídricas que abastecen a distintas localidades y jurisdicciones de nuestro país.