Categoría Economía

Su nombre es legión: En Colombia otro empresario llegó a presidente

La victoria de Abelardo de la Espriella reavivó los interrogantes sobre el origen de su patrimonio. El abogado y empresario conservador, que se presentó como un outsider cercano a Donald Trump y Javier Milei, construyó su fortuna defendiendo a figuras vinculadas al paramilitarismo y a casos de corrupción, cobrando honorarios millonarios.

Investigaciones periodísticas identificaron decenas de empresas asociadas a su nombre, aunque varias registran pérdidas y deudas, lo que pone en duda la imagen de magnate exitoso que proyecta. Además, congresistas demócratas estadounidenses solicitaron investigar el origen de sus inversiones en EE.UU.

Sus críticos sostienen que detrás de su discurso antipolítico aparecen viejas redes de poder económico y judicial que han marcado la historia reciente de Colombia.
Las sombras sobre la fortuna de De la Espriella y un paralelo con Macri

La elección de Abelardo de la Espriella volvió a poner en discusión el origen de su fortuna. El abogado y empresario conservador, cercano a Donald Trump y Javier Milei, construyó su carrera defendiendo a figuras vinculadas al paramilitarismo y a casos de corrupción, mientras investigaciones periodísticas cuestionan la solidez de parte de su entramado empresarial.

Su ascenso presenta similitudes con el de Mauricio Macri. Ambos se proyectaron como empresarios exitosos y outsiders, aunque apoyados en redes de poder económico y mediático tradicionales. No es casual que Macri mantuviera una estrecha relación política con el expresidente Álvaro Uribe, bajo cuyo gobierno se produjo la desmovilización de las AUC y se consolidó el clima político que favoreció el ascenso profesional de De la Espriella.

La afinidad ideológica entre Macri y Uribe, basada en agendas de seguridad, liberalización económica y alineamiento con Washington, encuentra ahora una continuidad en el triunfo del abogado colombiano, representante de una nueva derecha regional que combina discurso antipolítico con fuertes vínculos con las élites tradicionales. En la apertura Alcira Argumedo y su memorable síntesis sobre cómo hicieron su fortuna los Macri y al cierre Javier Ledesma recorre la vida y obra de la famiglia.

 La década de 2020 se está convirtiendo en una década perdida

La tesis central del artículo de Roberts es que el alto el fuego no resuelve las contradicciones que originaron la guerra. Puede prolongarse durante algún tiempo porque todos los actores necesitan una pausa, pero mientras persistan las disputas por la seguridad regional, las sanciones, el programa nuclear iraní y el papel de Israel, el conflicto seguirá latente.

Desde una mirada marxista, Roberts ve la guerra no como un accidente diplomático sino como una manifestación de las tensiones inherentes a la competencia entre Estados y bloques de poder en una etapa de crisis prolongada del capitalismo global. La tregua puede durar, pero las condiciones que produjeron el enfrentamiento continúan vigentes.

Luzu: Una a favor y varias en contra, onda

La expansión del streaming transformó la producción y el consumo cultural, pero también profundizó procesos de precarización laboral en distintos eslabones de la industria. La promesa de democratización y acceso masivo convivió con nuevas formas de concentración económica y deterioro de las condiciones de trabajo.

Algunos rasgos centrales de este fenómeno son:

Caída de los ingresos residuales: actores, guionistas, músicos y otros trabajadores perciben menores regalías que en el modelo tradicional de televisión abierta o venta física. Las plataformas suelen pagar montos fijos y con escasa transparencia sobre las audiencias.
Concentración del mercado: un pequeño grupo de grandes empresas controla la distribución global de contenidos, fortaleciendo su capacidad para imponer condiciones contractuales y reducir costos laborales.
Fragmentación y trabajo por proyecto: se generalizan contratos temporales, tercerización y formas de empleo inestable. Los trabajadores culturales alternan períodos de intensa actividad con largos intervalos sin ingresos.
Algoritmización de la producción: las plataformas utilizan datos de consumo para orientar inversiones y formatos, subordinando criterios artísticos y culturales a la lógica de maximización de audiencias.

Desde una perspectiva de economía política, el streaming representa una fase de reorganización del capitalismo cultural: la digitalización no eliminó las relaciones de explotación, sino que las reconfiguró. El valor generado por consumidores y trabajadores se fragmenta, mientras aumenta la inseguridad laboral y se debilitan los mecanismos tradicionales de negociación colectiva.

Las huelgas de guionistas y actores en Estados Unidos entre 2023 y 2024 expresaron precisamente este conflicto: la disputa por los ingresos, los derechos de propiedad intelectual y el impacto de la inteligencia artificial puso de manifiesto las tensiones entre las plataformas y el trabajo cultural. En ese sentido, la precarización asociada al streaming no constituye un fenómeno marginal, sino una manifestación de transformaciones más amplias en el capitalismo contemporáneo y en la llamada "economía de plataformas". De hecho en La Argentina fueron a su manera , la precuela efectiva de la Reforma Laboral que aplica el gobierno.

Tras el escándalo y el show de la indignación, el affaire de Florencia Peña con la familia Messi abre la posibilidad de problematizar las condiciones en las que se ejerce el periodismo hoy. Los análisis de Mariana Mandakovic y Pascual Calicchio.

Una puja entre facciónes dominantes

El artículo sostiene que la discusión real no gira en torno a la transparencia de un funcionario sino a quién controla el Estado durante una reconfiguración profunda del capitalismo argentino. Los escándalos funcionan como expresiones superficiales de una puja entre distintas fracciones del capital por la conducción de esa transición. Es bastante evidente por otra parte que el caso Adorni no resuelve el tema de la oposición, cuyo liderazgo de mayor potencia electoral y afectiva, Cristina Fernández de Kirchner, permanece en situación de proscripción y apresamiento bajo condiciones crueles, ni siquiera aplicadas a narcotraficantes y otras especies criminales, alguna de las cuales no solo conservan su libertad, sino que el actual lúmpen-gobierno considera "héroes".

Asusta un poco verte así: La izquierda «compatible» y más allá…

¿Quién financió el marxismo occidental? ofrece un curso intensivo sobre la historia de la propaganda imperialista, así como sobre el método marxista para analizar la cultura y la ideología. El autor, Gabriel Rockhill, demuestra la superioridad explicativa y transformadora de un enfoque dialéctico y materialista histórico, al tiempo que dilucida cómo el mundo de las ideas constituye un espacio crucial para la lucha de clases.

A continuación, se embarca en una minuciosa contrahistoria de la Escuela de Frankfurt —que realizó una contribución fundamental al marxismo occidental— al situarla dentro de las relaciones globales de la lucha de clases y la guerra imperialista contra el socialismo existente. Con el respaldo explícito y directo de poderosos elementos de la clase dominante capitalista y del principal Estado imperialista del mundo, la Escuela de Frankfurt desarrolló una forma de teoría crítica compatible, ampliamente difundida, como sustituto del materialismo dialéctico e histórico. El volumen concluye destacando el proyecto positivo que sirve de marco metodológico rector para toda la obra: un marxismo profundamente anticolonial y antiimperialista dedicado a la construcción del socialismo en el mundo real. Basándose en una exhaustiva investigación de archivos para desvelar las maquinaciones de la clase dominante, el libro de Rockhill explica cómo la guerra intelectual mundial contra la alternativa socialista ha buscado apuntalar y promover una intelectualidad de «izquierda compatible» al tiempo que tergiversaba, difamaba e intentaba destruir a la izquierda revolucionaria. Este proceso de transformismo gramsciano puede ser rastreado en todos los movimientos de liberación regionales con mayor o menor intensidad.

Es un mecanismo habitual, Eduardo Basualdo escribió sobre el transformismo de intelectuales ( en especial economistas) en los años 90 que enamorados de la coyuntura y sus ofertas, se subieron al barco menemista. Hoy en La Argentina, las críticas a Cristina Kirchner y al kirchnerismo inaugural transitan un paradigma similar. Construir un peronismo dócil a las demandas del bloque en el poder, «colaboracionista» o «línea blanda» lo llamaba Cooke» ya en la primera resistencia.

Siempre fue un objetivo central desde el año 1946 hasta hoy y con Cristina presa y proscripta el objetivo parece al lacance de la mano.

Son 80 años de intentos de construcción de un peronismo adaptado. No siempre este intento ha fracasado y lo lamentamos.

Esta historia sobre la cooptación del Marximo a través del "Marxismo Occidental", tal vez inspire, pero como sabemos... ¡Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene!

PD: En la apertura un largo, incómodo, a veces arbitrario, pero siempre sustancial video de Néstor Kohan sobre la traición teórica del «Marxismo Occidental» y las consecuencias políticas que supuso, hoy hay que tener paciencia y sino, seguir de largo. Cierra el Indio.

No se entiende: De Solari a Marshall

El artículo parte de una vieja discusión sobre las letras de Indio Solari: la idea de que son difíciles de entender.
Aquí se sostiene que esa supuesta incomprensión es en realidad un prejuicio elitista que subestima la capacidad de interpretación popular.
Para demostrarlo se recupera una carta de Solari del año 2011, donde el músico reivindica la ambigüedad, la imaginación y la complejidad poética como formas legítimas de conocimiento y sensibilidad.
A partir de allí, el texto realiza un desplazamiento hacia la política. Utiliza una reflexión del economista británico Alfred Marshall sobre la necesidad de traducir los conceptos complejos a un lenguaje accesible sin renunciar a su profundidad.
La tesis central es que el problema no es que la sociedad no pueda comprender procesos complejos, sino que muchos dirigentes y comunicadores son incapaces de explicarlos adecuadamente.
Desde esa perspectiva, se critica la instalación mediática del llamado “caso Adorni”. Su sobredimensionamiento sirve para desplazar del centro de la discusión cuestiones estructurales como la fuga de capitales, el endeudamiento, el ajuste económico y la precarización laboral.
La agenda mediática privilegia lo anecdótico porque supone que los problemas económicos de fondo serían demasiado complejos para la población.
El artículo también incorpora una lectura de la interna oficialista. Señala que la controversia alrededor de Adorni expuso disputas dentro del propio bloque gobernante y que la intervención de Mauricio Macri debe interpretarse como parte de una puja por influencia y liderazgo dentro de una coalición atravesada por tensiones crecientes.
La conclusión es de carácter político-cultural: el pueblo sí puede comprender fenómenos complejos cuando estos se vinculan con su experiencia concreta. Del mismo modo que millones de personas encontraron sentido en las metáforas de Solari, también pueden comprender mecanismos económicos y sociales que afectan su vida cotidiana.
El obstáculo no radica en la capacidad popular sino en una dirigencia que la subestima y en una agenda mediática que privilegia conflictos superficiales sobre los problemas estructurales.
La complejidad no es enemiga de la comunicación política. El desafío consiste en traducirla sin banalizarla. Reducir el debate público a episodios menores constituye una derrota cultural porque invisibiliza las relaciones de poder y los efectos estructurales y muy concretos del modelo socioeconómico. En el video de apertura La Inca en un réquiem alegre y comprometido de tres horas sin monetización sobre las dimensiones de lo político en las letras del Indio, de la década de los ochenta con los Redondos hasta la etapa solista reciente.
La Inca, siempre correcta, pide disculpas por las quebraduras lloronas y los posibles errores. Leeré todo lo que comenten como aporte, discusión, hipótesis no mencionadas o simples manifestaciones de emotividad.
"Donde hay dolor, habrá canciones"

«Mi blog no está dirigido a académicos, sino a activistas que buscan un cambio positivo en el mundo»

Roberts sostiene que las crisis capitalistas no se explican principalmente por la falta de consumo, la especulación financiera o los errores de política económica. Estos fenómenos existen, pero son manifestaciones de un problema más profundo: la tendencia del capital a reducir su propia rentabilidad mediante el aumento de la composición orgánica del capital (más inversión en tecnología y maquinaria en relación con el trabajo vivo, única fuente de plusvalor). La IA y sus efectos sobre la tasa de ganancia es un ejemplo perfecto de esta hipótesis.

Cooke, el peor camino a la cueva del perico

En este texto Gastón Fabián presenta a Cooke como un precursor de la izquierda peronista y del socialismo nacional, cuya preocupación fundamental era evitar la integración del peronismo al orden establecido. Desde esta lectura, la principal enseñanza de Cooke para el presente sería que ninguna fuerza popular puede sostener un proyecto transformador sin cuadros políticos formados, organización permanente y una estrategia capaz de enfrentar a los poderes dominantes. Todas preocupaciones y acciones de absoluta actualidad, obviamente.

Pragmatismo sin resultados

Sectores del peronismo creen que no se debe confrontar con el poder económico y buscan maniobrar en los márgenes del modelo mileísta. En este artículo Ricardo Aronskind plantea una crítica severa a una parte importante de la dirigencia peronista posterior a la derrota electoral de 2023. Según el autor, frente al avance del gobierno de Javier Milei, sectores del peronismo han adoptado una actitud defensiva, adaptativa e incluso resignada ante el nuevo programa económico y cultural de la derecha.

Mujercitas

Analizamos algunas de las tensiones internas dentro del oficialismo encabezado por el presidente Javier Milei, focalizándose en la disputa entre Patricia Bullrich y Karina Milei. La hipótesis central sostiene que esta confrontación expresa diferencias estratégicas entre fracciones del poder económico que, aunque coinciden en el programa de ajuste fiscal y liberalización económica, difieren en sus formas de construcción política y articulación institucional.
Desde una perspectiva político-económica, el sector asociado a Bullrich aparece vinculado al empresariado tradicional, las corporaciones multinacionales y los sectores del denominado “círculo rojo”, que privilegian la estabilidad institucional, la previsibilidad regulatoria y los acuerdos políticos amplios. En contraste, el espacio liderado por Karina Milei y el denominado “Triángulo de Hierro” se relaciona con capitales financieros globales, fondos de inversión, empresas tecnológicas y actores económicos que favorecen una profundización más acelerada de la desregulación y una menor dependencia de las estructuras políticas tradicionales.
La disputa adquirió relevancia institucional a partir del tratamiento del pliego de la jueza María Verónica Michelli en el Senado. La decisión de la Casa Rosada de retirar su candidatura provocó una fractura pública dentro del bloque oficialista, evidenciada por la abstención de Bullrich y la aprobación final del pliego con apoyo opositor. Este episodio puso de manifiesto las dificultades del oficialismo para sostener disciplina parlamentaria y garantizar mayorías en cuestiones estratégicas.
En el plano electoral, el conflicto se expresa en dos estrategias divergentes. Mientras Karina Milei impulsa la consolidación de una estructura partidaria autónoma de La Libertad Avanza, desplazando aliados tradicionales del PRO, Bullrich promueve una integración más amplia de las fuerzas de centroderecha para maximizar competitividad electoral y gobernabilidad: Se señalan las tensiones entre el Gobierno y el grupo industrial Techint, originadas por decisiones de contratación en proyectos vinculados a Vaca Muerta. Estas diferencias reflejan un conflicto entre una lógica de competencia global basada en costos y la defensa de sectores industriales nacionales. Al mismo tiempo, se destaca que la seguridad jurídica continúa siendo una demanda central de los grandes inversores, especialmente en el marco del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Finalmente, la interna entre Bullrich y Karina Milei trasciende una disputa personal y representa una puja por la orientación política del oficialismo, con consecuencias sobre la gobernabilidad, la construcción partidaria, las relaciones entre Estado y capital, y la capacidad del Gobierno para sostener consensos legislativos e institucionales. Desde una perspectiva de análisis de clases, la controversia puede interpretarse como una expresión de las tensiones entre distintas fracciones del capital —financiero, tecnológico e industrial— que buscan influir en la configuración del proyecto político libertario y en la distribución futura de beneficios derivados de las reformas económicas en curso, todas perjudiciales para el interés nacional y el conjunto de los sectores populares, obviamente.

Todo mal

“Se insiste por un camino que causa daños irreparables a la estructura económica y social del país. La llamada Ley de Reforma Laboral es un dato más de esta tragedia”, que nos llevará a arenas movedizas, dispersión salarial, precarización laboral y escasa productividad económica, analiza el economista Rubén Lo Vuolo.

IA: Hacia la reducción de la masa salarial y aumento de la tasa de ganancia

Michael Roberts sostiene que las ganancias corporativas globales mostraron una aceleración a fines de 2025, después del estancamiento observado en 2024. Al analizar Estados Unidos, China, Japón, Alemania y Reino Unido, encuentra que el crecimiento promedio de las ganancias en la primera mitad de la década de 2020 fue significativamente superior al de la década de 2010.
No hay señales inmediatas de una crisis general de ganancias en las principales economías capitalistas. Salvo Alemania, donde la rentabilidad acompaña un contexto recesivo, las utilidades empresariales muestran fortaleza.
Estados Unidos y Japón lideran la recuperación de beneficios, mientras que Alemania y Reino Unido presentan un desempeño mucho más débil. China continúa creciendo, pero muy por debajo de las tasas extraordinarias que registró antes de 2008.
En Estados Unidos, la rentabilidad del capital productivo (excluyendo finanzas, seguros, inmobiliarias y sector público) cayó durante los años 2010 y tocó fondo en la pandemia, pero luego se recuperó.
Roberts discute la tesis de que el auge de las ganancias estadounidenses se explica principalmente por los déficits fiscales y el gasto público. Según esa visión, el Estado estaría impulsando la inversión y, por esa vía, las ganancias empresariales.
Su posición es la contraria.
-Las ganancias no aumentan por el déficit público.
-Son las ganancias las que impulsan la inversión.
-El factor decisivo detrás de la mejora de la rentabilidad es el aumento de la participación de las ganancias en el ingreso nacional y la caída de la participación de los salarios.
Desde una óptica marxista, Roberts interpreta la recuperación de la rentabilidad como resultado de una mayor tasa de explotación del trabajo: una proporción creciente de la riqueza producida se apropia como beneficio empresarial y una proporción menor va a salarios. Señala que la participación salarial en Estados Unidos se encuentra cerca de mínimos históricos, mientras que la participación de las ganancias está en niveles récord.
El autor considera que el próximo factor decisivo será la inteligencia artificial. Si las enormes inversiones en IA y centros de datos permiten reducir empleo y costos laborales, la rentabilidad del capital podría aumentar aún más. En ese sentido, describe a la economía estadounidense como una gran apuesta al éxito económico de la IA.
Finalmente Roberts argumenta que el capitalismo global atraviesa una fase de recuperación de ganancias, especialmente en Estados Unidos, y que esa mejora se explica principalmente por la caída de la participación de los salarios en el ingreso, con la inteligencia artificial apareciendo como la próxima gran fuente potencial de rentabilidad.

Trump: Carry That Weight

La confianza del consumidor en las principales economías mundiales se ha desplomado a mínimos históricos debido a que la prolongación de la guerra en Irán intensifica los temores inflacionarios. El conflicto bélico y las consiguientes interrupciones de suministro en el Estrecho de Ormuz han disparado de forma directa los precios globales del combustible, impactando negativamente las perspectivas financieras de los hogares. Los Indicadores Clave de la Caída El impacto de la prolongación del conflicto se refleja de manera severa en las últimas métricas económicas globales: Mínimos de la Universidad de Michigan: El índice final de confianza del consumidor en los Estados Unidos descendió en mayo de 2026 hasta los 44.8 puntos, estableciendo su peor nivel histórico desde la década de 1970. Retroceso en The Conference Board: El indicador de confianza de esta organización disminuyó a 93.1 puntos en mayo, arrastrado por la creciente frecuencia de menciones de los consumidores sobre el encarecimiento de la energía y los riesgos de la geopolítica actual. Índice Económico de Gallup: La medición de las condiciones económicas generales de EE. UU. se situó en -45, donde solo el 16% de la población califica la situación financiera del país como "buena" o "excelente". Canales de Impacto en los Consumidores Presión energética en el hogar: El aumento acumulado de los precios de la gasolina —que superó subidas drásticas desde el inicio del conflicto en Medio Oriente— es el detonante principal que deteriora la confianza de las familias. Planificación de gasto a la baja: Ante la incertidumbre, los planes domésticos para la adquisición de bienes mayores, tales como automóviles nuevos, viviendas y electrodomésticos grandes, se han contraído fuertemente. Riesgo sistémico global: El Banco Central Europeo (BCE) ha calificado la guerra en Irán como el principal peligro para la estabilidad financiera internacional, advirtiendo que los efectos de segunda ronda y el repunte de los precios industriales merman la confianza a largo plazo.Aunque las bolsas han mostrado repuntes intermitentes por expectativas de un acuerdo diplomático para restablecer el tráfico en Ormuz, los economistas coinciden en que mientras las hostilidades continúen, la percepción de los bolsillos familiares seguirá bajo una presión severa. En la nota a esta desconfianza generalizada de los consumidores, se han agregado los CEO´S respecto a la evolución de la economía norteamericana. A cargar con ese peso....

La encíclica del león argento: «Sbalordito Tutti»

En la Argentina del Psycho Killer suceden hechos atípicos tan rápidamente que la anormalidad produce un efecto social de anonadamiento. Mientras el escándalo Adorni nos cautiva, las Privatizaciones de AySA, de las centrales nucleares, de la Hidrovía, o la salida de la Organización Mundial de la Salud, que agrava el desmantelamiento del sistema público de salud – entre otros hechos – lo que se normaliza es precisamente el estado de anonadamiento que padecemos. Por supuesto entonces, en el video de apertura, Pato da Torre nos "anonada".

El huevo de la serpiente – in memorian –

Edmund Phelps criticó duramente las políticas de Donald Trump por promover un enfoque corporativista que coaccionaba a las empresas y centralizaba el control, llegando a equiparar estas prácticas de interferencia con el modelo fascista de la década de 1930. Defendió hasta el final la innovación, el libre comercio, la prudencia fiscal y la total independencia de la Reserva Federal.

Me la dieron limón

La confianza del consumidor en Estados Unidos cayó a niveles mínimos históricos, registrando en mayo su peor lectura en la historia del índice de la Universidad de Michigan y mínimos no vistos desde 2022 según Gallup. Las principales causas de este pesimismo son el fuerte incremento en el costo de vida, los históricos precios de la gasolina y las crecientes preocupaciones inflacionarias derivadas del conflicto en Irán. Me matán limón.

El populismo no como ideología sino como una forma de discurso

Laura Camargo Fernández analiza en Viento Sur cómo la retórica de Donald Trump redefine la comunicación política global y normaliza posturas autoritarias mediante el secuestro semántico y el desplazamiento de la Ventana de Overton. El texto identifica una estrategia que, a través de la construcción de un enemigo interior y el consenso con élites económicas, valida el autoritarismo reaccionario. En el video de apertura la doctora en en Filología Hispánica (especialidad Lingüística Aplicada) por la Universidad de Alcalá Laura Camargo Fernández,conferencias en las Universidades de la Habana, de Nuevo León (México), de Sevilla, de Chile, en la City University of New York y de Guadalajara (México) analiza el trumpismo discursivo, y ofrece un mapa entre el auge de la extrema derecha y la crisis del capitalismo en el ámbito comunicativo.

India: ¿Modi camino al «CEPO»?

El tipo de cambio de la rupia ha superado las noventa y seis por dólar, y aún no hay señales de que su caída vaya a detenerse. Se habla de que podría superar las cien en los próximos días; actualmente es la moneda con peor desempeño en Asia y una de las peores del mundo. El gobierno de Modi ha culpado a la guerra de Asia Occidental de la caída de la rupia, pero si bien no cabe duda de que la guerra ha tenido un grave efecto adverso en las expectativas sobre el tipo de cambio y, por ende, en el tipo de cambio real, la caída de la rupia había comenzado mucho antes de esta guerra. A finales de 2024, el tipo de cambio era de 85,47 rupias por dólar; para el 27 de febrero, justo antes del ataque a Irán, ya había caído a 91,08.

¿La virtud contra la furia tomará las armas?

El economista de extracción radical Horacio Rovelli, advierte en "El Cohete a la Luna" que la política económica del gobierno argentino, basada en la capitalización de intereses, genera una deuda insostenible que triplica el superávit primario y encamina al país hacia un inminente cese de pagos. El análisis señala que la estrategia actual, combinada con recortes en el gasto público y la apertura cambiaria, busca cubrir intereses impagables mientras fomenta la fuga de capitales y la entrega de activos a grandes fondos internacionales. En el video de apertura el abogado Juan Manuel Olmos, de extracción peronista, plantea algunas diferencias. ¡Esto sí que es democracia!🙋‍♂️