América First, la realida efectiva

En el contexto actual de 2026, el caso argentino se ha convertido en el principal laboratorio y reflejo de la estrategia de Estados Unidos para asegurar ventajas comerciales y desplazar a China en América Latina. A través del alineamiento ideológico entre las administraciones de Javier Milei y Donald Trump, la Casa Rosada ha formalizado acuerdos sin precedentes que otorgan prioridad explícita a los intereses norteamericanos. Este caso de estudio se consolida en tres frentes de licitaciones, infraestructura y recursos estratégicos:

1. El memorándum de notificación previa : Ventaja competitiva directa Bajo los términos de los acuerdos bilaterales profundizados a mediados de 2026, Argentina se comprometió a notificar con antelación a las autoridades y empresas de EE. UU. sobre potenciales licitaciones y proyectos de explotación. Esta cláusula permite a las corporaciones estadounidenses preparar sus pliegos técnicos y ofertas financieras antes que el resto del mercado internacional. El objetivo: Excluir de manera preventiva a las economías que Washington califica como «manipuladoras del mercado», apuntando directamente al capital estatal de Pekín.

2. La Hidrovía del Paraná : La pulseada geopolítica en infraestructura La licitación para el dragado y mantenimiento de la Hidrovía del Río Paraná —arteria fluvial por la que transita cerca del 70% al 80% de las exportaciones agroindustriales del país— ejemplifica la presión de Washington sobre la infraestructura crítica nacional. Intervención diplomática: Congresistas de EE. UU. y el Comité de Asuntos Exteriores presionaron activamente advirtiendo sobre una «influencia maligna» de China en el río. Acusaron a consorcios competidores de actuar como pantallas de firmas estatales de Pekín. El desenlace (junio 2026): El gobierno argentino terminó preadjudicando la millonaria concesión a la alianza liderada por la multinacional belga Jan De Nul (asociada a firmas locales como el grupo Neuss). Esta propuesta cerró explícitamente las puertas al financiamiento chino y se estructuró sobre el uso prioritario de tecnología provista por Estados Unidos.

3. Minerales Críticos y la alianza «Pax Silica» La disputa por el litio del norte argentino y los yacimientos de cobre aceleró un blindaje normativo y diplomático en favor de los intereses estadounidenses. Acuerdo marco de suministros (febrero 2026): Ambos países firmaron una alianza para movilizar subsidios, créditos y garantías del sector privado norteamericano, con el fin de monopolizar el procesamiento de los minerales clave requeridos para la transición energética global. Inclusión en Pax Silica (junio 2026): Argentina formalizó su ingreso a la iniciativa global Pax Silica de Estados Unidos. Este pacto busca blindar las cadenas de suministro digital (semiconductores, inteligencia artificial y telecomunicaciones) entre «socios fiables» . Al firmar, Argentina se compromete a priorizar la seguridad de datos con tecnología occidental y restringir el avance de las redes de telecomunicaciones de origen chino (como las redes 5G de Huawei). En esta dirección hay que leer el Súper RIGI . Finalmente el caso argentino demuestra cómo las ventajas en las licitaciones ya no se dirimen únicamente mediante la competencia de precios en los pliegos sectoriales, sino a través de marcos diplomáticos de exclusión geopolítica previa.