Guerra contra Irán: Hablemos por hablar o los «delfines kamikaze»
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó como "totalmente inaceptable" e "inapropiada" la respuesta de Irán a su plan de paz para poner fin al conflicto en Oriente Próximo. Sus declaraciones se produjeron el domingo 10 de mayo de 2026 durante una breve llamada telefónica con el medio Axios.
Puntos clave de la declaración
Rechazo directo: Trump afirmó tajantemente: "No me gusta su carta. Es inapropiada. No me gusta su respuesta".
Postura negociadora: El mandatario subrayó que la diplomacia con Teherán es un asunto exclusivamente suyo —sentenciando: "Es mi situación, no la de los demás"—, marcando distancia incluso con aliados cercanos como Benjamín Netanyahu.
Críticas al régimen: Acusó a Irán de haber estado "jugando" con diversas naciones durante los últimos 47 años y advirtió que "ya no se reirán más".
Contexto del conflicto y negociaciones
La respuesta iraní, entregada a través de mediadores pakistaníes, llegó tras una espera de 10 días por parte de la Casa Blanca. Según reportes de medios como The Guardian y Al Jazeera, el rechazo de Trump ha elevado las tensiones en una región ya afectada por:
El Estrecho de Ormuz: Un punto crítico donde se mantiene un bloqueo naval estadounidense y donde Irán exige soberanía total y el fin de las sanciones como parte de cualquier acuerdo.
Programa Nuclear: Estados Unidos exige el cese del enriquecimiento de uranio, un punto que Irán ha evitado priorizar en su contrapropuesta más reciente. Consecuencias económicas: Tras el anuncio del rechazo, los precios internacionales del petróleo, que habían mostrado una tendencia a la baja por el optimismo diplomático, volvieron a escalar debido a la incertidumbre sobre el suministro energético mundial.
Al cerrar el peligo inminente de los temibles "delfines kamikaze".
Ver esta publicación en Instagram
El presidente Trump declaró a Axios en una breve llamada telefónica el domingo que rechazaría la respuesta de Irán al último borrador de acuerdo para poner fin a la guerra.
Por qué es importante: Estados Unidos esperó 10 días la respuesta iraní, que llegó el domingo. La Casa Blanca esperaba que las posturas de Irán mostraran un mayor avance hacia un acuerdo, pero la reacción inicial de Trump indica lo contrario.
Lo que dice: «No me gusta su carta. Es inapropiada. No me gusta su respuesta», dijo Trump , negándose a dar más detalles sobre el contenido de la respuesta.
- «Llevan 47 años colaborando con muchos países», afirmó.
- En una publicación en Truth Social poco después de la llamada, Trump calificó la respuesta iraní de «¡TOTALMENTE INACEPTABLE!».
Lo que marcó la noticia: Los medios estatales iraníes informaron que la respuesta iraní se centró, antes que nada, en poner fin a la guerra y en consagrar garantías de que no se reanudará.
- La agencia de noticias Tasnim, afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, informó que el texto iraní «subraya la necesidad de levantar las sanciones estadounidenses, poner fin a la guerra en todos los frentes» y garantizar la gestión iraní del estrecho de Ormuz .
- Según el informe, Irán exigió el fin inmediato del bloqueo naval estadounidense tras la firma del acuerdo.
- La respuesta mantiene el formato propuesto de un memorando de entendimiento inicial seguido de 30 días de negociaciones, pero insiste en levantar las sanciones estadounidenses relacionadas con las ventas de petróleo iraní durante ese período de 30 días, según informó Tasnim.
- Irán también exigió la liberación de los activos congelados tras la firma inicial del memorando de entendimiento.
Punto de fricción: Si se confirman esas condiciones, distan mucho de lo que esperaban los negociadores estadounidenses. Los medios estatales iraníes tampoco especificaron ninguna concesión nuclear que Irán estuviera dispuesto a hacer.
Situación actual: Trump declaró a Axios que el domingo habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y que, entre otras cosas, abordaron la respuesta iraní.
- «Fue una llamada muy agradable. Tenemos una buena relación», dijo refiriéndose a Netanyahu, pero añadió que las negociaciones con Irán son «mi situación, no la de los demás».
La otra cara de la moneda: la televisión estatal iraní informó que Teherán rechazó la propuesta estadounidense, que, según afirmó, «significaba la rendición de Irán ante las exigencias excesivas de Trump».
- Una fuente iraní declaró anteriormente a Tasnim que habían visto la reacción de Trump a la respuesta de Irán y que «no tiene importancia».
- En Irán, nadie «escribe propuestas para complacer a Trump», afirmaron. «El equipo negociador debe redactar propuestas únicamente en defensa de los derechos del pueblo iraní, y si Trump no está satisfecho con ellas, naturalmente, mejor así».
Lo último: Los precios del petróleo subieron un 3% en las primeras horas de la sesión tras los últimos comentarios de Trump, y el crudo Brent, de referencia mundial, rondaba los 104 dólares por barril justo antes de las 20:00 (hora del este).
Qué observar: En la breve entrevista, Trump no dejó claro si tiene intención de continuar las negociaciones o si optará por una posible acción militar.
- El senador Lindsey Graham (RS.C.) escribió en X que Trump debería considerar ahora emprender acciones militares, una postura que Graham ha mantenido repetidamente durante el alto el fuego que ha durado un mes.
- «Entre sus constantes ataques al transporte marítimo internacional, los persistentes ataques contra nuestros aliados de Oriente Medio y ahora una respuesta totalmente inaceptable a la propuesta diplomática de Estados Unidos, en mi opinión, es hora de plantearse un cambio de rumbo.»
- «El Proyecto Libertad Plus suena bastante bien ahora mismo», escribió Graham, refiriéndose a la operación naval para guiar a los barcos a través del estrecho de Ormuz que Trump suspendió abruptamente después de menos de 48 horas.
Nota del editor: Este artículo se ha actualizado con comentarios de Teherán y detalles sobre los precios del petróleo.
Relacionados
Los precios de la gasolina no volverán a los niveles de antes de la guerra en un futuro próximo.
Flipper: ¡Irán compró delfines «kamikaze» entrenados por la Unión Soviética en el año 2000. He aquí por qué el Pentágono está hablando de ellos ahora!
Nick Moyle
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, negó los informes que indicaban que Irán estaba desplegando delfines armados con minas en el estrecho de Ormuz. Al ser preguntado sobre los delfines militares estadounidenses, declaró que no podía confirmar ni desmentir si Estados Unidos poseía su propia flota de «delfines kamikaze».
China bloquea las sanciones de Estados Unidos contra cinco refinerías
Pekín prohíbe reconocer, ejecutar o cumplir las restricciones impuestas por Washington. La medida supone un desafío directo al alcance global del sistema de sanciones de Estados Unidos
¿Qué ha ocurrido?
China ha ordenado bloquear las sanciones impuestas por Estados Unidos contra cinco refinerías chinas acusadas de participar en la compra de petróleo iraní.
La orden establece que no deben reconocerse, ejecutarse ni cumplirse las sanciones estadounidenses contra Hengli Petrochemical (Dalian) Refining, Shandong Shouguang Luqing Petrochemical, Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group y Shandong Shengxing Chemical.
Estas empresas habían sido incluidas por Washington en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN), lo que implica la congelación de activos bajo jurisdicción estadounidense y la prohibición de realizar transacciones con ellas.
¿Por qué es importante?
La decisión del gobierno chino tiene una gran importancia. Al ordenar que las sanciones estadounidenses no sean reconocidas ni cumplidas en su territorio, Pekín está desafiando uno de los pilares centrales del poder económico de Washington.
Concretamente, su capacidad para apoyarse en el peso de su economía, en el papel internacional del dólar y en el control de ciertos puntos críticos del sistema financiero y comercial para transformar sus sanciones en normas de alcance global.
En la práctica, esta decisión se traduce en una presión creciente sobre las empresas con intereses en ambos mercados. Una compañía que cumpla con las restricciones estadounidenses puede exponerse a investigaciones o represalias en China, pero una empresa que las ignore corre el riesgo de ser aislada por el sistema financiero y regulatorio de Estados Unidos.
La medida china contribuye así a consolidar una realidad de dos sistemas económico-legales cada vez más separados, en la que las empresas deberán escoger qué conjunto de normas priorizan y asumir las consecuencias de esa decisión.
