Tras haberse presentado repetidamente durante la campaña presidencial estadounidense del año pasado como un agente de la paz mundial, Trump tiene ahora dificultades para poner fin a las brutales guerras que prometió detener.

La llamada con Putin se produjo pocas horas después del fracaso de un acuerdo de alto el fuego en Gaza negociado entre Israel y Hamás por aliados de Trump y funcionarios de la administración de Joe Biden en enero.

La reanudación del conflicto en Gaza se produjo justo después de que Estados Unidos lanzara sus propios ataques aéreos contra objetivos houthis en Yemen y lanzara una serie de advertencias a los partidarios del grupo en Irán.

«Donald Trump no va a ser capaz de conciliar su autoimagen de gran negociador con las sombrías realidades de estos conflictos», dijo Aaron David Miller, investigador principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.

«La personalidad, que en el mundo de Trump desempeña un papel tan central en todo, no está funcionando».

La llamada con Putin también reveló hasta qué punto la campaña de presión de Trump sobre Kiev durante el último mes -incluida una reprimenda pública al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, en la Casa Blanca- había entregado tanta influencia a Moscú.

«Putin ha conseguido dar una pequeña concesión a Trump sin conceder realmente nada», dijo tras la llamada Fiona Hill, ex directora principal para Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump.

«Putin no ha movido nada, y EEUU está negociando consigo mismo por todas partes», dijo Hill. «Quiere ganar la guerra».

La lectura del Kremlin dejó claro que Putin no había renunciado a ninguna de sus exigencias de línea dura para poner fin a la guerra. El acuerdo del presidente ruso de detener temporalmente los ataques a las infraestructuras energéticas y trabajar en un acuerdo de seguridad marítima en el Mar Negro marcaría un retorno a los acuerdos que Moscú hizo anteriormente en el conflicto.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, negó el mes pasado que Rusia estuviera atacando las infraestructuras energéticas de Ucrania.

La presión de Trump por un acuerdo rápido había envalentonado a Putin, dijo Alexander Gabuev, director del Centro Carnegie Rusia Eurasia en Berlín. «Trump ha hecho muy poco para ejercer presión sobre Rusia, pero ha presionado mucho a Ucrania. El resultado no debería sorprender», dijo.

En declaraciones a Fox News el martes por la noche tras la llamada, Trump reconoció la dificultad de negociar con Putin. «Ahora mismo, tienen muchas armas apuntándose unos a otros. Y el alto el fuego, sin ir un poco más lejos, habría sido difícil. Rusia tiene ventaja, como saben», dijo.

Los altos cargos del presidente y sus principales partidarios en el Capitolio insisten en que sigue en el buen camino para asegurar sus objetivos en política exterior, aunque esté tardando más de lo que prometió durante la campaña electoral.

«El presidente Trump está demostrando que es un presidente que dice lo que quiere decir y que quiere decir lo que dice. Liderará y conducirá esta guerra, que se ha prolongado durante más de tres años, hasta su conclusión», escribió Keith Kellogg, enviado de Trump a Ucrania, en X el martes por la tarde.

Pero algunos críticos dicen que hay un defecto en el enfoque de Trump en asuntos exteriores que está brillando debido a su incapacidad para comprender las complejidades de los actores involucrados, y la creencia de que puede cambiar rápidamente la dinámica sobre el terreno.

«Negociar el fin de las guerras es extremadamente complejo y tedioso, eso requiere una tremenda paciencia y creatividad para encontrar propuestas relativamente aceptables», dijo Max Bergmann, director para Europa, Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

«La administración Trump parece impaciente cuando se trata de Ucrania y parece que simplemente quiere alejarse del conflicto», agregó.

En la guerra de Gaza, Trump acababa de mantener conversaciones directas con Hamás en un intento de pasar a la segunda fase de la tregua, sólo para cambiar rápidamente de táctica unos días después y respaldar los ataques israelíes contra el enclave palestino, sumiendo de nuevo a Oriente Próximo en una mayor agitación e inestabilidad.

Otra crítica al enfoque general de Trump es que su acoso a aliados cruciales de Estados Unidos -incluso en materia de comercio- ha reducido el alcance y la influencia diplomática de Estados Unidos.

«Está más preocupado por alejar a nuestros aliados y socios, y al hacerlo significa que tenemos menos poder en el mundo», dijo un ex alto funcionario del Departamento de Estado. «Y si tenemos menos poder en el mundo, seremos incapaces de llegar a los acuerdos que a él le gustaría».

«Sea cual sea la imagen decimonónica que el presidente Trump pueda tener de un concierto de grandes potencias, está demostrando los límites de su influencia penalizando a amigos y recompensando a enemigos en esfuerzos cada vez más desesperados por producir victorias rápidas», dijo Kori Schake, directora de política exterior y estudios de defensa en el derechista American Enterprise Institute.

Las luchas de Trump también han reivindicado la postura de línea dura de Putin, dicen los analistas.

«[Putin] estaba esperando a ver si habría un cambio importante. Pensó que los europeos probablemente se rendirían, o que Ucrania se derrumbaría. Y en lugar de eso, ha sido Estados Unidos quien ha cambiado de bando de forma repentina y bastante dramática», afirmó Hill.

A Bergmann le preocupa qué otras concesiones haría Trump a Putin para garantizar un acuerdo final. «Cualquier alto el fuego que suponga que Estados Unidos deje de suministrar armas a Ucrania es una gran victoria para Putin, porque China, Corea del Norte e Irán no van a dejar de apoyarle», afirmó.

——————————————————————————————-