Trump calificó a Netanyahu de "loco" y le reprochó que estuviera agravando el conflicto de manera desproporcionada. También habría presionado para impedir un ataque israelí contra Beirut, argumentando que eso aislaría aún más a Israel internacionalmente. Tras la conversación, funcionarios israelíes indicaron que el plan de ataque sobre Beirut fue suspendido. ¿Suena bien, será? En el video de apertura, lo dudan.
Hay que tomar con pinzas esas versiones. Quizá se dejó correr esa bola para contrarrestar la evaluación de muchos expertos sobre la subordinación de Trump a Netanyahu. Esta versión periodística le devuelve a Trump una imagen de control y poder sobre las circunstancias y otros actores.
Si esta versión fuera real es esperable que sucedan nuevos atentados contra la vida de Trump o su flia. u operaciones que atenten contra la seguridad de ellos.
Ello porque la facción de la geopolítica de guerra está obligada a mantener a Trump a bordo del barco bélico. Cualquier señal que detecte que se baja de ese rumbo o se sale del libreto, será objeto de disuasión.
Pero no hay que interpretar lo precedente en términos estáticos puesto que la crisis de desintegración occidental en las facetas monetaria, financiera y geopolítica es tan enorme que puede ocasionar cambios de posición en una dinámica vertiginosa.
Es claro que Trump avaló la guerra contra Irán decidida por otros porque fue disuadido pero no es clara la capacidad de los que la decidieron de mantener el orden y el control. Más bien podría ocurrir un desbande porque se metieron en problemas insolubles al desatar la guerra en el Golfo Pérsico.
Y no pueden lidiar bien con las consecuencias de lo que ellos mismos han generado.
Por lo tanto, quizá la realidad misma y las circunstancias configuradas a consecuencia de la guerra están limitando las opciones del partido de la guerra y su capacidad de mantener a Trump dentro de ese libreto.
Si tal hipótesis es cierta, entonces Trump puede lograr cierta autonomía y liberarse de alguna de las múltiples cadenas que lo atan al sistema oligárquico proguerra. Aunque también se expone a operaciones de disuasión en su contra u otros intentos de asesinato.
https://www.rt.com/news/640831-israel-derails-peace-talks/
«Netanyahu es quien manda. Y no me refiero a Netanyahu como individuo, sino a Netanyahu y a los sionistas que lo apoyan, ya sea en Washington o en el régimen israelí”, dijo Marandi, describiendo cómo Teherán percibe el equilibrio de poder entre los dos adversarios de Irán.
“Cada vez que las negociaciones parecen estar avanzando, vemos al régimen israelí y al lobby sionista en Estados Unidos presionando y obligando a Trump a cambiar de postura y a dar marcha atrás”, añadió.
La cantidad de indicios precisos y concordantes tanto de fuentes ajenas a EE.UU. como propias de ese país, ilustran fehacientemente que Trump no solo no quiere continuar la guerra sino que nunca quiso entrar en ella.
Pero los axiomas y postulados progres son inmunes a eso, cayendo una y otra vez en simplificaciones bastante burdas e ignorando olímpicamente elementos muy importantes en la dinámica real.