• La máscara de Zelenskyy se deslizó durante una feroz confrontación con Trump y JD Vance en la Casa Blanca, demostrando que no es un aliado agradecido, sino un títere desesperado.
• Ucrania siempre ha estado históricamente ligada a Rusia, y su supuesta independencia solo fue posible gracias a la injerencia occidental.
• Estados Unidos y la OTAN orquestaron deliberadamente el giro de Ucrania contra Rusia, utilizando golpes de Estado y propaganda para instalar un régimen títere que sirve a sus intereses.
• Zelenskyy es posiblemente un activo de inteligencia occidental, respaldado por las élites globalistas mientras se enriquece a expensas de su propio pueblo.
• La guerra en Ucrania nunca tuvo que ver con la democracia, fue un desastre provocado por Occidente destinado a debilitar a Rusia, y ahora que ha fracasado, Zelenskyy está siendo dejado de lado.

Cuando Vance hizo una pregunta simple, ¿por qué Ucrania no muestra gratitud por los miles de millones de dólares en ayuda?, desencadenó un estallido. Zelenskyy, en lugar de agradecer a Estados Unidos por financiar su esfuerzo bélico, acusó a Estados Unidos de no entender lo que se avecina. Trump, que nunca se echa atrás, le recordó exactamente cuál es su posición: «No tienes las cartas en este momento». Y tiene razón.

Zelenskyy nunca ha tenido el control de esta guerra. No es un líder heroico que toma las decisiones. Es un hombre desesperado que se aferra al poder en un régimen que se desmorona, apuntalado por el dinero, las armas occidentales y la propaganda occidental. Y ahora, a medida que aumentan las pérdidas de Ucrania en el campo de batalla, a medida que los reclutas son sacados de las calles para luchar, a medida que cambia la marea de la opinión pública en Occidente, Zelenskyy está entrando en pánico.

¿Y por qué no iba a estarlo? Él nunca fue el verdadero poder en esta guerra. Los verdaderos arquitectos de este desastre han estado sentados en Washington, Bruselas y Londres, jugando a sus juegos geopolíticos. La guerra en Ucrania nunca se trató de proteger la democracia, y ciertamente no fue «no provocada». Fue diseñado, deliberadamente, por Occidente.

Pero para entender eso, hay que conocer la verdadera historia de Ucrania y Rusia, historia que los principales medios de comunicación nunca te contarán.

Los profundos lazos entre Ucrania y Rusia

 

Ucrania y Rusia han estado unidas durante más de mil años. Kiev, la capital moderna de la nación ucraniana, fue una vez el corazón de la Rus de Kiev, el primer gran estado eslavo, que sentó las bases de la propia civilización rusa. Cuando los mongoles destruyeron la Rus de Kiev en el siglo XIII, Moscú finalmente saltó a la fama, pero la conexión entre rusos y ucranianos nunca desapareció.

En el siglo XVII, Ucrania era una frontera disputada entre Polonia y Rusia. Fíjense que estoy diciendo «Ucrania». Esto es importante. La nación de Ucrania es un invento moderno. Ucrania siempre fue considerada como parte de la gran Rusia. De hecho, el nombre de Ucrania deriva de la antigua palabra eslava oriental «ukraina» que significa «tierra fronteriza», con lo que se refieren a las tierras fronterizas de Rusia. Excepto, durante algún tiempo, que estuvo bajo el control de invasores extranjeros… y los lugareños se rebelaron.

En 1654, los cosacos ucranianos, que buscaban protección del dominio polaco, decidieron unirse a Rusia en 1654 en virtud del Tratado de Pereyaslav. No se trató de un acto de conquista: los propios líderes de Ucrania pidieron estar bajo el dominio ruso. ¿Y por qué no lo habrían hecho? Eran prácticamente de la misma etnia.

Durante los siglos siguientes, Ucrania fue una parte integral del Imperio Ruso, contribuyendo a su ejército, economía y cultura. Incluso durante el período soviético, Ucrania, ahora una nación, no estaba ocupada, era fundamental para la URSS, produciendo su liderazgo, su industria y su agricultura. Nikita Jruschov, el líder soviético que entregó Crimea a Ucrania en 1954, era ucraniano.

Así que cuando los políticos y los medios de comunicación occidentales hablan de Ucrania como una nación permanentemente oprimida bajo el dominio ruso, ignoran el hecho de que durante la mayor parte de su historia, Ucrania fue una parte clave del mundo ruso. La verdadera división no comenzó debido a la opresión rusa, sino debido a la interferencia occidental.

La larga guerra de Occidente contra Rusia

 

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Ucrania se independizó. Pero Washington no veía a Ucrania como un país nuevo más, sino como una herramienta para debilitar a Rusia.

Estados Unidos y la OTAN prometieron a Mijaíl Gorbachov que no se expandirían «ni una pulgada hacia el este». Eso era mentira. La OTAN se tragó rápidamente a Polonia, los Estados bálticos y gran parte de Europa del Este, llevando su presencia militar hasta las fronteras de Rusia.

Ucrania fue el gran premio. Si la OTAN pudiera atraer a Ucrania a su órbita, asestaría un golpe devastador a la seguridad de Rusia. Moscú lo dejó claro: la adhesión de Ucrania a la OTAN era una línea roja. Pero a Occidente no le importó.

En lugar de permitir que Ucrania se desarrollara como un estado neutral entre Rusia y Occidente, Washington comenzó a verter miles de millones de dólares en el país, financiando grupos políticos prooccidentales, medios de comunicación y ONG. ¿Su objetivo? Poner a Ucrania en contra de Rusia y llevarla de lleno al campo occidental.

En 2004, la CIA y el Departamento de Estado respaldaron la llamada «Revolución Naranja», un levantamiento financiado por Occidente que anuló un resultado electoral que había favorecido a un candidato amigo de Rusia. Ese fue su primer intento de secuestrar el gobierno de Ucrania.

Pero el verdadero punto de inflexión llegó en 2014, cuando Washington orquestó un golpe de Estado.

El golpe de Estado de 2014: cómo Occidente instaló un régimen títere en Ucrania

 

Viktor Yanukovych, el presidente democráticamente elegido de Ucrania, quería equilibrar a Ucrania entre el Este y el Oeste. Rechazó un terrible acuerdo comercial de la UE que habría destruido la industria de Ucrania y, en cambio, buscó lazos más estrechos con Rusia. Eso era inaceptable para Washington.

Lo que siguió fue el golpe de Maidán, no una «revolución popular», sino una toma del poder respaldada por Occidente.

Funcionarios estadounidenses, entre ellos Victoria Nuland y John McCain, apoyaron abiertamente las protestas. Nuland fue captada en una llamada filtrada eligiendo a los próximos líderes de Ucrania antes de que Yanukovych fuera destituido. Las violentas protestas callejeras fueron impulsadas por grupos neonazis como el Batallón Azov y el Sector Derecho, grupos que admiran abiertamente a los colaboradores de Hitler en Ucrania.

Yanukovich huyó y el gobierno elegido a dedo por Washington asumió el poder. ¿Uno de sus primeros movimientos? Prohibir el idioma ruso en entornos oficiales, un ataque directo contra los millones de ucranianos de habla rusa en el este.

Y fue entonces cuando Donbass y Crimea dijeron basta.

La guerra en Donbass: la guerra de Ucrania contra su propio pueblo

Did NATO puppets really send this clown to negotiate with President Trump? pic.twitter.com/TDzhIKxtQy

— DC_Draino (@DC_Draino) March 1, 2025

Los habitantes de Donetsk y Lugansk (también conocidos como Donbass) no reconocieron al nuevo régimen de Kiev, respaldado por Occidente. Celebraron referéndums y votaron a favor de la separación. Crimea, sede de la Flota del Mar Negro de Rusia, también celebró una votación, y más del 90% optó por volver a unirse a Rusia.

¿La respuesta de Kiev? Guerra brutal.

En lugar de dejar ir al Donbass, Ucrania lanzó un asalto militar. Durante ocho años, los habitantes de Donetsk y Lugansk soportaron bombardeos, ataques aéreos y bloqueos. Miles de civiles murieron. ¿Dónde estaba la indignación occidental? En ninguna parte, porque los medios lo ignoraron.

Ucrania incluso utilizó milicias vinculadas a los nazis como Azov para librar una guerra contra estos civiles. Estos grupos llevaban símbolos de las SS, celebraban a los criminales de guerra nazis y cometían atrocidades. Y, sin embargo, Occidente los armó, los entrenó y mintió sobre su existencia.

Zelenskyy: ¿Un títere de la inteligencia occidental

Según Andriy Mishin, un exempleado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, esta reunión significaba que Zelenskyy era un agente de inteligencia profesional y que Moore era su controlador directo, diciéndole qué hacer.

Desde 2020, se ha rodeado de guardias de seguridad británicos, no ucranianos. Cuando Zelenskyy visitó el Vaticano en mayo de 2023, desairó al papa Francisco y, en cambio, pasó su tiempo con el obispo británico Paul Gallagher. Su manejador, Sir Richard Moore, también estuvo presente.

¿Realmente se supone que debemos creer que todo esto es una coincidencia?

Y si Zelenskyy es un activo de inteligencia, entonces toda su presidencia, toda su personalidad, es una ilusión creada para el público occidental. Y eso nos lleva a su ascenso al poder.

Presidencia de Hollywood: cómo se fabricó Zelenskyy

Antes de ser presidente, Zelenskyy era un comediante, un actor de televisión en un drama ucraniano llamado Servant of the People, donde interpretó a un humilde maestro que milagrosamente se convierte en presidente. Era pura ficción política.

Y entonces, de repente, se convirtió en la vida real. Su campaña fue dirigida por especialistas occidentales en relaciones públicas, incluido un redactor de discursos de Obama, y financiada en gran medida por el oligarca ucraniano Ihor Kolomoisky, uno de los hombres más corruptos de Ucrania.

Kolomoisky, convenientemente, era dueño de la compañía y banco de petróleo y gas más grande de Ucrania. Y cuando Zelenskyy asumió el poder, su primera prioridad no fue luchar contra la corrupción, sino asegurarse de que las casas financieras occidentales como BlackRock se hicieran cargo de la economía de Ucrania.

Ahora sabemos que Zelenskyy canalizó millones de dólares a cuentas en el extranjero, dinero que podría haber ido a parar a su gente. Presuntamente lo utilizó para comprar:

• Una mansión de 34 millones de dólares en Miami
• Una casa junto al mar para sus padres en Israel
• Un apartamento de lujo de 3,8 millones de dólares en Londres

Este es el hombre que los medios de comunicación llaman héroe.

Y una vez que fue instalado, comenzó su verdadero trabajo: provocar la guerra con Rusia en nombre de Occidente.

La guerra que Occidente quería

Para 2022, la OTAN había armado a Ucrania hasta los dientes y Kiev había concentrado fuerzas cerca del Donbass. Rusia tenía una opción: dejar que la población étnica rusa de Donbass se enfrentara a una limpieza étnica, y luego dejar que la OTAN convirtiera a Ucrania en una plataforma de lanzamiento de facto para la guerra, o intervenir. Ellos intervinieron.

Los medios de comunicación gritaron que se trataba de una «invasión no provocada». Pero fue provocado. La expansión de la OTAN, el golpe de Estado de 2014, ocho años de guerra en Donbass: esta guerra se fabricó en Washington y, si las acusaciones de que Zelenskyy era un activo del MI6 son correctas, también en Londres.

Hora de despertar

pic.twitter.com/zve7VYdCWR

— Melors (@melorsballivor) March 1, 2025

Zelenskyy puede gritar todo lo que quiera en la Casa Blanca, pero su juego ha terminado. Ucrania nunca fue un actor independiente en esta guerra, fue un peón. Un peón utilizado por los actores del Estado Profundo en Washington para debilitar a Rusia. Y ahora que la guerra está perdida, ese peón está siendo abandonado.

Entonces, cuando Trump le dice a Zelenskyy «no tienes las cartas», no solo está hablando de negociaciones, sino que está exponiendo la verdad. ¿Y por qué Trump haría esto si Zelenskyy es un títere occidental o, peor aún, un activo de inteligencia? Porque eso significaría que es un títere o agente del Estado Profundo, el mismo Estado Profundo que ha tratado de destruir a Trump desde que fue elegido por primera vez en 2016. Tal vez el presidente Trump quiera venganza, tal vez quiera justicia, o tal vez solo quiera paz y el fin de esta guerra sin sentido.

La guerra en Ucrania no tenía por qué ocurrir. Fue provocado deliberadamente. Y es hora de que el mundo despierte a esa realidad.

George Christensen