Ucrania: de aliados a vulgares dominios extraterritoriales

Trump dijo estar «decepcionado» por la reacción de Ucrania y pareció culpar a ese país de iniciar la guerra, al decir que este «pudo haber llegado a un acuerdo» para evitarla.

La guerra en Ucrania se desencadenó por una invasión rusa a gran escala hace casi tres años.

Los comentarios del presidente de EE.UU. se produjeron después de que el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijera al terminar las conversaciones en Arabia Saudita con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que su país no aceptará ningún acuerdo de paz que contemple fuerzas de mantenimiento de la paz de países de la OTAN en Ucrania.

Rusia y EE.UU. afirmaron que habían acordado nombrar equipos para comenzar a negociar el fin de la guerra.

La BBC le preguntó a Trump en una rueda de prensa en Mar-a-Lago cuál era su mensaje para los ucranianos que podrían sentirse traicionados.

«He oído que están molestos por no tener un asiento [en las conversaciones]. Bueno, tuvieron un asiento durante tres años y mucho antes. Esto podría haberse resuelto muy fácilmente», dijo. «Nunca debieron haberlo empezado. Pudieron haber llegado a un acuerdo», añadió. «Yo podría haber alcanzado un acuerdo para Ucrania», dijo.

«Eso les habría dado a ellos casi toda la tierra, todo […] y no habría muerto nadie ni se habría demolido ninguna ciudad». Tras la reunión entre funcionarios estadounidenses y rusos en Arabia Saudita, Trump dijo que está «mucho más confiado». «Ellos fueron muy buenos. Rusia quiere hacer algo. Quieren detener la barbarie salvaje».

«Creo que tengo el poder de poner fin a esta guerra», sumó.

Zelesnky respondió que Trump vive en una burbuja de “desinformación” y cuestionó que Kiev deba una factura de 500 mil millones de dólares. “Estados Unidos ha aportado hasta ahora aproximadamente 60.000 millones de dólares, a los que se suman 31.500 millones de dólares en asistencia financiera. Eso supone 67.000 millones de dólares en armamento y 31.500 millones de dólares en apoyo presupuestario directo”.

El presidente ucraniano cuenta con un acompañamiento de palabra de algunos líderes europeos, como Emmanuel Macron de Francia, Olaf Scholz de Alemania, y la burocracia europea liderada por la comisionada de la UE, Úrsula Von Der Leyen. Quienes ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en enviar tropas europeas a Ucrania para que sirvan de eventuales garantías de seguridad si la OTAN no se compromete actuar en caso de violación del plan de paz.

Algo muy importante es que Trump pidió elecciones en Ucrania porque Zelensky tiene un “4% de aprobación”. Ese mensaje es un dardo directo para promover que la oposición interna busque que se termine con la ley marcial que prohíbe, desde el inicio de la guerra, elecciones presidenciales. En palabras sencillas: Trump comenzó a hablar de la posibilidad de un cambio de régimen si Zelensky, y su sequito, no acepta los términos de la paz acordada con Rusia.

En su última declaración, Trump lo llama “dictador”:

Piénsenlo, un comediante modestamente exitoso, Volodymyr Zelenskyy, convenció a los Estados Unidos de América de gastar 350 mil millones de dólares para entrar en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo que comenzar, pero una guerra que él, sin los EE. UU. y «TRUMP», nunca podrá resolver. Estados Unidos ha gastado 200 mil millones de dólares más que Europa, y el dinero de Europa está garantizado, mientras que Estados Unidos no recibirá nada a cambio. ¿Por qué Sleepy Joe Biden no exigió lo mismo si esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros? Tenemos un gran y hermoso océano como separación. Además de esto, Zelenskyy admite que falta la mitad del dinero que le enviamos. Se niega a tener elecciones, está muy bajo en las encuestas ucranianas. Es un dictador sin elecciones, mejor que se mueva rápido o no le quedará ningún país. Mientras tanto, estamos negociando con éxito el fin de la guerra con Rusia, algo que todos admiten que sólo “TRUMP” y la administración Trump pueden hacerlo. Europa no ha logrado traer la paz y Zelenskyy probablemente quiera mantener el “tren de la guerra ” en marcha. Amo a Ucrania, pero Zelenskyy ha hecho un trabajo terrible, su país está destrozado y MILLONES han muerto innecesariamente.

Pero ¿Qué quiere Trump de Ucrania?

Hace unos meses, el presidente ucraniano ofreció el enorme depósito de minerales raros ucranianos a cambio de asistencia militar. Se debe arrepentir porque es justo lo que Trump quiso que Kiev le dé con la firma de un tratado enviado a través del secretario del Tesoro, Scott Bessent. Tratado que, al parecer, Zelensky se negó a firmar por lo dañino de los términos.

Veamos primero los recursos minerales que tiene Kiev.

Ucrania posee depósitos subterráneos valorados en hasta 11,5 billones de dólares en minerales estratégicos como litio, grafito, cobalto, titanio y tierras raras (incluyendo galio). Estos minerales son esenciales para sectores clave como la defensa, la producción de baterías para vehículos eléctricos y la industria aeroespacial​.

Dado que China domina la cadena de suministro global de estos recursos, Occidente busca fuentes alternativas, y Ucrania se perfila como un proveedor clave si se desarrollan sus reservas​.

el 10% de las reservas mundiales de litio están en Ucrania, abarcando unos 820 kilómetros cuadrados. Sin embargo, estas reservas aún no han sido explotadas comercialmente​.

Otros minerales críticos incluyen:

• Zirconio (utilizado en motores de aviación).
• Escandio (empleado en aleaciones de aluminio para aeronaves).
• Tántalo (clave en la fabricación de semiconductores).
• Niobio (con propiedades superconductoras).
• Berilio (utilizado en la industria aeroespacial)​.

Mientras que algunos de estos minerales se están extrayendo a pequeña escala, su potencial es vasto y podría convertir a Ucrania en un actor clave en el mercado de minerales críticos.

A pesar de la riqueza mineral de Ucrania, hay varios desafíos que han impedido su plena explotación:

• Falta de exploración significativa: muchos yacimientos no han sido evaluados en términos de calidad y viabilidad económica.
• Inestabilidad geopolítica: la guerra ha afectado las inversiones en minería.
• Infraestructura limitada: el desarrollo minero requiere años de inversión y planificación​.

Donald Trump ofreció a Ucrania apoyo militar a cambio de derechos sobre estos minerales. Esta oferta resalta la creciente importancia de Ucrania en la competencia global por los recursos estratégicos​. El interés estadounidense en los minerales ucranianos se intensificó después del intento fallido de Trump de comprar Groenlandia, otro territorio rico en recursos minerales​.

Algunos expertos en materias primas, como Javier Blas de Bloomberg, sin embargo, cuestionan que Ucrania tenga tantos minerales raros.

Leamos lo que dice The Financial Times:

El servicio geológico ucraniano dice que el gobierno está preparando alrededor de 100 sitios para licenciamiento y desarrollo conjunto, pero ha revelado pocos detalles.

Los recursos minerales de Ucrania se encuentran en todo el país, pero desde la invasión a gran escala en 2022, más del 20 por ciento se encuentra en áreas bajo control ruso, según estimaciones de Kiev.

La australiana Critical Metals Corp compró las licencias de dos de los principales yacimientos de litio a finales de 2021, apenas tres meses antes del inicio del ataque ruso. Uno de ellos, el yacimiento Shevchenko en el este, ha caído bajo control ruso, según declaró su presidente Tony Sage.

«Eso ya no existe. Nunca lo recuperaremos», dijo, y agregó que su depósito de Dobra en el oeste sigue siendo la «joya de la corona».

Sage, cuya empresa también tiene una licencia minera en Groenlandia, dijo que estaba “muy entusiasmado” con las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia iniciadas por Trump. “Para nuestra empresa será fantástico si se llega a una resolución”.

Ahora veamos los términos desfavorables que propuso Trump para que Ucrania regale sus minerales raros.

El diario británico Telegraph, una usina de operaciones de los servicios secretos del Reino Unido, difundió un supuesto plan para asfixiar a Ucrania para que firme un plan de paz con Rusia.

De acuerdo con fuentes cercanas al exmandatario, el plan contempla condicionar cualquier tipo de asistencia a Ucrania a cambios políticos y estratégicos significativos. Esto podría incluir la renuncia a ciertas reclamaciones territoriales o incluso la aceptación de acuerdos de paz que beneficien a Rusia. La intención detrás de esta medida sería, según los asesores de Trump, reducir la participación estadounidense en conflictos extranjeros y concentrar recursos en asuntos internos.

Leamos lo que dice el diario:

El acuerdo cubre el “valor económico asociado a los recursos de Ucrania”, incluidos “recursos minerales, recursos de petróleo y gas, puertos y otras infraestructuras (según lo acordado)”, sin dejar claro qué más podría incluirse. “Este acuerdo se regirá por la ley de Nueva York, sin tener en cuenta los principios de conflicto de leyes”, afirma.

Estados Unidos se quedará con el 50% de los ingresos recurrentes que reciba Ucrania por la extracción de recursos y con el 50% del valor financiero de “todas las nuevas licencias emitidas a terceros” para la futura monetización de los recursos. Habrá “un derecho de retención sobre dichos ingresos” a favor de Estados Unidos. “Esa cláusula significa ‘páganos primero y luego alimente a sus hijos’”, dijo una fuente cercana a las negociaciones.

En el documento se establece que “en todas las licencias futuras, Estados Unidos tendrá derecho de preferencia para la compra de minerales exportables”. Washington tendrá inmunidad soberana y adquirirá un control casi total sobre la mayor parte de la economía de materias primas y recursos de Ucrania. El fondo “tendrá el derecho exclusivo de establecer el método, los criterios de selección, los términos y las condiciones” de todas las licencias y proyectos futuros. Y así sucesivamente. Parece haber sido escrito por abogados privados, no por los departamentos de Estado o de Comercio de Estados Unidos.

El propio presidente Zelensky propuso la idea de darle a Estados Unidos una participación directa en los elementos de tierras raras y minerales críticos de Ucrania en una visita a la Torre Trump en septiembre, con la esperanza de allanar el camino para continuar con los envíos de armas.

Calculó que esto llevaría a que las empresas estadounidenses establecieran operaciones sobre el terreno, creando una trampa política que disuadiría a Vladimir Putin de atacar nuevamente.

Algunas cuencas minerales están cerca de la línea del frente en el este de Ucrania o en áreas ocupadas por Rusia. Ha resaltado los peligros de dejar que las reservas estratégicas de titanio, tungsteno, uranio, grafito y tierras raras caigan en manos rusas. “Si estamos hablando de un acuerdo, entonces hagámoslo, estamos a favor de eso”, dijo.

Probablemente no esperaba que se le aplicaran las mismas condiciones que se aplican normalmente a los Estados agresores derrotados en una guerra. Son peores que las sanciones financieras impuestas a Alemania y Japón tras su derrota en 1945. Ambos países fueron, en última instancia, receptores netos de fondos de los aliados victoriosos.

Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea: «Estamos en la era del rearme y Europa está dispuesta a aumentar masivamente el gasto en defensa… Es el momento de Europa y debemos estar a la altura». pic.twitter.com/CWFQJaqhEC

— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) March 4, 2025

Si Ucrania aceptará estos términos, pagaría más que Alemania después de haber perdido la Primera Guerra Mundial, asegura el diario británico. Este destrato escenifica cómo los roles en la geopolítica estadounidense están cambiando al punto tal que aliados europeos, como Ucrania, han quedado relegados a ser vulgares dominios extraterritoriales a los cuales solo falta ponerle una bandera estrellada y una estatua de Trump frente a uno de sus hoteles.