El encolumna miento de la Argentina a partir de las Presidencias del Gral. Juan Domingo Perón entre 1946 y 1955 dio lugar a la matriz económica contemporánea que fuera subvertida por el incesante esfuerzo del Neoliberalismo de imp lastar espacialmente una teoría que ante su ya cuarto intento de implementación demuestra señales de dificultad y posible fracaso en el corto plazo.
Sin dudas su carácter a – espacial en un país que es el 8vo en importancia del desarrollo territorial hace denotar su inviabilidad lo que permite re emerger el histórico despliegue Geopolítico Peronista en función del trazado de un Estado garante del desarrollo endógeno bajo la plétora de una abundancia de recursos naturales y humanos situados en un espacio que además puede triplicar su población a lo largo del tiempo algo ya señalado por Alejandro Bunge en su mítico tratado » Una Nueva Argentina » escrito en las décadas de los años 30 del Siglo XX.
Asimismo y luego del golpe mortal posterior a la Crisis Mundial de los años 30 el país pierde su conexión externa y paulatinamente la posibilidad de colocar sus stocks exportadores lo que se traduce en la actualidad que solo representa menos del 0,5% de las Exportaciones Mundiales bajo prácticamente los mismos productos de intercambio.
Tan solo la complementariedad geo económica con China le ha permitido alentar exportaciones mineras y agropecuarias pero se evidencia que el país oriental presenta un esquema casi similar al de las relaciones que el país mantenía con el Imperio Ingles durante fines del Siglo XIX y principios del Siglo XX mas allá de los intentos de sucesivos gobiernos por lograr la industrialización in situ de la materia prima.Los nuevos y recientes aires trompistas no son una buena señal quizás sea uno de los recuerdos históricos la presencia de una Administración Republicana durante los años 2000 y 2001 que probablemente dieron un cierto empuje a los acontecimientos que terminaron con la renuncia del presidente Fernando De La Rúa mas allá del polémico otorgamiento del famoso Mega Canje.
La repitencia ministerial de Luis Caputo que fuera gestor de un crédito inédito por parte del FMI bajo la presión de Donald Trump durante el Gobierno de Mauricio Macri y que cuyo destino final es parte de una incógnita de la historia económica argentina y que nuevamente sea el responsable de la cartera económica quizás hace dudar al flamante presidente norteamericano de la viabilidad de generar nuevamente un crédito externo.
Sin considerar que ambas economías no son complementarias sino competitivas y del expreso carácter proteccionista que ha ejercido los EEUU bajo Trump una nueva fantasía de un Tratado de Libre Comercio anunciado por el presidente Javier Milei tiene como solo destino abundar tintas periodísticas que sigan destruyendo a la población en su conjunto.
Hace un tiempo relativamente reciente los intereses geopolíticos estadounidenses en América Latina se centran en dos países es decir México con el cual comparte una larga frontera y una geo economía extremadamente dinámica y Brasil donde ha comprendido no solo su peso internacional sino de la amalgama política que le permitió al Presidente Lula dar Gobierno y poder vencer o mantener a distancia el avance de un peligroso Neo Racismo dándole un rol de liderazgo en la Región Sur de América particularmente por la continuidad del estancamiento político y económico que sufre la Argentina sin vistas de resolución a corto plazo.
Sin descontar los angustiosos indicadores sociales y de la persistencia de una larga recesión durante las últimas semanas prestigiosos analistas y consultores han empezado a señalar las dificultades de mantener en el mediano plazo la Política Económica del Gobierno al mismo tiempo que la conflictividad social comienza a tener un crecimiento quizás silencioso pero constante cuya eclosión pueda darse prontamente.
Ha sido ostensible determinados movimientos legislativos en pos de dar lugar a un eventual cambio en el Poder Ejecutivo pero que todavía no han sido totalmente explícitos.
La situación periférica argentina, el desinterés por parte de la potencia hegemónica y la proximidad en la resolución de los conflictos internos de la Oposición pueda quizás dar lugar a la emergencia de un Programa Político y Económico que pueda asemejarse y quizás aggiornarse pero manteniendo los principios básicos del Peronismo Histórico pues es en efecto dicho periodo el único que pudo lograr medidas concretas en el bienestar de la población en su conjunto y que medianamente pudieron persistir hasta la irrupción militar del año 1976.
La vigencia Geopolítica del Gral. Perón cobra nuevamente sentido pues ante la verdad empírica los sucesivos gobiernos argentinos tuvieron un sesgo de fracaso algo que prontamente vivirán las argentinas y los argentinos.
Nuevamente la Argentina demostrara que la Economía o el Economicismo es algo fallido tal como fueran los hechos de diciembre de 2001 y por lo tanto su Doctrina nata ha sobrevivido al Comunismo al Socialismo y a la prolongada crisis del Capitalismo.
La obligatoria re lectura atenta de toda la obra bibliográfica peronista nos va a permitir descubrir una poderosa síntesis de la Filosofía de los últimos doce siglos es por ello su ignota presencia y vigencia en el tiempo.
Ezequiel Beer
Geógrafo UBA