Brian Menell, director ejecutivo de TechMet, destacó que los recursos de litio en el proyecto Dobra son «muy significativos» y que la compañía ha estado estudiando el sitio desde 2023. La empresa cuenta con el gobierno estadounidense como accionista, lo que refleja el interés estratégico de Estados Unidos en asegurar el acceso a minerales críticos y reducir la dependencia de China en la cadena de suministro, según Financial Times.

TechMet, valorada en 1.200 millones de dólares y con sede en Dublín, fue formada durante la primera administración de Trump cuando la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos invirtió y se convirtió en accionista. Entre sus otros inversionistas se encuentran la Autoridad de Inversiones de Qatar, Mercuria y Lansdowne Partners. Ronald Lauder, multimillonario cercano al presidente Trump, es socio inversor en el proyecto Dobra. La relación entre el presidente Trump y Ronald Lauder, uno de los principales inversores de TechMet en el proyecto Dobra, es particularmente estrecha. Lauder, conocido por ser un multimillonario amigo personal del presidente, ha sido un firme defensor de las iniciativas de Estados Unidos para adquirir territorios ricos en recursos minerales, como quedó demostrado en su apoyo a los esfuerzos por comprar Groenlandia. Esta cercana amistad podría facilitar el avance del proyecto bajo la actual administración, alineándose con los objetivos de Trump de incrementar el acceso estadounidense a recursos minerales estratégicos tanto en Groenlandia como en Ucrania.

Leamos qué cuenta Forbes sobre la biografía de Lauder:

Ronald Lauder es el hijo menor de la experta en maquillaje Estée Lauder, quien fundó su empresa de belleza homónima en 1946. En 1994 asumió la presidencia de Clinique Laboratories y continúa ocupando dicho cargo en la actualidad.

Lauder fue miembro de la junta directiva durante 40 años. Renunció en 2009, pero fue reelegido en 2016. Lauder, presidente del Congreso Judío Mundial y donante de Trump, ha asesorado informalmente a la Casa Blanca sobre Israel. Sirvió como subsecretario adjunto de Defensa para asuntos de la OTAN entre 1983 y 1986 y fue embajador en Austria durante un año.

Además del proyecto Dobra, Menell indicó que TechMet ha explorado otras áreas con potencial en Ucrania, incluyendo yacimientos de titanio, uranio y grafito. El ejecutivo considera que el acuerdo sobre minerales «crearía un marco que justificaría hacer más, más grande y más rápido», aunque advierte que estas oportunidades «requieren tiempo, inversión y gestión» para implementarse de manera efectiva.

Como sucede con Blackrock y el Canal de Panamá, Trump utiliza su gestión para posicionar empresarios amigos en sectores claves de la economía mundial.

El periodista francés Freddie Ponton sugiere un posible papel de los submarinos en el sabotaje ocurrido en septiembre de 2022. La investigación cuestiona por qué los ataques se realizaron en la cuenca de Bornholm, una zona de aproximadamente 100 metros de profundidad, en lugar de áreas menos profundas donde las tuberías están más cerca entre sí. Ponton señala que estas zonas más profundas serían ideales para operaciones submarinas, tanto por su maniobrabilidad como por la posibilidad de actuar sin ser detectados. Un punto revelador del análisis indica que algunos de los sitios donde ocurrieron las explosiones coinciden con áreas designadas para ejercicios submarinos de la Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) . Estas zonas aparecen marcadas en cartas náuticas y fueron documentadas por la Agencia Danesa de Energía cuando otorgó la licencia para el gasoducto Nord Stream 2 en 2019.

El artículo contrasta la teoría de Ponton con el informe de Seymour Hersh de febrero de 2023. Mientras Hersh afirmó que buzos de la Marina estadounidense colocaron los explosivos durante el ejercicio BALTOPS 22 de la OTAN, Ponton se centra en el papel de los submarinos y destaca otro ejercicio naval liderado por Alemania, Northern Coasts 2022, que terminó dos días después de las explosiones. Ponton argumenta que resulta improbable que actores externos a la OTAN pudieran realizar ataques de tal magnitud en el «Lago OTAN», como se conoce al Mar Báltico, sin ser detectados durante un período de maniobras navales. Su análisis muestra la estrecha coordinación entre las actividades navales de los países miembros de la OTAN.

Ponton sostiene:

La idea de que una operación encubierta con una Unidad ExMCM [Nota del MG: ExMCM significa Medidas Expedicionarias contra Minas. Este término se utiliza en contextos militares y marítimos para unidades especiales especializadas en la detección, desactivación o remoción de minas submarinas] se llevara a cabo con el apoyo de un Grupo Anfibio Listo y uno o más submarinos (o minisubmarinos) durante ejercicios navales de la OTAN puede parecer improbable a primera vista. Sin embargo, nuestra investigación sobre el sabotaje de Nord Stream proporciona pruebas contundentes de la existencia de Guerra de Minas en el Fondo Marino y Operaciones de Demolición Submarina. Estas actividades se llevaron a cabo durante ejercicios marítimos dirigidos por estados miembros de la OTAN, lo que se ajusta plenamente a los principios de la Guerra Marítima Irregular.

Es un hecho bien establecido que la Armada de los Estados Unidos participa en operaciones encubiertas, no reconocidas y no programadas durante los ejercicios marítimos de Medidas Antiminas (MCM) y Desactivación de Artefactos Explosivos (EOD) de la OTAN en Europa. Esta afirmación está respaldada por información pública y corroborada por conversaciones extraoficiales mantenidas por nuestro equipo de investigación con oficiales de la OTAN, tanto en activo como retirados, y con comandantes de EOD.

Un reciente informe del New York Times revela la grave situación de miles de mujeres kenianas y ugandesas que viajan a Arabia Saudita como trabajadoras domésticas, donde enfrentan violencia, abusos sexuales y, en numerosos casos, la muerte. La investigación documenta cómo políticos y empresarios de Kenia, Uganda y Arabia Saudita se benefician del flujo de trabajadoras migrantes, estableciendo un conflicto de interés donde quienes deberían protegerlas son propietarios de las mismas agencias que las reclutan.

Miembros de la familia real saudí figuran como importantes inversores en agencias que llegan a exhibir a las trabajadoras en páginas web con botones de «añadir al carrito». Los testimonios incluyen casos como el de Feith Shimila Murunga, quien fue violada por su empleador; Mary Wanjiru Nyambura, arrojada desde un balcón; y Mary Nsiimenta, encerrada en una azotea bajo el sol por solicitar su salario. Múltiples mujeres reportan haber sido atacadas con lejía como castigo o sometidas a condiciones de trabajo extremas.

Las estadísticas son alarmantes: 274 trabajadores kenianos, principalmente mujeres, han muerto en Arabia Saudita en los últimos cinco años, con 55 fallecimientos solo el año pasado, el doble que el anterior. Los informes de autopsia suelen ser vagos y contradictorios, catalogando como «muertes naturales» casos con evidentes signos de trauma. A pesar de que un comité del Senado keniano recomendó suspender el envío de trabajadoras en 2021 debido a las «condiciones deterioradas», el presidente William Ruto ha intensificado estos programas, con planes para enviar hasta medio millón de trabajadores en los próximos años, priorizando las remesas económicas sobre la seguridad.

Mientras países como Filipinas negociaron acuerdos que incluyen un salario mínimo de $400 mensuales y protecciones básicas, Kenia y Uganda firmaron convenios sin tales garantías, dejando a sus ciudadanas en el nivel más bajo de la jerarquía salarial, con ingresos de apenas $200-250 mensuales y prácticamente sin protecciones legales. Este ciclo de explotación persiste porque las economías de África Oriental dependen de las remesas, mientras los gobiernos ignoran los abusos y las familias reciben regularmente ataúdes en el aeropuerto.

Leamos un poco sobre la larga cadena de complicidades:

Hay personas que supuestamente deben proteger a estas mujeres: funcionarios gubernamentales como Fabian Kyule Muli, vicepresidente del comité laboral de la Asamblea Nacional de Kenia. Este poderoso comité podría exigir investigaciones exhaustivas sobre las muertes de trabajadoras, presionar al gobierno para que negocie mayores protecciones con Arabia Saudita o aprobar leyes que limiten la migración hasta que se implementen las reformas.

Pero el Sr. Muli, al igual que otros funcionarios de África Oriental, también es dueño de una empresa de empleo que envía mujeres a Arabia Saudita. Una de ellas, Margaret Mutheu Mueni, dijo que su jefe saudí le había confiscado el pasaporte, había declarado que la había «comprado» y le había negado comida con frecuencia. Cuando llamó a la agencia de empleo para pedir ayuda, un representante de la empresa le dijo: «Puedes cruzar el Mar Rojo a nado y regresar a Kenia». Aproximadamente medio millón de trabajadores kenianos y ugandeses se encuentran actualmente en Arabia Saudita, según el gobierno saudí.

Los países africanos ofrecen un “mercado de servicios nuevo y de menor costo”, escribió en 2019 una de las agencias de personal más grandes de Arabia Saudita, Maharah Human Resources Company.

Algunos de los descendientes del rey Faisal, a través de un holding, han sido accionistas importantes tanto de Maharah como de otra importante agencia de personal, Saudi Manpower Solutions Company, o Smasco.

Al Mawarid, otra gran empresa de contratación de personal, también mantiene estrechos vínculos con el gobierno. Su presidente, Ahmad al-Rakban, fue director ejecutivo de administración de la Guardia Nacional Saudí. El director ejecutivo, Riyadh al-Romaizan, preside un consejo industrial respaldado por el gobierno. Tariq al-Awaji, ex alto funcionario del Ministerio del Interior, es director de la empresa. Otro miembro de la junta directiva, hasta hace poco, era funcionario del Ministerio de Inversiones.

En los últimos años, Al Mawarid ha pagado alrededor de 4 millones de dólares para adquirir trabajadores de Macro Manpower, la empresa propiedad del Sr. Nzaire, hermano del presidente de Uganda, según muestran documentos corporativos.

(Las agencias de contratación de África Oriental ganan dinero gracias a las comisiones por trabajador que pagan las empresas saudíes. Esas empresas, a su vez, obtienen comisiones de las personas que contratan empleadas domésticas).

Según estrategas y militares, consultados por Financial Times, Kiev podría resistir «al menos seis meses» sin apoyo estadounidense, aunque este período dependería crucialmente de si Europa interviene decisivamente para cubrir el vacío dejado por Washington. La pérdida del apoyo americano implicaría graves retrocesos en áreas críticas. Los sistemas de defensa aérea Patriot, la inteligencia militar estadounidense, y el sistema de comunicaciones por satélite Starlink representan capacidades que Europa no puede reemplazar fácilmente. Particularmente en defensa aérea, Europa carece de la capacidad para producir o reponer sistemas comparables a los Patriot americanos.

El crecimiento exponencial de la industria ucraniana de drones constituye uno de los principales activos del país. La producción doméstica alcanzará entre 2.5 y 3 millones de unidades este año, según Oleksandr Yakovenko, director de TAF Drones. El asesor gubernamental Mustafa Nayyem sostiene que la transformación hacia una guerra de alta tecnología, donde el campo de batalla es controlado por drones, podría favorecer a Ucrania si recibe el financiamiento adecuado. El problema más acuciante para Ucrania no es la escasez de armamento sino la falta de personal militar. Con unidades que operan a un tercio o la mitad de su capacidad, el país lucha por alcanzar su objetivo mensual de reclutar 30,000 combatientes.

El gobierno ha ampliado sus esfuerzos de reclutamiento, bajando la edad mínima hasta los 25 años y ofreciendo incentivos financieros para jóvenes de 18-24 años. La Unión Europea, Reino Unido y Noruega han proporcionado aproximadamente 62 mil millones de euros en ayuda militar desde febrero de 2022, una cantidad similar a la aportada por Estados Unidos. Recientemente se han anunciado compromisos adicionales, incluyendo 4.3 mil millones de euros de Noruega y mil millones de España. Sin embargo, las reservas europeas de armamento se agotaron rápidamente tras la invasión rusa, y los gobiernos europeos han sido lentos en aumentar la producción industria.

Relacionado