No King: Antibelicista y antioligárquico

Las manifestaciones de No King han evolucionado más allá del liberalismo anti-Trump básico. Su mensaje es claramente antibelicista, antioligárquico y mucho más sustancial que la política de "resistencia" del primer mandato de Donald Trump. La izquierda debería sentirse orgullosa de participar. Complementariamente según una nueva encuesta de la Universidad de Massachusetts Amherst, el índice de aprobación del presidente cayó al 33% el lunes. El sondeo muestra que los bloques de votantes que determinaron las elecciones de 2024 han cambiado en gran medida su postura respecto al candidato que entonces preferían. La aprobación de Trump entre la población negra y la clase trabajadora ha disminuido casi 20 puntos desde abril, y la popularidad entre los moderados e independientes ha caído a un ritmo similar.
Quizás lo más alarmante para las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato sea que la encuesta reveló que la aprobación de la guerra contra Irán y la gestión de la inflación por parte del gobierno se situaban en -25 y -47, respectivamente. Es una caída notable y aún falta un gran desgaste a soportar por la administración Trump.

Las protestas contra la monarquía son motivo de esperanza.

Han transcurrido poco más de catorce meses del segundo mandato presidencial de Trump. Durante este tiempo, la administración ha traspasado varios límites claros en su ataque a la democracia constitucional. Ha intentado abolir la garantía constitucional de ciudadanía por derecho de nacimiento mediante decreto ejecutivo. Ha arrestado a residentes legales por participar en protestas o escribir artículos de opinión . Ha desplegado agentes federales en ciudades estadounidenses como demostración de fuerza para castigar a políticos locales que no cooperan. Cuando esos agentes han asesinado a manifestantes a sangre fría , la administración ha redoblado la apuesta.

En resumen, Trump ha dado pasos importantes hacia un gobierno autoritario, donde solo se exige ser escuchado y obedecido, en lugar de ejercer como el líder electo de una república constitucional. Las manifestaciones del sábado bajo el lema «No a los reyes» reflejaron la creciente indignación pública que todo esto ha generado.

Los organizadores estimaron que ocho millones de estadounidenses participaron en más de 3.000 manifestaciones en todo el país. En la que asistí en Los Ángeles, había silbatos, tambores, familias con niños pequeños y perros, ancianos, empleados públicos sindicalizados enfadados por los recortes y al menos dos manifestantes disfrazados con trajes de Trump hechos de papel maché de gran tamaño.

Cabe destacar que el contenido político de muchos de los carteles y lemas se situaba mucho más a la izquierda que cualquier cosa que caracterizara el «liberalismo de resistencia» del primer mandato de Trump, o incluso que el antiautoritarismo genérico del lema «No a los reyes». Uno de los carteles más difundidos combinaba ese lema con la indignación por la guerra en Irán («No a los señores de la guerra»), mientras que las referencias a Palestina abundaban.

Conectando los temas

En la protesta principal en St. Paul, Minnesota, no lejos de donde Alex Pretti y Renee Good fueron asesinados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Patrulla Fronteriza, el senador Bernie Sanders hizo hincapié en muchos de los mismos temas en su discurso. Aprovechó la oportunidad para argumentar que el autoritarismo de Trump era inseparable del problema más profundo de la oligarquía económica.

Este momento no se trata solo de la codicia, la corrupción o el desprecio de un solo hombre por nuestra constitución. Se trata de un puñado de las personas más ricas del mundo, quienes, en su insaciable avaricia, se han apoderado de nuestra economía, de nuestro sistema político y de nuestros medios de comunicación para enriquecerse a costa de las familias trabajadoras de nuestro país.

Nunca antes en la historia de Estados Unidos tan pocos habían tenido tanta riqueza y poder.

 

También aprovechó la oportunidad para relacionar la guerra con el militarismo descontrolado de la administración Trump, tanto a nivel nacional, en ciudades como Minneapolis y St. Paul, como internacional. Denunció la guerra en Irán como inconstitucional, porque Trump no buscó el consentimiento del Congreso, y moralmente indignante, porque «una nación soberana no puede simplemente atacar a otra nación soberana por cualquier motivo que le plazca».

Esta combinación de antiautoritarismo, igualitarismo económico y oposición vehemente a la guerra no sorprende en un político socialista democrático como Sanders. Lo más interesante es que lo invitaran a hablar en el mitin principal, y que todo indica que los millones de estadounidenses que asistieron a mítines similares en todo el país son más receptivos que nunca a ese mensaje.

Esta es nuestra lucha

Algunos en la izquierda podrían estar inclinados a desestimar las manifestaciones de No Kings. El argumento más creíble es que protestar no es organizarse, y que la mera protesta no sirve de nada.

Es cierto que las protestas callejeras por sí solas no tienen el poder de cambiar las políticas gubernamentales, detener guerras ni derrocar a los autoritarios. Pero sería un grave error subestimar su valor como primer paso para generar la energía y el impulso necesarios para cualquier otra forma de acción política.

Muchos de los manifestantes, incluidos muchos líderes, pueden pensar que lo único que queda por hacer es registrarse para votar, acudir a las urnas y votar por los candidatos que nominen los demócratas, y dar por terminado el asunto. Esto es un error. Las raíces del autoritarismo trumpista se encuentran en patologías más profundas de nuestra sociedad, marcada por una desigualdad extrema, y ​​simplemente derrotar electoralmente las peores manifestaciones de esa sociedad, en el mejor de los casos, solo pospone el análisis del problema (como ocurrió con la elección de Joe Biden).

Una respuesta más eficaz al resurgimiento de la derecha implica necesariamente el desplazamiento del liderazgo centrista del Partido Demócrata, que no ha logrado ofrecer una visión política convincente, y la propuesta de un programa político sólidamente igualitario en su lugar.

Quienes en la izquierda socialista piensen que la lucha contra el autoritarismo de Trump no nos incumbe porque simplemente enfrenta a liberales contra conservadores, están completamente equivocados. La democracia capitalista liberal tiene profundas fallas y sus promesas están destinadas a quedar sin cumplirse. Pero, como siempre han comprendido los movimientos obreros, es un buen punto de partida para la lucha por un futuro mejor.

Si queremos alcanzar una forma de sociedad que extienda la democracia de la política a la economía, debemos luchar con uñas y dientes para defender el nivel de democracia que ya tenemos, que es precisamente lo que nos da margen para agitarnos, organizarnos y maniobrar.

Las protestas masivas contra el autoritarismo son buenas, en realidad.

Han pasado poco más de dos meses desde que Alex Pretti fue asesinado a tiros por agentes federales. Sus últimas palabras, a la mujer a la que ayudaba a levantarse del suelo cuando los agentes lo atacaron, fueron: «¿Estás bien?». Renee Good recibió un disparo mientras intentaba huir de los agentes en una camioneta con el perro de la familia, la guantera llena de juguetes para niños, su esposa filmando mientras los agentes del ICE rodeaban el auto y daban instrucciones contradictorias. Sus últimas palabras, dirigidas a su asesino, fueron: «Está bien, amigo. No estoy enojada contigo».

Ambos eran ciudadanos estadounidenses que fueron abordados por los agentes mientras ejercían su derecho legal a observar y protestar. Ambos fueron tachados de «terroristas domésticos» por la administración Trump. ¿Qué diría de nuestra sociedad si, tan poco después de estos crímenes, no hubiera millones de manifestantes en las calles defendiendo los principios básicos de la democracia liberal?

El fallecido comentarista político Christopher Hitchens escribió en una columna para la revista The Nation que era un error usar términos como «predecible» o «reacción instintiva» como insultos. «Hablando solo por mí», escribió, «me alarmaría si mi rodilla no respondiera a ciertos estímulos. Me advertiría de una pérdida de nervios».

——————————————————-

Colaboradores

Ben Burgis es columnista de Jacobin , profesor adjunto de filosofía en la Universidad de Rutgers y presentador del programa y podcast de YouTube Give Them An Argument . Es autor de varios libros, el más reciente de ellos Christopher Hitchens: What He Got Right, How He Went Wrong, and Why He Still Matters (Christopher Hitchens: Lo que hizo bien, cómo se equivocó y por qué sigue siendo importante) .

Relacionado

“Incendio de cinco alarmas”: Nueva encuesta muestra que el índice de aprobación del presidente se desploma.

Tucker Carlson Morning Note

Informar de esto no nos alegra, pero la popularidad de Donald Trump ha alcanzado niveles similares a los de Joe Biden.

Según una nueva encuesta de la Universidad de Massachusetts Amherst, el índice de aprobación del presidente cayó al 33% el lunes. El sondeo muestra que los bloques de votantes que determinaron las elecciones de 2024 han cambiado en gran medida su postura respecto al candidato que entonces preferían. La aprobación de Trump entre la población negra y la clase trabajadora ha disminuido casi 20 puntos desde abril, y la popularidad entre los moderados e independientes ha caído a un ritmo similar.

Quizás lo más alarmante para las perspectivas del Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato sea que la encuesta reveló que la aprobación de la guerra contra Irán y la gestión de la inflación por parte del gobierno se situaban en -25 y -47, respectivamente.

«¡Incendio de cinco alarmas!», reaccionó Megyn Kelly en X. «Por el amor de Dios, tenemos que salir de Irán y dedicarnos de lleno a solucionar los problemas económicos de la gente».

El sondeo muestra que los bloques de votantes que determinaron las elecciones de 2024 han cambiado en gran medida su postura respecto al candidato que entonces preferían.

Leer más .

Entrevista a Trump: Estoy considerando seriamente retirarme de la OTAN.

Exclusiva: El presidente de EE. UU. declara a The Telegraph que la alianza es un «tigre de papel» y afirma que el Reino Unido ni siquiera tiene una armada.

Donald Trump ha declarado a The Telegraph que está considerando seriamente la posibilidad de retirar a Estados Unidos de la OTAN después de que esta no se uniera a su guerra contra Irán .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *