Como dice el refrán, los hechos valen más que las palabras. Hasta ahora, lo único que tenemos de Andy Burnham, quien se espera que se convierta en el nuevo primer ministro británico en poco más de una semana, son palabras.

Su monólogo de tres minutos ante la cámara sobre Gaza, difundido a través de las redes sociales , fue cuidadosamente, y cínicamente, preparado.

El resto de la intervención de Burnham ante la cámara fue igualmente sopesada con criterio.

Un vago arrepentimiento por el hecho de que Keir Starmer respaldara desde el principio un supuesto «derecho» de Israel a privar de alimentos y agua a la población de Gaza, un crimen de lesa humanidad por el que la Corte Penal Internacional ha emitido una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Preocupación por el sufrimiento “humanitario” resultante de la población palestina del enclave, un sufrimiento orquestado enteramente por Israel.

La necesidad de volver a una solución de dos Estados, la misma «solución» que ha permitido a Israel, durante las últimas tres décadas, devorar los territorios palestinos bajo ocupación israelí mediante asentamientos judíos ilegales.

Ah, y también las críticas a Israel por «aparentemente» haber cometido crímenes de guerra.

Estas palabras iban dirigidas a un público muy específico: los millones de votantes progresistas que en su día habrían visto al Partido Laborista como su hogar natural, pero que se han sentido horrorizados por el hecho de que el partido, tanto en la oposición como en el gobierno, haya respaldado con tanto firmeza el genocidio israelí en Gaza.

Burnham estaba deseoso de decirles a estas personas que debían regresar al redil bajo su liderazgo.

¿Por qué? Porque, sin ellos, el Partido Laborista prácticamente no tiene posibilidades de ganar las próximas elecciones generales. A menos que los convenza de que será diferente, o bien se quedarán en casa o votarán por los Verdes.

Su temor es un consuelo, aunque pequeño. Incluso en estos tiempos cada vez más autoritarios, el ejercicio de nuestro voto conserva cierto poder. Los políticos no pueden ignorarnos por completo.

Pero hasta ahora, lo único que hemos visto es que podemos influir en las palabras de Burnham. Podemos obligar al Partido Laborista a mejorar su imagen. Eso no salvará ni una sola vida palestina ni libanesa. Se necesitan hechos, no solo palabras.

Así que estén atentos a las acciones de Burnham como primer ministro.

Estas son algunas de las medidas mínimas que tomaría si realmente estuviera comprometido con acabar con la complicidad británica en el genocidio israelí. Cabe recordar que, según un fallo de la Corte Internacional de Justicia, está legalmente obligado a cumplir con todo lo que se enumera a continuación, ya que los países deben respetar el Convenio de Ginebra y adoptar todas las medidas concretas a su alcance para prevenir un genocidio.

Debe despenalizar Palestine Action y el impacto paralizador que pretendía tener sobre quienes protestaban por la complicidad británica en lo que las investigaciones de la ONU, los expertos legales, los grupos de derechos humanos y los estudiosos del Holocausto consideran un genocidio en Gaza.

Debe aconsejar al Servicio de la Fiscalía de la Corona que retire los cargos y los procesos judiciales pendientes contra miles de personas comunes y corrientes , acusándolas de «partidarias del terrorismo» por portar pancartas en contra del genocidio.

Debe insistir, de forma más general, en que la policía británica deje de acosar a activistas, periodistas y abogados que luchan contra el genocidio mediante una interpretación ampliada y exagerada de leyes antiterroristas ya de por sí draconianas, y también en que se derogue un nuevo proyecto de ley de seguridad nacional que se está tramitando apresuradamente en el parlamento y que criminalizará a quienes intenten investigar la complicidad británica en crímenes como el genocidio de Gaza.

Debe anunciar que cualquier británico que haya servido en el ejército israelí —hay al menos 2000— corre el riesgo de ser procesado por crímenes de guerra a su regreso al Reino Unido, incluido el hijo del rabino jefe ortodoxo británico, Ephraim Mirvis. Asimismo, debe recordar a la policía su deber de investigar a figuras prominentes en Gran Bretaña que utilizan sus plataformas para incitar al genocidio.

Debe comprometerse a poner fin a todas las ventas de armas a Israel, no solo a la insignificante suspensión de 30 de las 350 licencias de exportación que concedió Starmer. También debe eliminar la excepción en el suministro británico de componentes para los aviones F-35 que se utilizan para bombardear Gaza.

Debe insistir en que Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel, detenga la producción de sus drones asesinos en sus fábricas del Reino Unido y su envío a Israel para su uso en Gaza; drones que, según una reciente investigación de las Naciones Unidas, se estaban utilizando para atacar deliberadamente a niños palestinos.

Debe negarse a reunirse con ministros y generales del gobierno israelí, como el gobierno de Starmer ha hecho repetidamente en flagrante violación de sus obligaciones legales, y prometer que hará cumplir la orden de arresto contra Netanyahu y cualquier otro funcionario israelí que la CPI haya acusado en secreto, si ponen un pie en el Reino Unido.

También debe bloquear el papel de Gran Bretaña en la cadena de suministro de armas a Israel, ya que Akrotiri se utiliza para transferir armas estadounidenses y alemanas que han matado a decenas de miles de palestinos en el enclave.

Y debe imponer sanciones económicas y la congelación de activos a Israel, equivalentes a las impuestas a Rusia.

¿Hará Burnham todo esto? ¿Hará algo de ello? ¿Intentará siquiera hacer algo de ello?

Tú sabes la respuesta tan bien como yo.

Hablar es fácil. Juzguen a Burnham por sus actos.