No sé ustedes, pero cada vez me siento más perdido para expresar con palabras los tiempos extraordinarios que estamos viviendo.

Incluso los mejores satíricos no pueden competir con las asombrosas escenas cómicas que nos ofrecen las clases dominantes británicas y estadounidenses durante la visita de Donald Trump al Castillo de Windsor y Chequers.

El hecho de que el rey Carlos le diera a Trump la vuelta a su mansión y terrenos financiados por los contribuyentes simplemente sirvió para subrayar el estatus de vasallo de Gran Bretaña.

Pero el alarde del rey de su servidumbre y la nuestra al orden imperial de los Estados Unidos de alguna manera no contribuyó, como podría haber hecho en tiempos antiguos, a una mayor estatura al gángster en jefe bronceado permanentemente. Simplemente parecía aún más el niño mimado y gigante que necesitaba distracción y pacificación constantes.

Mételo en el cochecito dorado y déjalo rodar por los jardines, fuera de la vista, durante una hora más o menos. Déjalo jugar con algunos soldados y ver aviones rápidos volando por encima. Déjalo disfrazarse y hacer una fiesta en el gran comedor.

Tal vez su guionista entendió que la ironía posmoderna era la única respuesta adecuada. Deslizó en el discurso de Trump después de la cena una referencia de aprobación a George Orwell, el autor de la novela distópica 1984 sobre una sociedad donde todos están esclavizados al Gran Hermano.

¿Qué podría haber hecho Orwell con eso?

 

Un caballo antifa. Espectacular y sincronización.pic.twitter.com/1CmvoRnYMR

— PaulMacca15 ✊ (@Macca15Paul) September 19, 2025

Aparte del espectáculo de nuestra clase dominante postrándose abiertamente ante Trump, la verdad de la «relación especial» de Gran Bretaña con Estados Unidos se encontró principalmente en los momentos improvisados en torno a su visita.

Era Trump explicándole a un reportero australiano deshonesto, que trató de interrogar al presidente de Estados Unidos sobre sus asuntos personales corruptos, la relación implícitamente transaccional entre los líderes mundiales y los medios de comunicación: los periodistas tienen acceso a los centros de poder, pero solo si no investigan demasiado profundamente.

¿Qué periodista con mentalidad de carrera quiere perder su trabajo, o ser considerado personalmente responsable de la imposición de una nueva ronda de aranceles estadounidenses?

Lo que quizás explica por qué, cuando Trump y Starmer se enfrentaron a la prensa después de su reunión de hoy, los periodistas seleccionados para dirigirse a la pareja obedientemente solo entregaron preguntas suaves.

Cuatro miembros del grupo Led By Donkeys que se atrevieron a organizar una protesta que realmente podría escucharse fueron arrestados por «comunicación maliciosa». Proyectaron en una de las torres del Castillo de Windsor un documental de nueve minutos que traza la relación íntima de décadas entre Trump y el notorio traficante sexual de niños Jeffrey Epstein.

Este hombre es una leyenda, echó al primer ministro sionista del Reino Unido, Keir Starmer, de su local pic.twitter.com/YU7VEFIobx

— Tere Felipe (@_TereFelipe_) September 20, 2025

Según la ley de 1988, una comunicación es maliciosa si es «amenazante, indecente, gravemente ofensiva o una falsedad conocida». Como la película era completamente veraz y nada en ella indecente o amenazante (excepto para la reputación del presidente de los Estados Unidos), la policía británica presumiblemente interpreta que «extremadamente ofensivo» significa cualquier cosa que pueda ofender a Trump, lo que cubre una gran cantidad de cosas veraces.

Yvette Cooper, la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, saludó calurosamente a Trump cuando bajó de su avión Air Force One en Londres. Ese es el mismo Cooper que hace unos años, cuando estaba a salvo en la oposición, por supuesto, pronunció un discurso apasionado denunciando a Trump en términos inequívocos como un depredador sexual con el que no deberíamos tener nada que ver.

Interrogada por el nuevo líder del Partido Verde, Zack Polanksi, calificó de «política estudiantil» su oposición -y presumiblemente la de la gente más razonable- a que Trump prohíba los libros, militarice la policía y revierta los derechos reproductivos de las mujeres, por los que tanto ha luchado.

Dejemos que el genocidio en Gaza continúe. Describa la inanición de los niños como «defensa propia». Defina a cualquiera que intente detenerlo como «terrorista».

Porque el peor crimen del mundo es comportarse como si los principios importaran e imaginar que salvar vidas inocentes es algo más que una tonta «política estudiantil».