Raúl Timerman sostiene que “cuando preguntás a la gente quién le gustaría a usted que sea el próximo presidente, aparece primero Javier Milei con 26 puntos, después Axel Kicillof con 20, y tercera Cristina Kirchner con 11 puntos. Todo el peronismo suma 35 puntos. Esto es una pregunta espontánea, es no guiada”. El consultor explica que “el peronismo es competitivo, pero está dividido. ¿Y quién garantiza que lleguen a un acuerdo? Podría haber también un candidato opositor no peronista. Myriam Bregman aparece con 4 puntos, lo mismo que Victoria Villarruel también con 4. Pero como están las cosas hoy, no parece animarse nadie que salga de esos nombres. Se habla de Jorge Brito, de Daniel Hadad, de Carlos Melconian, de Dante Guebel. Pero ninguno ha dicho ‘yo voy a jugar’“.

Alfredo Serrano Mancilla, “la oposición, tiene, justamente, la dificultad de estar muy desordenada. Esa es la principal variable negativa”. Y agrega: “Y no es sólo desorden porque no están claras las candidaturas, sino tampoco las herramientas para constituir un frente anti-Milei, claro y nítido. De hecho, se está gastando demasiado tiempo en lamentarse por la eliminación de las PASO. Hay que hablar de métodos para encontrar las candidaturas, hay que hablar de quiénes constituyen y quiénes no constituyen el frente. Y luego elegir bien los ejes, sobre todo a la hora de explicarle a la ciudadanía las cosas que le ocupan y le preocupan”.

Roberto Bacman considera que la unidad es una condición para tener chances en 2027. “Las chances de la oposición dependen de tres condiciones. La primera, la unidad, que es muy importante para los peronistas. La segunda condición es la democratización. Las candidaturas tienen que salir de una elección democrática. Y la tercera condición es que el peronismo tiene que plantearle a la sociedad un proyecto alternativo y antagónico, que seduzca no sólo a los peronistas, sino también a los que se oponen al proyecto de derecha. La realidad hoy en día es que la interna entre Cristina-La Cámpora y Axel Kicillof, junto a intendentes del Gran Buenos Aires no pasa por su mejor momento. Parece no tener solución”, sostiene.

Hugo Haime cree que en la oposición no aparece una propuesta de alternativa. “Hay que pensar que dentro de los que piden cambio, hay un sector renuente a votar al peronismo. Esa es la dinámica que veo. La oposición parece enfocada en resolver sus problemas más que en armar una propuesta superadora. Las PASO serían un instrumento interesante para el ordenamiento opositor”, describe.

Para Federico Aurelio el peronismo, como fue en el 2023 y 2025, es el principal espacio opositor. “Hoy, quien mide mejor es Axel Kicillof. No existe una búsqueda de terceras opciones, pero falta mucho y el argentino está concentrado en sus preocupaciones día por día. Una mejora en la economía le va a aumentar aún más la probabilidad de ganar a Milei. Una caída en la economía lo va a llevar al balotaje, casi indubitablemente y habrá que ver si la gente mantiene el acompañamiento que tiene hoy o apostará al cambio”, indica.

Artemio López considera que la oposición tiene una “limitación estructural insalvable que es la proscripción de Cristina Fernández, su principal líder político y electoral”. Y agrega que: “Su debilidad expresada en la fragmentación creciente debe atribuirse básicamente a esta circunstancia anómala. Las PASO podrían contribuir a atenuar la fragmentación de la oposición, en especial la peronista, por eso el interés oficialista en su eliminación, aunque debemos señalar que la dimensión electoral no resuelve diferencias políticas profundas, en especial en el peronismo, el reconocimiento o no de la conducción”.

Santiago Giorgetta cree que “la oposición se encuentra sumida en discusiones dirigenciales ajenas a los problemas de la sociedad. Solo algunos dirigentes que demuestran capacidad de gestión aparecen como opción competitiva”.