Si te pidiera que te cortaras el brazo, ¿lo harías?

¿Y si te dijera que habitualmente golpeas a un vecino en la cara con tanta fuerza que le rompes la nariz y los dientes, y lo dejas inconsciente? ¿Te cortarías el brazo entonces?

Supongo que la respuesta a ambas preguntas es un rotundo «No».

Precisamente por eso, la Unión Europea, Gran Bretaña y Estados Unidos no tienen ninguna intención de retirar su apoyo a los asentamientos judíos ilegales de Israel en Cisjordania y Jerusalén Este, por muy violentos que resulten ser los colonizadores judíos que viven en tierras palestinas robadas.

Durante décadas, las milicias de colonos, respaldadas por soldados israelíes, han golpeado a los palestinos, les han disparado, han envenenado sus pozos, han talado sus olivares y han incendiado sus hogares, todo ello en un intento de limpiarlos étnicamente de su patria histórica.

La implacable expansión de estos asentamientos ilegales ha destrozado cualquier esperanza de una solución de dos Estados. Cisjordania es ahora un archipiélago de pueblos y ciudades palestinas aisladas entre sí por colonos violentos y saqueadores, carreteras segregacionistas exclusivas para judíos, barreras de acero y hormigón, y puestos de control militares.

Todo esto ha ocurrido a la vista de los estados occidentales durante muchas décadas. La Corte Internacional de Justicia, el tribunal más alto del mundo, dictaminó en 2004 —hace casi un cuarto de siglo— que estos asentamientos judíos violaban el derecho internacional y debían ser desmantelados.

Reiteró esa exigencia en una decisión tomada hace dos años, en la que identificó a Israel como un Estado de apartheid que gobierna sobre los palestinos. Advirtió a los Estados que “adopten medidas para impedir las relaciones comerciales o de inversión que contribuyan al mantenimiento de la situación ilegal creada por Israel en el territorio palestino ocupado”.

Y, sin embargo, Occidente no ha hecho nada significativo año tras año, mientras los asentamientos han robado más tierras a los palestinos, han hecho que sus vidas allí sean cada vez más miserables y han destrozado cualquier posibilidad de la supuesta ambición de Occidente de que dos estados convivan.

Recuerden esto cuando los apologistas de Israel les digan que esperen el fallo definitivo del mismo tribunal, dentro de uno o dos años, o tal vez tres, sobre lo que a principios de 2024 consideró un genocidio «plausible» en Gaza, apenas tres meses después de la masacre perpetrada por Israel allí.

No solo un fallo de este tipo llegará demasiado tarde para marcar alguna diferencia para las víctimas del genocidio, sino que Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa no harán absolutamente nada más para castigar a Israel por este crimen de crímenes —uno que podemos ver por nosotros mismos sin un fallo de la CIJ— de lo que han hecho para castigar a Israel por los asentamientos.

Puño de puño

¿Por qué? Porque la mayoría de los estados occidentales no desean imponer un castigo a Israel por sus crímenes, del mismo modo que usted no querría amputar un brazo sano.

Si se niegan a mover un dedo para detener un genocidio de palestinos en Gaza transmitido en directo, ¿por qué alguien pensaría que están dispuestos a hacer algo para detener la limpieza étnica que los violentos colonos israelíes están llevando a cabo en Cisjordania?

Los asentamientos están tan profundamente integrados en Israel como tu brazo está unido a tu hombro. Y, a su vez, Israel es tanto el puño de hierro de la maquinaria bélica del Occidente imperial como la City de Londres —y sus antiguas colonias de paraísos fiscales— son el corazón palpitante de la maquinaria financiera del Occidente imperial.

Las élites occidentales no pueden imaginar un mundo sin Israel como su matón militar en el rico Oriente Medio, del mismo modo que usted no puede imaginar la vida sin su brazo.

Eso explica por qué nadie creía realmente que los ministros de Asuntos Exteriores de la UE, reunidos una vez más esta semana para debatir la prohibición de los productos de liquidación —lo mínimo que llevan mucho tiempo obligados a hacer en virtud del derecho internacional—, llegarían a un acuerdo.

Más de 100 expertos en derecho habían escrito previamente a los altos cargos de comercio y política exterior de la Comisión Europea, haciendo hincapié en la «obligación jurídica internacional» de la UE.

Pero, tal como todos predijeron , los ministros de la UE pospusieron el asunto, al menos hasta octubre, cuando acordaron seguir hablando sobre las conversaciones.

La UE lleva retrasando la adopción de medidas significativas para abordar el tema de los acuerdos desde al menos 2004, cuando la CIJ los declaró ilegales.

Un año después de ese fallo, la UE emitió un Acuerdo Técnico que eliminó los aranceles comerciales preferenciales de los que disfrutaban los productos israelíes para cualquier artículo producido en los asentamientos ilegales. Israel aceptó únicamente porque, debido a la gran cantidad de lagunas legales y soluciones alternativas, no tuvo ningún efecto práctico.

Tuvieron que pasar otros siete años, hasta 2012, antes de que la UE comenzara a expresar su preocupación por estas lagunas legales, incluido el hecho de que Israel etiquetaba sistemáticamente de forma errónea los productos de los asentamientos como «Hecho en Israel».

Tres años después, la UE finalmente fingió cerrar las lagunas legales. En noviembre de 2015, once años después del fallo de la CIJ, la UE emitió una » nota interpretativa » que exigía que los productos de los asentamientos llevaran la siguiente leyenda: «Producto procedente de Cisjordania (asentamiento israelí)».

Una vez más, Israel simplemente ignoró el aviso y continuó etiquetando mal los productos, o mezclándolos con productos fabricados en Israel, lo que dificultó determinar su procedencia.

Pura pantomima

Recuerden que estas largas e inútiles batallas no tenían que ver con prohibir los productos de los asentamientos ni con imponer aranceles punitivos. Simplemente se trataba de etiquetarlos correctamente.

A día de hoy, la inmensa mayoría de los consumidores de la UE no tienen ni idea, incluso cuando los productos están correctamente etiquetados, lo que casi nunca ocurre, de que están comprando productos que apoyan la violenta campaña de Israel para la limpieza étnica de los palestinos en su tierra natal.

Fue a raíz de esta absoluta farsa que las organizaciones de la sociedad civil comenzaron a acusar ruidosamente a la UE de complicidad en la limpieza étnica de palestinos por parte de Israel en Cisjordania y Jerusalén Este, y a exigir, en cambio, la prohibición total de todos los productos de los asentamientos.

Estos críticos llevan más de una década dándose de cabezazos contra la pared. Y siguen sin conseguir nada, como confirma una vez más la reunión de la UE de esta semana.

Incluso si lograran una victoria dentro de uno o dos años en la prohibición de los productos de los asentamientos, Israel seguiría pudiendo recurrir a las mismas artimañas que ha utilizado durante los últimos 22 años para evitar cualquier impacto significativo. Los consumidores europeos seguirían subvencionando directamente la violencia de las milicias de colonos judíos y la expulsión de palestinos de sus hogares.

Todo esto ha sido puro teatro, o más bien, una pantomima, para dar a entender que se está llevando a cabo algún tipo de proceso administrativo, que se están explorando vías legales y que Israel algún día pagará las consecuencias de su programa de limpieza étnica de palestinos, que se remonta a décadas atrás.

Esos colonos no llegaron a Cisjordania y Jerusalén Este por casualidad. La mayoría fueron alentados allí por el Estado israelí con ofertas de viviendas baratas, tasas hipotecarias más bajas y mayor financiación para la educación y otros servicios municipales.

Cabe señalar también que este rotundo fracaso está relacionado con el objetivo explícito de Israel al expandir sus asentamientos: aniquilar la solución de dos Estados que Occidente dice anhelar como la única vía para lograr la paz en la región.

Lo cierto es que Europa, Gran Bretaña y Estados Unidos no tienen ningún interés en la solución de dos Estados. Si lo tuvieran, habrían utilizado el fallo de la CIJ de 2004 como base para prohibir los productos de los asentamientos, otorgarle verdaderos efectos a dicha prohibición y amenazar a Israel con la pérdida de todo el comercio preferencial con Occidente hasta que acatara el derecho internacional y eliminara todos los obstáculos a la creación de un Estado palestino, incluidos los asentamientos.

No hicieron nada de esto porque nunca fue su intención.

Su única preocupación es mantener a Israel —su perro guardián en Oriente Medio— bien alimentado e hidratado.

Si Israel quiere que los asentamientos sigan expulsando a los palestinos de sus tierras hasta que no quede ningún palestino en ellas, Occidente no se va a oponer.

Del mismo modo, si Israel quiere seguir atacando deliberadamente a niños palestinos en Gaza para matarlos, como determinó recientemente una investigación de las Naciones Unidas , Occidente también hará la vista gorda ante eso.

Si los soldados israelíes y las milicias de colonos judíos quieren tomar como rehén a un congresista estadounidense en Cisjordania, como hicieron brevemente con el político demócrata Ro Khanna la semana pasada, ningún líder occidental va a protestar por ello.

Israel puede ser un Estado paria, pero es un Estado paria creado enteramente a imagen y semejanza de la élite occidental. La única preocupación real de Occidente es asegurarse de que su propia población no se dé cuenta, mientras observa cómo un Estado genocida hace desaparecer a los palestinos, de que se están mirando en un espejo.