Un ataque «inmoral»
Tucker Carlson declaró que Estados Unidos “perdió su soberanía hace muchos años” al subordinar su política exterior a Israel, acusando a Donald Trump de traicionar a sus votantes con un ataque contra Irán en febrero de 2026. Según Carlson, la fusión entre la CIA y el Mossad ha convertido a EE.UU. en un país que actúa en beneficio de otro, lo que él considera una “traición” nacional.
📌 Puntos principales de la entrevista
Fecha y contexto: Publicada el 23 de julio de 2026 en RT, tras el ataque estadounidense contra Irán en coordinación con Israel.
Crítica a Trump: Carlson afirmó que Trump hizo “lo que dijo que nunca haría” y lo hizo “por mandato de Israel”, lo que lo llevó a romper con el Partido Republicano.
CIA y Mossad: Señaló que ambas agencias han operado como una sola entidad durante más de 60 años, alimentando a EE.UU. con desinformación.
Ejemplos de desinformación:
La acusación de que Irak tenía armas de destrucción masiva.
La teoría de que eliminar al ayatolá Jameneí provocaría el colapso del gobierno iraní.
Soberanía perdida: Carlson sostuvo que EE.UU. ya no decide por sí mismo y que esta situación es “humillante” para sus ciudadanos.
Consecuencias: Advirtió que esta guerra podría marcar el fin del “imperio estadounidense” y causar una gran disrupción económica en EE.UU. y Europa.
🔎 Interpretación y contexto
Carlson como figura mediática: Tucker Carlson es un periodista y comentarista conservador con gran influencia en sectores críticos de la política exterior estadounidense.
Narrativa de subordinación: Su argumento se centra en la idea de que EE.UU. actúa como brazo militar de Israel, lo que cuestiona la independencia de su política exterior.
Impacto político: Estas declaraciones refuerzan el debate interno en EE.UU. sobre el rol de Israel en las decisiones estratégicas y sobre la legitimidad de las acciones militares en Medio Oriente.
Relevancia internacional: Para países como Argentina y otros "aliados incondicionales" el análisis de un ex MAGA como Carlson, puntualiza el declive del poder estadounidense y el surgimiento de un orden multipolar.
El periodista acusó al presidente Donald Trump de traicionar a sus votantes al ordenar, a finales de febrero, un ataque «inmoral» contra Irán en coordinación con Israel.
Estados Unidos comprometió sus intereses nacionales al librar una guerra en nombre de Israel, y la soberanía del país se perdió hace mucho tiempo, aseguró el periodista Tucker Carlson en una entrevista para el programa ‘East Meets West with Olga and Tara’. Carlson acusó al presidente Donald Trump de traicionar a sus votantes al ordenar, a finales de febrero, un ataque «inmoral» contra Irán en coordinación con Israel. El periodista señaló que esta acción lo llevó a abandonar su apoyo de larga data tanto a Trump como al Partido Republicano.
Según Carlson, Trump «hizo precisamente lo que dijo que nunca haría, y lo hizo por mandato de Israel». El periodista argumentó que la CIA y el Mossad han operado conjuntamente durante más de sesenta años, incluso como una sola entidad, y afirmó que el Mossad ha alimentado repetidamente con desinformación a los responsables de las políticas estadounidenses.
Como ejemplo, mencionó la falsa afirmación de que Irak poseía armas de destrucción masiva, que, a su juicio, provino fundamentalmente de Israel, así como la teoría de que eliminar al ayatolá Jameneí conduciría al colapso del Gobierno iraní, información que atribuyó al Mossad y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. «Creo que Estados Unidos perdió su soberanía hace muchos años», afirmó.
El periodista calificó la fusión formal de las inteligencias de ambos países como «un desastre generacional» y «humillante» para los 350 millones de ciudadanos estadounidenses, a quienes, dijo, se les ha hecho creer que son dueños de su país. En ese sentido, Carlson sostuvo que esta situación constituye «la definición de traición», al actuar en contra de la propia nación en beneficio de un país extranjero. No obstante, reconoció que este no es un problema menor o reciente, y señaló que la situación actual nos lleva a la realidad de una «guerra que pone fin al imperio estadounidense y causará una gran disrupción económica» en EE.UU. y Europa.
No es tan simple lo que piensa Carlson. «No es la cola (Israel) que mueve al perro (EE.UU.)». O no es solo eso.
En una entrevista que le hace una periodista musulmana, no recuerdo el nombre ahora, Carlson dice (ahora) cosas muy parecidas a las que se desprenden de mis formulaciones teóricas (de larga data).
Habla de capital globalizado y de estructuras superiores a la autoridad del presidente de EE.UU. Algo muy parecido a lo que dice CFK en términos generales acerca del poder de los presidentes en las democracias occidentales, dichos que he citado más de una vez en mi blog.
Si reducimos todo a que es el Estado de Israel el que domina, eso es una simplificación basada en las apariencias. El Estado de Israel condensa en su gobierno la concepción y la acción de fuerzas globales que trascienden largamente las fronteras de Israel.
Por eso yo he insistido tantas veces en considerar al imperio como una estructura global sin nacionalidad y en la naturaleza antagónica entre esa estructura y los Estados Nacionales soberanos, los cuales no están dados sino que se constituyen a través de liderazgos de conducción o de conjunto y de la formación de «pueblos» (sujeto superior a la de «masas», ver diferencia en JDP).
La concepción y ejecución del imperialismo puede tener un centro o arraigo territorial pero eso no significa que eso transmita identidad nacional, solo significa que tiene un origen histórico.
Por eso insistí tanto desde la teoría en distinguir soberanía real de la nominal y propuse que la soberanía nominal es propia de un Estado que es objeto de la dominación imperialista, es decir, oligárquica (no burguesa).
En mi blog voy a subir la entrevista de la musulmana a Tucker Carlson.
La leeremos.