La derrota de Trump no clausura el ciclo de las derechas radicales, pero expone sus límites materiales. Milei enfrenta el mismo dilema: profundizar un programa que beneficia a determinados sectores del capital, aunque erosione las condiciones de vida de amplias mayorías. La oposición, entretanto, todavía no consigue convertir el malestar social en una alternativa de poder. La disputa no es entre distintas administraciones del mismo orden, sino por quién organiza la salida y en beneficio de qué sectores. Todo esto en el lenguaje, discurso o narrativa a la que nos tiene habituado Schmidt que puso un foto suya en el correo. Signo de época.
En el inicio Ross Douthat se reunió con el entonces candidato demócrata al Senado de Michigan, y hoy ya senador electo Abdul El-Sayed, el 22 de octubre en la Universidad Estatal de Wayne en Detroit, Michigan.
Trump con sus misiles de largo alcance e Israel con su inteligencia y sus killers atléticos descabezaban como una máquina multinacional descabezadora el poder de los ayatolás, de a uno, con crímenes quirúrgicos, elegantes. Desde Tierra Santa manejaban la red de subtes del Islam, con un joystick controlaban los semáforos y los latidos de los religiosos radicales. Luego, con un dron, los achuraban. Era goleada.
En ese pico de ventaja y poder de fuego el presidente americano anunció el fin de una civilización, le puso día y hora, si es que el comité central iraní no se rendía, ¡y no se rendía! Iba a ser, compañeros, la temporada final de tantas series, de Teherán, de Homeland. Yo puse el timer en el iPad para seguir la cuenta regresiva desde el quincho, cuando caía la tarde, y de pronto, dos horas antes del big bang, Estados Unidos se rindió a un acuerdo que luego nunca se alcanzó.
La desilusión universal fue secreta, silenciosa pero muy potente, la resaca íntima alborotando el inconsciente de cientos de millones, incluidas todas las buenas personas, porque nadie es tan excepcional como para resistirse al banquete de videos y datos astronómicos de bajas que sucede a la aniquilación de una parte del mundo.
Los consumidores globales se resienten y angustian cuando los decepcionan, pero los votantes locales y contribuyentes te anotan la patente, el fan se desfanatiza, los sujetos, aun los más imbéciles, vuelven al grado cero de la recepción, fértiles para un nuevo sembrado de ilusiones y venganzas.
El imperio quedó trabado misteriosamente en Ormuz, no hay explicación fácil de lo que pasó, los persas sostuvieron el peaje del estrecho con dos pistolones y el petróleo se fue por las nubes, aumentó la nafta, el Trump ofensivo se desangeló, quedó sólo la versión para el café concert, con chistes, remates ingeniosos y nuevas amenazas que no prendieron ni en los amenazados ni en los espectadores. Y entonces perdió las elecciones legislativas por mucho, nuestra noticia mundial más reciente.
No se va a la guerra para volver sin grandes beneficios para tu gente que paguen la inversión bélica. Inevitablemente, quien anuncia el fin de una civilización, “tal como la conocemos”, así lo dijo Trump en su ultimátum, lo tiene que concretar de alguna manera, por extinción o por saqueo, y lograr que el galón a los americanos les cueste la mitad.

Si conozco al presidente americano, y sólo usé los sanitarios de la Trump Tower una vez, va a aprender la lección y, en todo lo que dependa de él y no pase por el Congreso, va a jugar a fondo. No lo votaron para que fuera Obama, sino para que sus maneras soberbias, ridículas e imperiales facilitaran el esmerilamiento de rivales comerciales. Se impondrá una lista de supermercado corta de acá al fin del mandato, que muestre virilidad estatal de los republicanos contra la mescolanza moralista de los demócratas que ganaron. America First, la agenda original previa a sus delirios inmobiliarios en la Franja de Gaza, para los que no le venía nada mal el trabajo de demolición y reducción a escombros que hizo Israel.
Por supuesto que, a ojo, lo lógico es que termine su presidencia habiendo bajado el precio de la nafta y bien puede apurar el fin del régimen comunista en Cuba si sólo depende de mover dos barquitos, y con eso ayudar a Marco Rubio a mejorar su competitividad electoral como su reemplazante en 2028.
Lo primero fue asumir la derrota, y esta vez fue un buen perdedor, así que la cara de boludo le quedó sólo a Milei. El nuestro se la jugó completamente con Trump, Netanyahu y Bolsonaro y perdió con los tres. La confusión de Javier tiene que ser mayúscula con tantos amigos en problemas. Y más en estos días en los que, además, se le presenta el desafío cognitivo de recibir al papa sin provocarlo ni ponerse a llorar en su falda, que son sus formas de estar en sociedad, insultar o humillarse. Andar subido al caballo del comisario es una cosa, pero tener que cabalgar como un gaucho huérfano requiere otra destreza.
El America First, avivemos a opositores ahora, no significa olvidarse de Argentina, sobre todo por el aporte que podemos hacerle a la economía y a la geopolítica americana. Los estados de los United States que rechazaron los nuevos data centers por el sacrificio de la red eléctrica y el ruido infernal al que someten a las poblaciones en que se instalan crean “la oportunidad” de que se instalen aquí, por mencionar un punto de continuismo vincular estrecho entre nuestros países y la ventaja que eso le proporciona al gobierno argentino.
Milei también tiene, como Donaldo, la posibilidad de llevar su mileísmo a fondo. Dado que nunca conocerá la bondad, tiene que maximizar su condición de persona mala completando las amputaciones de gasto público sobre lo que ya se sabe que tiene consenso para avanzar. Milei no puede ir al centro político, a la moderación, porque no se sabe comportar en una mesa con muchas patas. Su única y mejor referencia para salvar su gobierno es recordar por qué lo votaron. Y eso es algo duro y muy antipático de reconocer por quienes lo hicieron y de concretar por quien fue elegido: achicar el Estado aunque no sea por las buenas.
Ya termino.
La aparición de una nueva generación de líderes demócratas en Estados Unidos llena de esperanza: son inteligentes, interesantes, nativos digitales, y creen que este reparto de la torta no sólo es injusto sino la fuente de graves problemas futuros. El capitalismo se topa con los límites del universo y algunos que se avivaron empiezan a ganar elecciones.
Coincidentemente, el interés internacional que había por Milei se derrumbó. Ahora es visto en su naturaleza, en su drama personal, y no en su máscara y su metáfora. El presidente tendrá que espaciar sus escapadas porque le rajan a las fotos con él y le queda jugar solo de local en sus dos modalidades: a la vista creando antipatía, o encerrado creando incertidumbre. Es un presidente mucho más débil. Bullrich puede perfectamente encarnar la continuidad de aquello que al pueblo le resulte encantador de este gobierno, echando el lastre de lo que no.
Así lo ven a Milei en el mundo. https://t.co/NJ6ETiqChK
— Maria Teresa Garcia (@TereGarciaOK) November 10, 2026
Y más allá, pero no tanto, Massa, un estado de la mente de nuestro empresariado, el político que lo representa sin dejar de representar a quienes pueden encarnar la revuelta, obreros, estudiantes, ciclistas, aunque no se mueran de amor por él. Es ridículo que con esa doble condición no sea un candidato obvio para liderar el país que parece haber resuelto su restricción externa por unos cuantos años, acompañar la expansión y administrar sus graves efectos colaterales. Así que seguramente lo será. Malgré moi.
Fin 🙂
PD: Dicho esto, voy a proporcionar insights para eventuales candidatos el año que viene.