La destrucción de la casa del periodista libanés Radwan Mortada, en la localidad de Aita al-Jabal, en el sur del Líbano, condensa una dimensión del conflicto que suele quedar relegada detrás de los partes militares: la destrucción deliberada de las condiciones materiales que hacen posible la permanencia de una población en su territorio.
Según el relato publicado por The Grayzone, soldados israelíes ingresaron en la vivienda, saquearon pertenencias y colocaron explosivos en su interior. La demolición se produjo el 17 de octubre, semanas después de que Mortada difundiera un documental de gran repercusión sobre la operación israelí con buscapersonas explosivos de septiembre de 2024. El Comité para la Protección de los Periodistas expresó su preocupación por una posible represalia contra el periodista. No existe, sin embargo, una prueba concluyente de que ambos hechos estén directamente relacionados.
La casa no estaba en una zona de combate ni dentro de la denominada línea amarilla establecida unilateralmente por Israel. Era una propiedad familiar construida durante casi ocho años. Allí convergían tres generaciones, recuerdos familiares, olivos plantados por el abuelo y la memoria de un hermano fallecido. No se destruyeron solamente paredes: se arrasó una historia de vida.
Pero reducir el episodio a una represalia contra un periodista sería insuficiente. Lo verdaderamente significativo es su inscripción en una política territorial más amplia. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, llegó a anunciar que las localidades del sur libanés serían destruidas siguiendo el modelo aplicado en Rafah y Beit Hanoun, en Gaza. También celebró la imposibilidad de retorno de los habitantes de 24 localidades y afirmó posteriormente que 60 pueblos habían sido arrasados.
Aquí aparece una continuidad política entre Gaza y el sur del Líbano. La destrucción de viviendas, caminos, infraestructura y medios de subsistencia no constituye solamente un daño colateral de la guerra. Cuando se convierte en una práctica sistemática y se acompaña de declaraciones explícitas sobre impedir el regreso de los habitantes, adquiere una dimensión de ingeniería territorial y desplazamiento forzado.
Hay una cuestión que tampoco debe omitirse. Quienes pierden sus casas, sus tierras, sus comercios y sus medios de trabajo son fundamentalmente las mayorías populares que carecen de recursos para reconstruir su existencia en otro lugar. La devastación no distribuye sus consecuencias de manera igualitaria: golpea sobre quienes tienen menos capacidad económica para resistirla. La destrucción de una vivienda es también la destrucción de un patrimonio familiar, de una economía doméstica y de una red comunitaria.
La cuestión del territorio adquiere entonces una dimensión material. No se trata solamente de establecer quién ejerce el control militar, sino de determinar quién puede vivir, trabajar, cultivar y reconstruir su existencia en ese espacio. La expulsión de una población no necesita necesariamente una orden de deportación: también puede producirse mediante la destrucción de todo aquello que vuelve posible el regreso.
El caso de Mortada agrega otra dimensión: el periodismo que documenta esas prácticas también queda expuesto a la intimidación y la violencia. Cuando la casa de un periodista es demolida por una fuerza ocupante, la amenaza trasciende a su familia y alcanza a quienes pretenden investigar y hacer visibles los mecanismos de la guerra.
La comunidad internacional no puede limitarse a contabilizar víctimas y emitir declaraciones de preocupación. Debe exigir responsabilidades y garantizar el derecho al retorno de las poblaciones desplazadas.
Porque hay una diferencia sustancial entre ganar una guerra y destruir las condiciones de existencia de un pueblo. Lo segundo no es una consecuencia inevitable de lo primero: es una decisión política.
La disputa no es solamente por el control de la tierra. Es por el derecho de quienes la habitan a seguir perteneciendo a ella.
Soldados israelíes saquearon y demolieron la casa familiar de Radwan Mortada, un destacado periodista de investigación libanés que dirigió el reciente documental viral de Al Jazeera 360, «La Trampa». La película expone la red clandestina y la planificación detrás del tristemente célebre ataque israelí con buscapersonas, que dejó cientos de ciudadanos libaneses heridos y mutilados, y se ha convertido en uno de los programas más vistos del canal en la historia reciente.
La destrucción de la casa de la familia Mortada por parte de Israel el 17 de octubre ha provocado la condena de al menos una organización internacional de defensa de la libertad de prensa, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). El 21 de octubre, la organización emitió un comunicado en el que declaraba que “condena enérgicamente la demolición por parte del ejército israelí de la casa de la familia del periodista Radwan Mortada en el sur del Líbano. Tan solo tres semanas antes, Mortada había estrenado un documental de Al Jazeera sobre el ataque israelí con buscapersonas en 2024. En los días previos a la demolición, soldados israelíes lanzaron una bomba sónica, un tanque derribó la entrada y saquearon las pertenencias personales. El CPJ teme que esta destrucción sea una represalia por el trabajo de Mortada, lo que constituye otra peligrosa violación del derecho internacional y un desprecio por la prensa”.
En declaraciones a The Grayzone, Mortada recordó cómo se enteró de que las fuerzas militares israelíes habían destruido la finca que él y su familia habían construido con tanto esfuerzo durante casi una década.
Two days ago, the Israeli army blew up the family home of journalist Radwan Mortada in Bint Jbeil
The terrorist demolition of Radwan’s home comes as his film exposing the players behind Israel’s pager attack becomes the most viewed documentary in recent history at Al Jazeera
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) October 19, 2026
Saqueado y quemado
“La historia comenzó el viernes, cuando alguien me envió una foto de un tanque israelí Merkava estacionado justo al lado de mi casa. Unos días antes, soldados israelíes habían llegado en una camioneta y saqueado la casa. También destruyeron la entrada”, relató Mortada.
“Jamás se me pasó por la cabeza que pudieran colocar explosivos dentro y volarlo por los aires, sobre todo porque mi casa no está en la zona ocupada por Israel, no hay posiciones militares cerca y no es una zona de combate.”
Sin embargo, “alrededor de las 4 de la madrugada del sábado, la volaron por los aires. Me desperté con llamadas de vecinos del pueblo que me decían: ‘Los israelíes han volado tu casa’”. Las fotos y los vídeos grabados con el móvil confirmaron la terrible noticia, afirma.
«Mi pueblo, Aita al-Jabal, no está bajo ocupación israelí, y mi casa no se encuentra dentro de la llamada línea amarilla», explica Mortada. Señala que no hubo enfrentamientos ni actividades militares en la zona, ni instalaciones ni posiciones militares en las cercanías. Es, afirma, «una zona puramente residencial».

“Lo más importante es que la casa no fue destruida por un ataque aéreo ni durante ningún enfrentamiento militar”, continúa. “Soldados israelíes entraron físicamente en la propiedad, colocaron explosivos en el interior de la casa y la volaron deliberadamente”.
Aunque Mortada reconoce que no tiene «pruebas concretas» de que Israel destruyera la casa de su familia en represalia por el éxito de su documental, le dice a The Grayzone: «Tengo sospechas, principalmente por la forma en que destruyeron la casa».
A diferencia de otras casas de la zona que resultaron dañadas por ataques aéreos o bombardeos, señala Mortada, su casa fue dinamitada deliberadamente con explosivos colocados en su interior. Soldados israelíes ocuparon la casa durante varios días antes de saquearla y destruirla, según muestra un video revisado por The Grayzone.
«Lo que resulta particularmente sospechoso es que mi casa no está en una zona ocupada por Israel, ni dentro de la llamada línea amarilla», afirma. «No está ni cerca de una línea de frente ni de una zona de combate activa».
Lamentó: «El odio y la sed de venganza israelíes parecen no conocer límites».
La casa de Mortada en Aita al-Jabal se encontraba aproximadamente a 4 kilómetros de la llamada «Línea Amarilla», una supuesta zona de amortiguación que Israel declaró unilateralmente en territorio libanés y que, según afirma, está expulsando de Hezbolá. Si los soldados israelíes no se limitaron a saquear y demoler la propiedad por despecho, esto podría indicar una expansión de las zonas que Israel tiene en la mira.

La primera señal de problemas surgió cuando las fuerzas de ocupación israelíes agredieron a un cuidador que vivía en la casa con su familia y se encargaba del jardín, señaló Mortada. «Los soldados israelíes le lanzaron una granada aturdidora para obligarlo a él y a su familia a abandonar la propiedad».
La granada “era esencialmente una advertencia al cuidador para que abandonara la propiedad con su familia. Casi al mismo tiempo, las fuerzas israelíes también atacaron un camión cisterna que suministraba agua a la casa. Estos incidentes dejaron claro que querían que él y su familia se marcharan”, afirma.
Es una sensación familiar para cientos de miles de civiles libaneses que se han visto obligados a huir de la región. Mientras tanto, altos funcionarios israelíes han pasado meses alardeando abiertamente de sus esfuerzos por destruir todas las casas libanesas al sur del río Litani, y comparan favorablemente la campaña con su aniquilación sistemática de Gaza. «Todas las casas en las aldeas cercanas a la frontera libanesa serán destruidas, de acuerdo con el modelo utilizado en Rafah y Beit Hanoun en Gaza», declaró en marzo el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.
En agosto, Katz consideró un éxito su proyecto de desplazamiento masivo, denominado «Operación Arado de Plata», y se jactó de que los residentes de 24 aldeas del sur del Líbano ahora «no tienen adónde regresar; todo allí ha sido destruido».
Ahora, las fanfarronadas se han vuelto aún más audaces. Con banderas azules y blancas ondeando en amplias zonas del sur del Líbano ocupado, los líderes israelíes han ofrecido con entusiasmo comentarios en directo sobre el genocidio que se desarrolla lentamente. Ante una audiencia entusiasta que vitoreaba en los estudios del Canal 14 de Israel el 17 de octubre de 2026, Katz declaró que el número de aldeas aniquiladas por sus fuerzas había aumentado a 60. «Cada aldea —estamos hablando de 23.000 hogares— está en ruinas».
Para Mortada, la agresión israelí habla por sí sola. «Creo que Israel está llevando a cabo, sin duda, una campaña de limpieza étnica en el sur del Líbano», afirma. «El objetivo, en mi opinión, es claro: impedir que la gente del sur del Líbano regrese a sus aldeas y a sus tierras».
En el pasado, Israel al menos intentaba justificar sus acciones alegando que atacaba a combatientes de Hezbolá o posiciones militares. Sin embargo, hoy en día actúa con total descaro. Funcionarios israelíes hablan abiertamente de desplazar a la población, mientras sus fuerzas destruyen sistemáticamente viviendas, infraestructuras e incluso arrasan carreteras con excavadoras.
“No se trata simplemente de operaciones militares. Creo que es un intento deliberado de hacer inhabitables pueblos enteros y obligar a sus habitantes a abandonar sus tierras de forma permanente.”
“Quizás, en última instancia, esto también forme parte de una ambición más amplia para materializar la visión ideológica de un llamado ‘Gran Israel’”, añade Mortada.
‘Más que un hogar’
Junto con su testimonio, las fotografías de la casa ahora destruida ofrecen una pequeña muestra de las pérdidas sufridas por la familia Mortada cuando los soldados israelíes de ocupación se apoderaron de todo lo de valor y llevaron a cabo una demolición controlada del edificio.
“Esta casa era mucho más que un hogar para nosotros. Era un lugar donde se unieron los recuerdos de tres generaciones de nuestra familia.”

Cuando el padre de Mortada, Nizar, regresó al Líbano tras dos décadas trabajando en Libia, «su sueño era construir un hogar tranquilo donde él y mi madre pudieran envejecer juntos, rodeados de la familia y de la tierra que siempre había amado».
“Eligió ese lugar en particular por una razón muy personal: había plantado varios olivos con su padre, mi abuelo, cuando era solo un niño pequeño.”
Al acercarse su vejez, el padre de Mortada expresó su deseo de construir su casa junto a esos mismos árboles. «Para él, era una forma de regresar a su infancia, a sus raíces y al recuerdo de su propio padre», explica.
Mortada explicó que la casa también “guarda el recuerdo de mi hermano Ali”, quien falleció en 2016 a los 29 años. Ali sufrió negligencia médica tras contraer una infección bacteriana durante la crisis de la basura en Beirut, una tragedia que, según Mortada, “reflejó la corrupción y el fracaso del sistema político libanés”.
Cuando la familia Mortada enterró a Ali en la aldea de Aita al-Jabal, decidieron construir una casa que mantuviera vivo su recuerdo y los uniera en su dolor. «Hasta entonces, mis hermanos, Jawad y Nada, y yo nunca habíamos sentido una conexión tan profunda con la aldea», dijo Mortada. «La pérdida de Ali lo cambió todo. Queríamos estar cerca de él, y construir la casa se convirtió en nuestra manera de mantener viva esa conexión».

La familia colocó la primera piedra de la casa en marzo de 2016, poco después de su muerte.
Mortada, quien siempre había sentido una gran admiración por la arquitectura tradicional libanesa, deseaba que la casa preservara al máximo las tradiciones estéticas del país, que estaban desapareciendo rápidamente. «En una época en la que se demolían hermosas casas antiguas para dar paso a edificios de hormigón, nosotros hicimos lo contrario», afirma. «Recolectamos piedras y elementos arquitectónicos de casas históricas en ruinas y los utilizamos para crear algo bello de nuevo».
La familia dedicó casi ocho años a trabajar en ello, considerando cuidadosamente cada detalle.
“Abordé el proceso como si estuviera pintando un cuadro”, recuerda Mortada. “Fue un trabajo hecho con mucho cariño, y nos entregamos por completo a él”.

Su esposa, Nahod, recordó la emoción de su marido en una publicación en redes sociales donde explicaba la importancia de la casa que Israel demolió ese mismo día: «Cuando le dije a mi marido que estaba embarazada de mi primer hijo, se quedó en silencio unos segundos. Sus pupilas se contrajeron, parecía estar haciendo un cálculo preciso. “Cuando des a luz, la casa estará terminada”, dijo con un entusiasmo que nunca antes le había oído».
“ Cuidó meticulosamente cada detalle, seleccionó cuidadosamente los muebles, modificó algunas habitaciones para adaptarlas a su futuro hijo e incluso construyó un gallinero para que mis hijos pudieran experimentar la vida en el pueblo ” .
عندما اخبرتُ زوجي أني حامل بطفلتي الأولى… صمت لثوانٍ، كانت حدقتا عينيه تنكمشان، بدا وكأنه يجري عملية حسابية دقيقة، «بس توَلْدي بيكون خلص البيت» قالها بحماسة لم أعهدها قبل، كان ذلك في تموز الـ 2023.
ومنذها، ثابر رضوان لإنهاء منزلٍ استهلّ تأسيسَه قبل ثماني سنوات. أجهد نفسه، عمل أضعافاً، كنتُ بالكاد أراه، وسّع نطاق عمله، وهدفه الأسمى إنجاز منزل أحلامه. لاحق تفاصيله بدقة، اختار أثاثه بعناية، غيّر في بعض زواياه ليناسب طفله القادم، حتى أنه بنى قنّا للدجاج «أربد لأطفالي أن يختبروا حياة القرية»..لم يخطر بباله أن يقع ما وقع، توالت الأحداث منذ ٨ أكتوبر، اندلعت الحرب وتوقفت ثم اندلعت ثم توقفت، وما بين الحربين تفجيرات واغتيالات وتدمير، كنا حينها نختلس زياراتنا إلى بيت الجنوب، تضرر مرّتين، لكنه سارع الى ترميمه، فهو عنيد عندما يرتبط الأمر بطموحه.
صمد بيتنا حتى اليوم.. عند الرابعة فجراً دمره العدو وسوّاه أرضا، بلّغني رضوان عند التاسعة صباحاً، بدا متماسكاً بل باسماً بل ضاحكاً بل ساخراً… ربما انتظار المصيبة أصعب من حدوثها، وهو انتظرها طويلاً، حسرته في ذلك انّ الحدث سيحزن والديه، أمّا عزاؤه أنه وأخيراً.. «نال شرف المشاركة».— نُهاد (@nohad_gh) October 17, 2026
Además de rendir homenaje a la memoria de su hermano, la casa, construida con tanto cariño, fue también la culminación de toda una vida de esperanzas y sueños de toda la familia, según cuenta Radwan Mortada a The Grayzone.
“Para mi padre, la casa representaba la jubilación tranquila por la que tanto había trabajado. Para mi madre, era un hogar familiar lleno de amor. Y para mis hermanos y para mí, era un lugar donde podíamos sentirnos cerca de Ali”, dice.
“Eso es lo que destruyeron los soldados israelíes. No solo paredes y muebles, sino un hogar construido en torno a los recuerdos de las personas que amábamos, incluidas aquellas que ya no están con nosotros.”

Según Mortada, a la pérdida del hogar familiar se suma la sensación de abandono por parte de los líderes del país, impuestos a la población libanesa por Estados Unidos y Arabia Saudita para obligar a Beirut a normalizar sus relaciones con Israel. Menciona al presidente libanés Joseph Aoun y al primer ministro Nawaf Salam como algunos de los principales responsables de la impunidad de la que goza Israel mientras arrasa decenas de aldeas en el sur del país.
El gobierno libanés prácticamente no ha hecho nada para proteger a la población del sur del Líbano ni para brindar apoyo significativo a quienes han perdido sus hogares. La gente se siente completamente abandonada a su suerte. No hemos visto ninguna acción seria capaz de detener la destrucción, ni una respuesta diplomática o legal adecuada, ni siquiera a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU.
“Creo que lo que está ocurriendo en el sur del Líbano equivale a una limpieza étnica. Se están destruyendo casas, se están vaciando pueblos y se está impidiendo que la gente regrese a sus tierras, mientras la comunidad internacional permanece en gran medida en silencio.”

“Podemos reconstruir una casa. Ya lo hemos hecho antes, y espero que lo volvamos a hacer. Pero, ¿cómo se reemplazan los años, los recuerdos y el amor que se invirtieron en su creación?”
“Mi padre quería pasar sus últimos años junto a los olivos que plantó con su padre cuando era niño. Mis hermanos y yo queríamos tener una casa cerca de la tumba de mi hermano, y yo quería que mis hijos, Faya y Azer, crecieran allí, rodeados de los recuerdos de nuestra familia. ¿Es mucho pedir?”