El fallo de la Corte Suprema de esta semana, que debilita la Ley de Derechos Electorales, ha anulado parte de la resistencia demócrata que impedía que muchos estados llevaran a cabo manipulaciones electorales extremas en este ciclo electoral.

Por qué es importante: Esa nueva energía podría poner a un nuevo grupo de estados demócratas e incluso morados en la lista como posibles objetivos de redistribución de distritos antes de 2028, según más de 20 legisladores demócratas federales y estatales con los que habló Axios.

• Incluso algunos legisladores que anteriormente se resistían a la redistribución de distritos en sus estados parecen estar mostrándose más receptivos a la idea tras la decisión del miércoles.
• El representante estatal de Illinois, La Shawn Ford, quien ganó la nominación demócrata para el séptimo distrito de la Cámara de Representantes de Illinois, fue uno de los varios miembros del Caucus Negro que se opusieron al intento del gobernador JB Pritzker de redistribuir los distritos el otoño pasado. En una entrevista telefónica con Axios el jueves, dijo: «En este punto, se deben considerar todas las opciones».

Situación actual: El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), en una entrevista con Politico , mencionó a Nueva York, Illinois, Colorado y Maryland como posibles objetivos.

• Pero la lista podría ir mucho más allá, ya que el presidente del grupo parlamentario demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar (demócrata por California), declaró a Axios que su estado natal podría volver a intentarlo tras la elaboración de un nuevo mapa electoral para 2026.
• «Veremos qué hacen los estados del sur de cara a 2028, cuando California responda igual que nosotros respondimos a Texas», dijo Aguilar. «No vamos a rehuir la lucha».
• Washington y Oregón son otras posibilidades, dijo Aguilar a Axios. Ambos estados serían difíciles de conquistar, afirmó, pero el fallo de la VRA ha cambiado significativamente los cálculos de los demócratas.

Así están las iniciativas demócratas para la redistribución de distritos electorales de cara a 2028:

Maryland

La Cámara de Delegados estatal aprobó en febrero un proyecto de ley que probablemente habría transformado su mayoría demócrata de 8-1 en una de 9-0. El presidente del Senado estatal, Bill Ferguson, se negó a someter la medida a votación.

• El representante Glenn Ivey (demócrata por Maryland) declaró a Axios que «la gran mayoría de la gente en Maryland quería seguir adelante» y que «esperemos que quienes no lo hicieron hayan captado el mensaje del Tribunal Supremo el miércoles sobre la urgencia de este asunto».
• «Ahora habrá un sentimiento abrumador a favor de que Maryland se una a Virginia y California», dijo el representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland).

• La contienda principal de Ferguson con Bobby LaPin, influencer de redes sociales y propietario de una pequeña empresa en Baltimore, «será reñida», dijo este legislador.
• Ferguson no respondió a un correo electrónico en el que se le solicitaban comentarios.
• Un tercer representante demócrata de Maryland declaró a Axios que aún existe preocupación por el Tribunal Supremo estatal, dominado por jueces nombrados por el Partido Republicano, pero que «veremos si esto es suficiente para evitar que el estado reconsidere su postura».

Illinois

«No podemos quedarnos de brazos cruzados viendo cómo los republicanos y los tribunales erosionan la protección de los derechos de los votantes sin hacer nada», dijo Ford, quien se postula en noviembre para un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que tradicionalmente ha sido demócrata, a Axios.

• «Esto nos coloca en una situación en la que tenemos que encontrar una nueva forma de abordar la situación.»

Lo que estamos escuchando: Un representante demócrata de Illinois, que habló bajo condición de anonimato, dijo que «no cree que haya interés, pero, ya saben, es un panorama diferente».

• «Existe un mapa electoral de 17-0, y esa es la opción nuclear en Illinois. Sí, se podría hacer. Pero, ¿qué voluntad hay para llevar a cabo la opción nuclear? … No creo que exista.»
• Sin embargo, los legisladores estatales podrían ser persuadidos en última instancia, dijo el demócrata, porque «si la gente… piensa que la democracia está en juego, entonces no se puede ignorar eso».

Nueva York

La gobernadora demócrata Kathy Hochul dijo el miércoles en una publicación en X que está «trabajando con la Legislatura para cambiar el proceso de redistribución de distritos de Nueva York para que podamos luchar contra los intentos de Washington de manipular nuestra democracia».

• El estado cuenta con una comisión bipartidista de redistribución de distritos que podría ser anulada por una enmienda constitucional aprobada por dos sesiones distintas de la Legislatura estatal y una iniciativa popular sometida a votación.
• Un representante demócrata de la Cámara de Representantes de Nueva York declaró a Axios que Jeffries habla «muy en serio» sobre impulsar la redistribución de distritos electorales en su estado natal y predijo que los demócratas «probablemente ganarían» un referéndum público sobre la redistribución de distritos.

Colorado

El estado, que posiblemente representa la mejor oportunidad para que los demócratas ganen escaños, se está volviendo cada vez más demócrata, con una división partidista equitativa entre sus ocho escaños en la Cámara de Representantes, gracias a una comisión bipartidista de redistribución de distritos.

• Los demócratas ya están trabajando para conseguir una iniciativa electoral que permita rediseñar los distritos electorales del estado para el Congreso de cara a 2028 y 2030, con la intención de obtener hasta tres escaños más.

California

En noviembre, los votantes del estado aprobaron una iniciativa electoral que suspende su comisión bipartidista de redistribución de distritos hasta 2032, lo que permite a los demócratas intentar convencer a cinco de los nueve republicanos de la Cámara de Representantes del estado.

• Ahora, los demócratas dicen que podrían intentar ir tras los restantes, y el representante Dave Min (demócrata por California) declaró a Axios que «todo está sobre la mesa… Creo que California podría ser más agresiva».
• «Estoy seguro de que es algo que se discutirá de aquí a 2028», añadió.
• «Estos no son tiempos normales. Todo es posible», dijo el representante Mark DeSaulnier (demócrata por California).

Nueva Jersey

Al igual que en California, los legisladores y votantes de Nueva Jersey tendrían que aprobar una enmienda a la Constitución estatal para suspender su comisión bipartidista de redistribución de distritos, algo que ha generado considerable preocupación entre los líderes legislativos de ese estado.

• El estado también tiene una división de 9 a 3 a favor de los demócratas en su delegación del Congreso, lo que convierte cualquier redistribución de escaños en un arma de doble filo.
• Sin embargo, algunos legisladores están ejerciendo una nueva presión sobre su partido para que al menos considere la medida.

Lo que dicen: Los demócratas necesitan «mantener todas las opciones sobre la mesa», dijo el representante Rob Menendez Jr. (DN.J.), «y si ese es el juego que vamos a jugar en todo el país, entonces creo que debemos estar preparados para participar».

• «Como mínimo», dijo, los legisladores deberían «pensar en cómo sería eso, asegurarse de que estamos preparados desde el punto de vista del proceso y tener una visión de lo que podría ser».

Wisconsin

«Existe la posibilidad de que se realicen cambios en los distritos electorales para 2028″, declaró a Axios el representante Mark Pocan (demócrata por Wisconsin), refiriéndose a la iniciativa para lograr que la nueva mayoría liberal de 5 a 2 de la Corte Suprema estatal redibuje los mapas.

• Sin embargo, incluso si los demócratas arrasan en la Legislatura estatal en noviembre, Pocan predijo que solo intentarían neutralizar la ventaja actual de los republicanos.
• El partido está presionando para que haya «mapas electorales justos» y «no una manipulación electoral por parte de los demócratas», dijo, y le comentó a Axios que «dudaba que fuéramos a eso».

Washington

«Hablé con nuestro gobernador al respecto y, desafortunadamente, tenemos una comisión bipartidista, por lo que nos resulta muy difícil hacerlo rápidamente», declaró a Axios la representante Pramila Jayapal (demócrata por Washington).

• Pero los demócratas «podrían intentar hacerlo pensando en el futuro», dijo. «Dada la Ley de Derecho al Voto, volveré a hablar con el gobernador al respecto y veré en qué situación nos encontramos. … Tenemos que encontrar la manera de combatir el fuego con fuego».
• Sin embargo, un inconveniente que señaló Jayapal es que los demócratas ya controlan ocho de los diez escaños de la Cámara de Representantes del estado, por lo que «no hay muchas oportunidades de ganar allí».

Detalle: Los demócratas también necesitarían una votación de dos tercios en ambas cámaras para anular la decisión de la comisión de su estado.

• «Los demócratas no tienen una supermayoría en ninguna de las dos cámaras, así que [parece] improbable incluso si el gobierno convocara una sesión especial», dijo a Axios un representante demócrata de Washington.
• Sin embargo, añadieron que una gran victoria de los demócratas en la legislatura estatal en noviembre «podría» cambiar el panorama.

Oregón

Los demócratas ya controlan cinco de los seis escaños del estado en la Cámara de Representantes, pero ha habido llamamientos para intentar convencer al representante Cliff Bentz (republicano de Oregón).

• Pero si bien los demócratas controlan ambas cámaras de la legislatura estatal, existen normas sobre el quórum que permiten, en la práctica, a los republicanos paralizar los procedimientos huyendo de la capital del estado.

A menos que los demócratas obtengan supermayorías en noviembre, la redistribución de distritos «requeriría la presencia de los republicanos», dijo la representante Val Hoyle (demócrata por Oregón) a Axios.

• «Así que… no lo veo factible», dijo.

Pensilvania, Minnesota y Michigan

Aquí es donde las cosas se complican de verdad.

• Estos tres estados, considerados de tendencia demócrata, tienen al menos una cámara legislativa estatal controlada por los republicanos o, en el caso de la Cámara de Representantes de Minnesota, dividida equitativamente entre ambos partidos.
• Una victoria aplastante del Partido Demócrata en noviembre podría ayudar a los demócratas a asegurar la mayoría en esas cámaras y, al mismo tiempo, conservar las gobernaciones de los estados —lo que se conoce como una triple corona—, pero aún así habría muchos obstáculos.

Los detalles: «Cualquiera que busque un mapa, que busque una manipulación electoral, tendría un verdadero problema con nuestra Constitución estatal», dijo el representante Brendan Boyle (demócrata por Pensilvania) a Axios, citando restricciones para dividir condados, municipios e incluso distritos.

• El Tribunal Supremo estatal anuló un mapa electoral diseñado por el Partido Republicano en 2018 bajo esos auspicios, y la mayoría de esos jueces siguen en el tribunal, dijo Boyle, «así que soy muy escéptico… de que un gobierno demócrata de élite pueda imponer una manipulación electoral».
• «Este noviembre celebraremos un referéndum nacional sobre el caos, la crueldad y la corrupción de Donald Trump y sus cómplices», declaró Manuel Bonder, portavoz del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro (demócrata), a Axios al ser preguntado sobre la posibilidad de una redistribución de distritos electorales a mitad de década.
• «El Gobernador está centrado en ganar en todos los niveles electorales y en elegir líderes que tomen medidas para proteger nuestra democracia y aprobar una nueva Ley de Derechos Electorales y una legislación nacional contra la manipulación de distritos electorales.»

«¿Quién demonios lo sabe?», dijo la representante Debbie Dingell (demócrata por Michigan) cuando se le preguntó si los demócratas de Michigan podrían intentar una redistribución de distritos a mitad de la década.

• Señaló que su estado cuenta con una comisión independiente de redistribución de distritos que es «poco probable» que sea eliminada.

La intriga: En medio de todo esto, los demócratas de la Cámara de Representantes le dijeron a Axios que impulsarán simultáneamente una legislación para eliminar la manipulación de distritos electorales en todo el país.

• «Las cosas están cambiando drásticamente y el público detesta la manipulación partidista de los distritos electorales, así que creo que tenemos que intentarlo», dijo Raskin, el principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
• Raskin, quien declaró a Axios que estaría involucrado «de forma central» en ese esfuerzo, dijo que cree que algunos republicanos «podrían ser persuadidos» para sumarse a la iniciativa.

Ryan Deto, John Frank y Torey Van Oot de Axios contribuyeron con la información.