Avisos …

El promedio de salarios de abril del sector formal, público y privado fue de $ 180 mil y está en línea con el valor de la Canasta Básica Total (CBT) que ya en febrero alcanzó los $ 177.063, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), hoy alcanza a los 191.228 pesos. Una carencia de ingresos que está en la base de la derrota electoral de 2021 y aún no se corrige, pero ya hubo avisos.

Suma fija y chances electorales oficialistas

En un escenario electoral abierto, viendo que las elecciones del año 2021 las carencias socioeconómicas partieron la base de representación del FdT, rechazar la asignación de una suma fija para trabajadores formales e informales (en este universo vía otro IFE, por ejemplo) es reducir fuertemente las chances electorales del oficialismo.

Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.928.152 hogares, que incluyen a 11.465.599 personas; y, dentro de ese conjunto, 614.043 hogares se encuentran por debajo de la LI, lo que representa 2.356.435 personas indigentes.

Con respecto al primer semestre de 2022, la incidencia de la pobreza registró un aumento de 1,9 puntos porcentuales (p.p.) en los hogares y de 2,7 p.p. en las personas. A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones.

Pero esta dimensión es solo una, la incidencia de la pobreza que responde a la pregunta ¿cuántos pobres hay?

Una segunda y tan importante como la primera es la brecha de pobreza que responde a la pregunta ¿cuánto ingreso extra requiere un hogar para dejar de ser pobre?

Teniendo en cuenta que la brecha de la pobreza es la distancia entre los ingresos y las canastas de los hogares pobres, se observó que:

La brecha de la pobreza de los hogares se ubicó en 36,5%; o sea que para superar la situación de pobreza un hogar tipo de cuatro miembros metropolitano debiera recibir un 57,4% más de ingreso que los que recibe, en el ejemplo que usamos $ 48.109 adicionales por mes ya que el ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de $ 83.758, mientras la CBT promedio del mismo grupo de hogares alcanzó $ 131.807.

Un escenario abierto e inestable

De ahí la importancia de otorgar una suma fija salarial que aumente el piso de ingresos de los hogares, donde los ingresos laborales representaron el 75,7% de los ingresos totales en el tercer trimestre de 2022.

La suma fija salarial es indispensable dado que la incidencia de la pobreza y la indigencia resultan de la capacidad de los hogares de acceder a la canasta básica alimentaria (CBA) y a la canasta básica total (CBT) mediante sus ingresos monetarios, se observó que, con respecto al semestre anterior: en promedio, el ingreso total familiar aumentó 37,3%. Pero las canastas regionales promedio aumentaron 43,5% (CBA) y 44,4% (CBT). Los ingresos en el período estudiado aumentaron a un nivel inferior, tanto de la CBA como de la CBT.

Aún más, los datos relevados por el Ministerio de Desarrollo Productivo para abril del año 2023, muestran una situación muy preocupante.

El promedio de salarios de abril del sector formal, público y privado fue de $ 180 mil y está en línea con el valor de la Canasta Básica Total (CBT) que ya en febrero alcanzó los $ 177.063, según la medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y hoy alcanza a los 191.228 pesos, contra un promedio salarial formal de 180.019 pesos.

Se trata del estudio que mide el total de gastos que debe hacer una familia tipo para cubrir el 100% de sus necesidades básicas durante un mes. Por tanto, los hogares que no tienen ingresos suficientes para llegar a una CBT son consideradas “pobres”.

Imagen

 

Nuevamente esta realidad de los salarios formales está en la explicación del porqué el 30% de los trabajadores formales hoy tiene salarios por debajo de la línea de pobreza de un hogar tipo de cuatro miembros que es el tamaño promedio de los hogares pobres.

Nuevamente entonces, surge la necesidad de asignar una suma fija que levante el umbral de discusión paritaria y evite esta carencia que históricamente fue típica del neoliberalismo de “Trabajador pobre”.

En un escenario electoral nacional abierto, donde el electorado aún no define supremacías y tras analizar los resultados de las elecciones del año 2021, donde las carencias socioeconómicas partieron la base de representación del FdT que perdió 4,1 millones de votos que mayoritariamente no concurrieron a votar, rechazar la asignación de una suma fija para trabajadores formales e informales (en este universo vía outp IFE, por ejemplo) es reducir fuertemente las chances electorales del oficialismo.

Resulta una circunstancia muy grave, ya que la oposición de ultraderecha, tanto en su versión tradicional de Juntos por el Cambio como la más nueva, Libertaria, ofrecen programas incendiarios, los mismos que nos llevaron a la crisis terminal del año 2001.

*Director Consultora Equis.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *