Alemania y Hungría proponen comprar, de nuevo, gas a Rusia si hay acuerdo de paz en Ucrania

Leamos:

Los funcionarios europeos están debatiendo si las ventas de gas ruso a la UE deberían reiniciarse como parte de un posible acuerdo para poner fin a la guerra contra Ucrania, según personas familiarizadas con las discusiones.

Los defensores de la compra de gas ruso argumentan que ello reduciría los altos precios de la energía en Europa, animaría a Moscú a sentarse a la mesa de negociaciones y daría a ambas partes una razón para implementar y mantener un alto el fuego.

Pero plantear la idea de reabrir los flujos de gas ruso a Europa, incluso en discusiones preliminares, ya ha provocado una reacción negativa entre los aliados más cercanos de Ucrania en la UE.

Tres de los funcionarios informados sobre las conversaciones dijeron que la idea había sido respaldada por algunos funcionarios alemanes y húngaros, con apoyo de otras capitales que la vieron como una forma de reducir los costos energéticos europeos.

La reanudación de las exportaciones a Europa aumentaría significativamente los ingresos de Moscú. Antes de la guerra, los flujos a través de oleoductos desde Rusia representaban aproximadamente el 40 por ciento de los suministros totales de la UE, siendo Alemania el mayor importador.

La propuesta de reanudar las ventas a través de gasoductos desde Rusia ha enfurecido a los funcionarios de Bruselas y a los diplomáticos de algunos países de Europa del Este, muchos de los cuales han pasado los últimos tres años trabajando para reducir la cantidad de energía rusa que se importa al bloque.

El resurgimiento del debate sobre las ventas de gas ha inquietado a algunos exportadores estadounidenses de GNL que buscan firmar acuerdos de suministro a largo plazo con empresas europeas. Temen que cualquier reinicio del tránsito ucraniano pueda hacer que sus productos pierdan competitividad, según dos de los funcionarios.

Ditte Juul Jørgensen, uno de los principales funcionarios de energía de la Comisión Europea, se encuentra en Estados Unidos reuniéndose con exportadores de GNL esta semana, para mantener conversaciones que abordarán el tema de los suministros potenciales a largo plazo.

El objetivo declarado de la UE es eliminar del sistema energético del bloque todos los combustibles fósiles rusos para 2027. El comisario de Energía de la UE, Dan Jørgensen, tiene previsto presentar un plan para alcanzar ese objetivo en marzo.

Pero la difícil situación de las industrias pesadas de la UE ha aumentado la necesidad de que los países europeos obtengan energía más barata. Los costos del gas en Europa suelen ser tres o cuatro veces más altos que en Estados Unidos.

El gas transportado desde Rusia representó alrededor del 10 por ciento del suministro total en 2024, pero se ha reducido a la mitad desde que finalizó en enero un contrato de tránsito que permitía que los flujos llegaran a la UE a través de Ucrania.

El gasoducto restante que lleva gas ruso al bloque es el TurkStream, que atraviesa Turquía y que suministra a Hungría unos 7.500 millones de metros cúbicos de gas. Budapest, junto con el gobierno prorruso de Eslovaquia, ha estado presionando a la UE para que presione a Ucrania a fin de que reinicie el tránsito de gas.

Por supuesto, los ucranianos chillan después de que filtre un supuesto plan de paz que propone congelar los frentes actuales. El regreso de Rusia a los mercados de gas europeos sería una zanahoria para adornar el acuerdo.

China, al parecer, tiene una instalación nuclear donde podría realizar ensayos nucleares

Reuters afirma:

China parece estar construyendo un gran centro de investigación de fusión con encendido láser en la ciudad suroccidental de Mianyang, según dijeron expertos de dos organizaciones analíticas, un desarrollo que podría ayudar al diseño de armas nucleares y al trabajo de exploración de la generación de energía.

Las fotografías satelitales muestran cuatro «brazos» externos que albergarán bahías para láser y una bahía central de experimentación que contendrá una cámara objetivo que contendrá isótopos de hidrógeno que los poderosos láser fusionarán para producir energía, dijo Decker Eveleth, un investigador de la organización de investigación independiente con sede en Estados Unidos CNA Corp.

Se trata de un diseño similar al de la Instalación Nacional de Ignición (NIF) de Estados Unidos, de 3.500 millones de dólares, en el norte de California, que en 2022 generó más energía a partir de una reacción de fusión que los láseres bombeados al objetivo: «punto de equilibrio científico».

Eveleth, que trabaja con analistas del Centro James Martin de Estudios de No Proliferación (CNS), estima que la bahía de experimentos en las instalaciones chinas es aproximadamente un 50% más grande que la del NIF, actualmente la más grande del mundo.

El desarrollo no ha sido informado previamente.

«Cualquier país que tenga una instalación tipo NIF puede, y probablemente lo hará, aumentar su confianza y mejorar los diseños de armas existentes, y facilitar el diseño de futuras bombas sin probar» las armas en sí, dijo William Alberque, analista de política nuclear del Centro Henry L. Stimson.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China remitió las preguntas de Reuters a la «autoridad competente». El Ministerio de Ciencia y Tecnología de China no respondió a una solicitud de comentarios.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos se negó a hacer comentarios.

En noviembre de 2020, el enviado estadounidense para el control de armas Marshall Billingslea publicó imágenes satelitales que, según él, mostraban la acumulación de instalaciones de apoyo a las armas nucleares por parte de China. Entre ellas, se incluían imágenes de Mianyang que mostraban una parcela de tierra despejada etiquetada como «nuevas áreas de investigación o producción desde 2010».

La ignición del combustible de fusión permite a los investigadores estudiar cómo funcionan estas reacciones y cómo podrían algún día crear una fuente de energía limpia utilizando el recurso más abundante del universo, el hidrógeno. También les permite examinar los matices de la detonación que de otro modo requerirían una prueba explosiva.

El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, del que son signatarios tanto China como Estados Unidos, prohíbe las explosiones nucleares en todos los entornos.

Los países pueden realizar pruebas explosivas «subcríticas», que no generan reacciones nucleares. También se permiten las investigaciones sobre fusión láser, conocida como fusión por confinamiento inercial.

Siegfried Hecker, investigador principal del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales y ex director del Laboratorio Nacional de Los Álamos, otra instalación clave de investigación de armas nucleares de Estados Unidos, dijo que, con las pruebas prohibidas, los experimentos subcríticos y de fusión láser eran cruciales para mantener la seguridad y la confiabilidad del arsenal nuclear de Estados Unidos.

Pero para los países que no han realizado muchas detonaciones de prueba, dijo (China ha probado 45 armas nucleares, en comparación con las 1.054 de Estados Unidos), tales experimentos serían menos valiosos porque no tienen un gran conjunto de datos como base.

«No creo que eso suponga una gran diferencia», dijo Hecker. «Por eso… no me preocupa que China nos supere en cuanto a sus instalaciones nucleares».

La noticia marida bastante bien con la revelación de que las autoridades chinas construyen un enorme bunker militar en el oeste de Beijing para proteger a sus líderes en caso de un conflicto, incluida una guerra nuclear. El supuesto bunker sería más grande que las instalaciones del Pentágono.