Subtítulos👆

Español IA

Massie cae con honor

Tucker Carlson

Muchos políticos no creen realmente en nada. Elaboran sus plataformas de campaña basándose en lo que creen que los votantes quieren oír, para luego abandonar esos compromisos en cuanto les resulta ventajoso. Un claro ejemplo es pasar diez años prometiendo no iniciar una guerra con Irán y, a los catorce meses de asumir el cargo, hacerlo.

Thomas Massie no es uno de esos políticos. El representante de Kentucky ha dedicado toda su carrera en el Congreso a oponerse al globalismo, al gasto irresponsable y a la protección de pedófilos, y se mantuvo fiel a esos principios incluso cuando la cúpula republicana decidió odiarlo por ello. Massie sabía que su integridad podía costarle el puesto, pero era un precio que estaba dispuesto a pagar. Se negó a venderse.

El martes, el congresista Massie sufrió las consecuencias de su honestidad al perder las primarias republicanas ante el globalista Ed Gallrein . A pesar de su cobardía para debatir , Gallrein ganó por un margen de nueve puntos gracias a la campaña del lobby israelí, que inundó la contienda con al menos 15 millones de dólares en propaganda anti-Massie. Al igual que Donald Trump, Gallrein pasará su tiempo en el cargo como un esclavo de Israel. Massie seguirá viviendo libremente. Leer más .

Massie perdió porque antepone los intereses de Estados Unidos.

Esto podría ser la oscuridad antes del amanecer.

La derrota de Thomas Massie es un momento lamentable.

El movimiento MAGA comenzó con la idea de que el gobierno estadounidense debía servir al pueblo estadounidense , pero ahora ha resultado en que el único congresista que realmente cree en ese principio sea expulsado de su cargo; una inversión de roles considerable, por decirlo suavemente.

Sería fácil escribir un sinfín de boletines informativos sobre la obscenidad a corto plazo de que el lobby israelí comprara el escaño de Massie, y quizás lo hagamos pronto. Pero hoy queremos centrarnos en el panorama general. Aunque dolorosa, la derrota del congresista de America First dará frutos más valiosos que su victoria.

A pesar de que Marco Rubio admitió ante las cámaras que Estados Unidos inició la guerra contra Irán por culpa de Israel, aún era concebible, hasta ayer, que los votantes pensaran que el Partido Republicano velaba por los mejores intereses de Estados Unidos.

Rubio: I’ve been asked: why now? One reason why is it was abundantly clear that if Iran came under attack by anyone, the United States or Israel or anyone, they were going to respond and respond against the United States.

If we stood and waited for that attack to come first,… pic.twitter.com/M0j26OX8dw

— Acyn (@Acyn) March 2, 2026

Sabemos que es una exageración, pero la gente podía convencerse a sí misma de que Irán iba a bombardear Manhattan con armas nucleares y que Jeffrey Epstein no tenía cómplices. Pero ya no. El secuestro de las primarias republicanas de Kentucky por parte de grupos proisraelíes, con el apoyo unánime de los líderes del partido, fue el golpe de gracia para la ilusión de «Estados Unidos Primero». Negar el globalismo del establishment republicano es ahora completamente imposible.

¿Cómo puede ser esto una buena noticia? Porque el futuro será decisivo. Las encuestas muestran claramente que los jóvenes republicanos detestan este tipo de liderazgo, y con la salida de Massie, la situación ha llegado demasiado lejos como para que la próxima generación la ignore. Los políticos que apoyan el programa que impulsó la Operación Furia Épica y la destitución de Massie no tendrán ninguna posibilidad de sobrevivir políticamente. Han traspasado los límites. La retribución está por llegar.

Relacionado

Elecciones 2027 : Cristina proscripta y Thiel en la rosada

Palantir influye en los procesos electorales a través de su capacidad para analizar cantidades masivas de datos (Big Data) y usar inteligencia artificial para identificar patrones de comportamiento y manipular el sentimiento público. Sus intervenciones han generado un intenso debate político y ético, operando principalmente de las siguientes maneras: Microsegmentación y manipulación psicológica: Mediante algoritmos predictivos, la tecnología de la empresa permite trazar perfiles detallados de los votantes. Esto facilita el diseño de campañas de mensajes hiper-personalizados para influir emocionalmente en el electorado, similar a tácticas polémicas de elecciones pasadas. Asociaciones de alto riesgo para candidatos: Los vínculos históricos de la empresa (cofundada por Peter Thiel) con agencias gubernamentales, como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), pueden convertirse en un lastre político. Candidatos asociados a la empresa a menudo enfrentan campañas en su contra por estas colaboraciones.Impacto geopolítico y nuevas democracias: Expertos y analistas han expresado preocupación sobre el rol de la tecnológica y sus figuras en la influencia sobre decisiones gubernamentales, sistemas de vigilancia poblacional y posibles manipulaciones de elecciones en distintos países, como Argentina. Cuestionamientos a la privacidad: Las plataformas de Palantir son frecuentemente criticadas por sectores progresistas y defensores de las libertades civiles por socavar los sistemas democráticos y facilitar la vigilancia poblacional a gran escala. Ya con Cristina Kirchner fuera de competencia, ahora sí llega la hora de Peter Thiel para intervenir en el próximo proceso electoral, no tanto para obligar a que los hombres marchen, sino para que marchen solos. Veremos como le va.