Director del Área Estado y Políticas Públicas
Lo cierto es que la elección la ganó Milei democráticamente en segunda vuelta, articulando dos coaliciones: la plebeya, que asociaba los desencantados de la política de los gobiernos de los últimos 8 años en términos de ingresos: sueldos debajo de la pobreza; de una nueva clase social, la de los precarios sin futuro y desafectos ya del peronismo. También de los jóvenes que le pesaba la falta de libertad durante la pandemia y su mundo eran los trolls, todos ellos unidos a lo que parecía requerir un cambio drástico, de lo que describió como el eje del mal: “la casta” los políticos. A su vez se sumó la otra coalición la de derecha clásica absorbida ya por la nueva extrema derecha, el Pro, esta elitista y antiperonista a través del Pacto de Acassuso con Macri. Aparecía Milei así como un animal político novedoso de acuerdo a G. 0’ Donnell, un outsider que articulaba elementos del neoliberalismo clásico, a lo Toto Caputo, con de un liderazgo místico y contraventor.
Veamos entonces algunos aspectos problemáticos sobre los que habría que reflexionar y actuar para un rumbo distinto:
Es obvio que hay necesidad de recuperar la política, renovar el campo popular y reconstruir su vínculo deteriorado con la sociedad, que se ha perdido en los últimos años. Sobre todo, después de una derrota un partido tarda su tiempo en recomponerse, hacer catarsis, deslindar responsabilidades y generar una nueva respuesta. Además ¿quién puede ser testigo sincero y de verdad en una época marcada por la desconfianza en las palabras, en los discursos y en los relatos? En todo caso, este es uno de los problemas centrales de la situación que nos hallamos para encontrar un camino distinto, porque si bien Milei es líder de Libertarios y del Gobierno, y frente a él están Macri del PRO, con pólvora mojada un partido dividido, y CFK líder del peronismo. Pero muy demonizada por los medios.
En este sentido una hipótesis -dentro de varias figuras, de gobernadores expresiones políticas con mayor audacia, que parece reunir las mejores condiciones para asumir esas responsabilidades están varios, que se oponen frontalmente al proyecto de Milei, En Santa Cruz, Tierra del Fuego, la Rioja, en parte en Córdoba, pero quizás sea el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, por ser la más grande y de mayor población y las aptitudes personales de su gestión, el que tenga mayor perfil opositor a Milei e incluso, encara por cuenta propia una política internacional opuesta a la Cancillería vinculándose a países de los Brics. Asimismo, genera diversas innovaciones en salud pública, no abandona la obra pública ni la educación ni salarios, en una perspectiva de la relación Estado-sociedad contraria a la de Milei.
Kicillof enfrenta a la decisión de pasar “la motosierra” por el Estado y dejarlo “hueco”, mostrando que es imposible transformar lo que no se conoce, porque además no hay país en el mundo que se haya desarrollado sin una fuerte presencia del Estado, y tampoco hay casos de inclusión y ascenso social sin esa presencia del sector público. En ese sentido poner al Estado como un enemigo o delincuente muestra por una parte, la fabulación de Milei, al poder a Noruega , EEUU o Irlanda de países que pone de cómo ejemplo de llegar a 30 años, lo hicieron con fuerte presencia del Estado, salvo que se quiera una economía solamente extractivista, de enclave financiera y concentrada. Una neo-colonia de nuevo tipo que se parea a las sociedades más pobres de América Latina. Esto tiene que ver con el programa más sustantivo a proponer, de falta de debate de cuestiones sustantivas a debatir a la sociedad argentina como planes de vivienda, de capacitación educativa y oportunidades para los jóvenes. Discutir la política agropecuaria, la concentración de la tierra y el latifundio es clave. Según el teórico Barrignton Moore, donde predomina la hegemonía del sector terrateniente la democracia no se consolida o lo hace muy débilmente, la democracia se consolida con la hegemonía burguesa industrial 1. El campo nacional y popular tiene que discutir la política agropecuaria, y la oligarquía terrateniente que sigue existiendo más que nunca y este esté el gran triunfo cultural de ese sector que se ha invisibilizado y como víctima. ¿Cómo es posible que en Santa Fe, el 0,02 de la población tenga el 69% de la producción productiva? Es central la concentración productiva, se vincula a la deforestación, el medio ambiente, este sector ha desvinculado cada tema del otro. Para los grupos de poder, el tema del Paraná no tiene que ver nada con la sojización, los accidentes viales no tienen nada que ver con eso, cuando somos el país núm. 2 en accidentes viales, ¿por qué? Dice P. Peretti, porque necesitamos 400.000 viajes de camión para traer la soja y el maíz de las cuatro millones de hectáreas que desforestamos en el NEA y NOA, tenemos 1200 km. La logística es brutal el 50% de la misma es en dólares; el 30 % del precio de cualquier pimiento es logística. Tampoco relacionamos a los puertos de Rosario de libre circulación de la droga, de la violencia de la ciudad y su lavado por los bancos, y mandamos el ejército a perseguir a los perejiles a los barrios, y encima le hemos hecho creer a la gente que somos eficientes, que el modelo agropecuario argentino es extraordinario, que es el mejor del mundo, que la soja es –ganar-ganar-, veamos entonces, todos los costos ocultos que tiene la sojización en la Argentina, o el mismo acuerdo con el FMI que es inflacionario porque nos obliga a devaluar por sobre la inflación todos los meses o para salir del cepo, y esos son algunos de los problemas centrales que hay que encarar en una alternativa.
El anarco capitalismo tiene una deriva natural contra la democracia liberal y la división de poderes. Le interesa la constitución del 53, en la medida que garantiza los derechos de propiedad, y seguridad jurídica de los contratos, y derechos liberales. Y sobre todo desecha el avance constitucional de todo el siglo XX, la etapa de la industrialización sustitutiva, que incorpora el Estado Social de Derecho, de Bienestar, asegurando los derechos sociales, en la Constitución del 49, luego reformada por la 57, con incisos 56 bis, y la del 2008, que incorpora los derechos de tercera generación.
De allí también su tensión con la independencia de poderes, con el federalismo y las gobernaciones, donde encuentra una limitación a un poder central que lo único que le interesa es desregular la economía y que el libre mercado y los CEOS corporativos sean el logos, de una sociedad de individuos y no de una comunidad nacional . De allí el DNU, inicial realizado por los estudios jurídicos de las grandes corporaciones cuyos articulados fueron hechos a su medida, no solo es anticonstitucional, como asimismo La ley Bases, por su más de 634 leyes que intento imponer en el congreso para dar plenos poderes al presidente al capital privado, desechando los derechos sociales, y lo público. Asimismo. Siendo discrecional con las partidas a entregar a las provincias en virtud de la ley de coparticipación de la constitución del 2008.
Si bien el eje del proyecto de Milei, es contar con las facultades delegadas al Ejecutivos en materias como la Administrativa, Económica, Financiera y Energética) y las privatizaciones de 40 empresas estatales, y la Reforma Laboral, en tanto la reversión de Ganancias ingresaría con un proyecto aparte. Milei quiere su regreso pero no pocos gobernadores se oponen. Por eso la posición fuerte federal fue expresada por el gobernador patagónico de Tierra del Fuego Vilas, donde señaló que hay muchos gobernadores que piensan como él, “si no hay recursos para mi provincia, no habrá Ley Bases ni Pacto de Mayo”.2
Ahora bien, así como el centralismo porteño fue un factor de atraso e injusticia para la Argentina, los provincialismo localistas son una en enorme riesgo y el antítesis del federalismo, constituyen un federalismo “blando”, que no cobra impuestos y articula verticalmente con el poder central y no está unido en cuestiones centrales. Porque efectivamente el centralismo ha sido un factor de mal desarrollo y de injusticia territorial en el país señal J. Grabois. Pero hay también un riesgo grande que estamos corriendo hoy, y es que cada Provincia tire para su lado, como si fuera un país aparte. (Ver el Gob. Jaldo de Tucumán).
Y esta es otra de las claves a tener en cuenta, a profundizar en el debate de la búsqueda de la alternativa contra el anarco-capitalismo neoliberal. Mientas el federalismo blando unido a los opo-oficialismos terminen y apoyando las leyes principales que requiere Milei para terminar de constituir su autocracia privatizadora, este es un punto clave para debilitar este proyecto o configurar una alternativa, el apostar a un federalismo que no se extorsionado, no dividido en cuestiones centrales y que permitan salir del federalismo “blando”.
Al cuarto trimestre de 2023, el 90 por ciento de la población con algún tipo de ingresos no llegaba a cubrir el valor de una canasta básica total. La proliferación de “trabajadores pobres” dejó de ser un proceso de lenta pauperización social – donde el Frente de Todos no pudo, no supo, o no quiso – mejorar la distribución del ingreso – para convertirse en algo totalmente estructural.
A ese planteo drástico asociado al cambio que los libertarios solo podían asumir con la radicalidad necesaria, se terminó tragando la coalición de Juntos por el cambio, más tradicional, elitista y que prefería votar a una ultraderecha poco previsible antes que al peronismo. Finalmente, hay que sumar otro elemento cualitativo de esta relación electoral ganadora, utilización de las redes, la vinculación de granjas de trolls, y Twitter del Pte., en relación personal con millones de personas que se espejan en los celulares todos los días. Pero no ganó la elección en la calle ni con movilización como forma de organización y ocupar el espacio público. Porque ganar la calle es clave para constituir un sujeto político, un liderazgo y un programa superador o convocante, pero también ‘ganar la calle’ lo es en la discusión cotidiana es una lucha del día a día, no como algo que ocurre en un momento excepcional y luego se diluye. Y, asimismo, trabajar en redes con cierta capacidad de bloquear los mensajes del odio y las fake news. La movilización como forma de organización y ocupar el espacio público es clave para el espacio popular y opositor y progresivo y reformular una relación de poder que permita modificar la tendencia a la distribución regresiva del ingreso.
Los actos movilizatorios son sólo una parte “de ganar la calle”, la otra parte es dar vuelta el discurso hegemónico que la poderosa injerencia de las corporaciones mediáticas y la manipulación de las redes sociales han convertido en la única expresión que se escucha en la fila de la verdulería o en el colectivo. “La pregunta es por qué ese medio millón de personas —más las que ellos representan, que son más del doble— no tienen a veces voz en la calle una vez que terminó la manifestación. Esa campaña tan fuerte si bien hizo sentir a gran parte de los ciudadanos que si hablaban quedaban como si defendieran la corrupción, o que protegían a los vagos, o a la “casta”. Ese más del millón está más propenso a callarse, y a replegarse ante el discurso reaccionario y violento del taxista, de la viuda de la cuadra, del vendedor enojado que a replantear .Los os que se tienen que callar por vergüenza son los que defienden los despidos, la congelación de salarios o el saqueo a los jubilados, el hacer trabajar a los chicos, el no dar comida los comedores populares.
La política responde a esos estímulos de la sociedad. En la medida que el discurso de la derecha deje de ser el único que se escuche en la calle, la política no cambiará. 3No obstante, la importancia de las marchas y movilizaciones como la del 24-F, y la búsqueda de ingresar en los ministerios de la gente echada en la Administración Pública Nacional arbitrariamente y en forma represiva es un hecho importante A partir de allí de estas movilizaciones, protestas, futura huelga general, también puede facilitar en lo institucional generar acuerdos con la ‘oposición dialoguista’ en el Congreso para oponerse a leyes regresivas, si bien el Gobierno nacional están extorsionando con todo a los gobernadores, también genera broncas y reivindicaciones difíciles de pasar tanto con la nueva ley para jubilados, o intentar volver a poner la cuarta categoría de la ley de ganancias, etc. Si bien no podemos estar seguros de que no lo vayan a aprobar, es una apuesta a realizar que requiere audacia e interpelar a la sociedad, y decir que están en juego varias líneas rojas de nuestros activos públicos y dignidad nacional. No solo es la venta del Banco Nación, del Central, de Aerolíneas Argentinas, de la producción satelital, el proyecto nuclear del reactor Karem, dar Vaca Muerta a Techint y la gestión de trabajo, la gestión del Paraná a ingenieros norteamericanos, hasta promover una base americana o de la OTAN en Tierra del Fuego, el mandar tropas a pelear a Ucrania, o construir mega cárceles al “estilo Bukele”, es decir vender prisiones a empresas de bienes raíces y que a cambio estas financien las construcción de nuevas penitenciarias en ese estilo.
Señalar claramente que Milei ha perdido la dignidad de jefe de Estado en su concurrencia a la generala del Comando uno de EEUU en Tierra del Fuego, alma de vasallo, y que las elites corporativas se van apropiar de nuestro futuro y dignidad y soberanía, pero que a la vez sin dejar de reconocer un enigma difícil de desentrañar: La disputa está –como dice Geneau- “entre los que esperan hace rato que la ola del descontento rompa en la costa de Milei y los que advierten que hay una nueva Argentina, distinta a la que se vino abajo el 19 de noviembre. Como si el odio a la política, el resentimiento general y el trabajo de expertos que encauzaron el enojo contra las figuritas repetidas de la política bastara para justificar el presente. Como clonados, los consultores repiten que, al margen de los argumentos y de los datos del INDEC, Milei todavía no paga costo ni pierde credibilidad. Siempre hay razones para lo que se supone inexplicable. Pero no es la primera vez que la desesperación social construye espejismos de los que después se arrepiente”. 4
Milei ha optado por alinearse estrechamente con el bloque en declinación de EEUU, Israel y Gran Bretaña, y por Trump en las elecciones norteamericanas del noviembre de este año. Cuando precisamente este está siendo desafiado por un bloque emergente compuesto por los Brics, el Grupo de Shanguhi, Brasil, la India, y nuevas potencias del sur global. Y no es definitivo que América Latina tenga que ser inevitablemente “el patio trasero “de EEUU, como si lo cree Milei (con una geopolítica vetusta de los ’90 de la hegemonía y unipolaridad, hoy las relaciones de fuerza del mundo han cambiado drásticamente. Esto forma parte también de una lucha geopolítica y político cultural del continente si quiere unirse o permanecer desunido. Concretamente la Argentina ha elegido el alineamiento irrestricto en su inserción al mundo actual con la elección de Milei de la unipolaridad, y constituirse en una suerte de neo-colonia financiera y extractivista para el gran capital y para una geopolítica de dominio del geopolítico del Atlántico Sur por este bloque. Donde Mondino, la Canciller genera un Brexit con los países de América Latina más progresistas y Milei se insulta a los sus líderes progresistas. Esto en realidad que nos aísla de nuestros naturales aliados de la región y de nuestros principales socios comerciales con los que además somos complementarios como es Brasil y China.
No obstante, este destino de las nuevas derechas no es ineluctable para la región, diversos países eligieron otro camino. Por ej., el Brasil de Lula eligió también el equilibrio fiscal, pero cobrándole más impuestos a los más ricos que destruyendo la salud, la educación y el Estado. Amlo declaró la soberanía de recursos naturales estratégicos, como el litio, el petróleo y la fabricación de electricidad y teniendo por ello, fuertes conflictos con EEUU pero un 75% de apoyo popular. O Petro, por su infatigable empeño por lograr la paz en Colombia; teniendo una estrategia no punitivista contra el tráfico de drogas, distinta a la agenda de EEUU de los últimos 20 años, y trabajando conjuntamente con Brasil en de cuidado ambiental del Amazonas.
De este modo, Argentina involuciona y pierde lo mejor de su identidad política, soberanía y prestigio internacional, va en dirección opuesta a la historia y es un ave raris en el sur global, favoreciendo los renovados sueños de expansión del imperio británico en el Atlántico sur. Al mismo tiempo con todos los riesgos que este alineamiento estricto con los países de la OTAN tiene cuando la tensión bélica entre los dos bloques se acrecienta. No obstante, los sueños de un mundo mejor, más humano, cooperativo siguen en los Brics, en Asia, África y muchos países de la región, en mucho sectores de la sociedad civil del norte global y la Internacional Socialista, y esta compresión geopolítica de a qué estamos apostando nos debe movilizar hacia una alternativa de inserción global distinta y, a la vez, no considerar las relaciones internacionales como algo de baja importancia, también invisibilizado por los medios, o que no tenga que ver con la construcción de una alternativa a la extrema derecha de Milei.
En base a lo anterior, los problemas a resolver de liderazgo y programa de la oposición, en salir del federalismo “blando” extorsionado y terminar con el DNU; de involucrar a la gente y movilizar ganar la calle, cuestionar un estatuto de entrega en favor del poder corporativo, financiero y extractivo y en disfavor de los trabajadores, jubilados, jóvenes, mujeres las provincias. Lo cierto es que los próximos meses va existir una lucha por la calle, desde la protesta social que se va profundizar, a partir de los aumentos de los servicios públicos, la caída de las pymes, el mayor desempleo, la recesión económica u podríamos decir que esa situación desencadena tres escenarios posibles que se definen precisamente en este 2024.
El primer escenario es que Milei que llega hasta las elecciones de mediano término con cierto consenso y de allí hasta las presidenciales de 2027 donde conserva varios instrumentos de concentración del poder como la ley Ómnibus. Este escenario es probable y positivo para Milei, porque no hay actores políticos importantes que estén jugando a otra cosa y porque la Liberad Avanza en las elecciones de medio término sólo pone en juego solo dos bancas, tiene todo para ganar más escaños, mientras que el kirchnerismo es quien más bancas arriesga.
El Pro –que ya es una colectora de La libertad Avanza, y Juntos por el Cambio está precisamente confundidos sobre qué cambio desean y con quienes llevarlo a cabo, y el Radicalismo dividido, con la parte más importante opo-oficialista de los Gobernadores en favor de conceder lo que Milei requiere para gobernar.
Si bien para lograr el escenario de gobernabilidad y mantener cierto apoyo popular y federal, el gobierno místico de extrema derecha de Milei requiere algunas condiciones, una ayudita sus amigos de las reuniones del bloque HCE Hacemos Coalición Federal, y obviamente de los incondicionales radicales para definir las nuevas Bases y aprobar el DNU. Así la oposición ‘dialoguista’ sumará un proyecto de reforma laborar para restablecer parte del DNU frenado en la justicia. No hace más que hacer un federalismo débil frente al gobierno central. Afortunadamente hay también una jornada de debate en la Cámara de diputados, con masa crítica en contra del DNU, donde los bloques de oposición no dialoguista convocaron a un encuentro con juristas para analizar el decreto que desregula la economía.
Pero Milei también necesita un logro económico importante para ganar, como bajar la inflación, mantenerla controlada, estabilizar, que no lo logra, cuando la amenaza de devaluación está a la vuelta de la esquina y el FMI no le va a dar otros 15.000 millones de dólares a un ‘mesadinerista’ que es hábil para fugar y hacer ganar la bicicleta financiera, pero para también para hundir la economía real. Dolarizar, terminar con el cepo, fueron algunas de sus otras promesas. Asimismo, tiene que convertir a la Alianza La Libertad Avanza (LLA) rápidamente en un partido nacional en aras de tener lista la herramienta electoral para que en 2025 el presidente Javier Milei logre mayoría en las Cámaras. O depender menos de otras coaliciones y terminar conciliando con los gobernadores ‘dialoguistas’ para aprobar leyes sea la ahora reducida Ley Ómnibus en abril, tal como deseó el presidente desde la presentación del Pacto de Mayo en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. De cumplirse esto, el oficialismo se anotaría su primer triunfo legislativo a más de cuatro meses de gestión.
En lo económico, el gobierno de Milei está subordinado a frenar el desborde inflacionario que prometió, pero que sigue en un 13% para abril, auto promovido por la mega devaluación del 13 de diciembre pasado. Tampoco le cierra la ola de aumentos en los servicios dolarizados que impactará de lleno en el consumo de millones de hogares y miles de pequeñas y medianas empresas donde habrá incrementos en las tarifas de gas, luz, agua, transporte, comunicaciones, combustible y prepagas. En algunos casos, como el gas y el agua las subas triplicaron los montos actuales y el humor social trepara en esas proporciones.
No le cierra tampoco al ministro Caputo su plan otras cosas, porque a pesar de algunos signos de mayor estabilidad, las empresas de alimentos no aceptan aumento de menos de un dígito, y hay particularmente la presión por otra fuerte devaluación desde el complejo agroexportador para vender en cantidad los dólares de la cosecha, lo cual volvería aumentar la inflación. Asimismo, el sendero que está transitando las reservas internacionales del Banco Central no deja atajos sólidos para eludir estos conflictos. 5 Es también una repetición de cómo las empresas del consumo masivo no solo tienen la sartén por el mango y aprovechan la liberación de precios para remarcar, sino que es una señal que las empresas diagnostican: que el dólar está retrasado y una devaluación “es inminente”. Es la serpiente que se muerde la cola, reducen el gasto, pero a la vez también los ingresos públicos con lo que tienen que volver ajustar.
En todo caso, los datos reales muestran que la propuesta oficial no va orientada hacia el desarrollo, la inclusión o siquiera una trayectoria de crecimiento en forma de V (tras la actual recesión, rebote en el piso e inicio de un crecimiento sostenido) sino que va hacia una profundización de la crisis recesiva y a un posterior estancamiento en condiciones de marcada desigualdad, sueldos a la baja con una economía reducida en cantidad de empresas más concentradas vamos a una trayectoria en forma de L de recuperación económica, inflación y desempleo, y esto puede generar otro escenario
Segundo escenario: el de la ingobernabilidad que es también probable, dadas las características del nuevo Presidente, su poca afección a negociar y a llevar las cosas al extremo, el ataque a los trabajadores estatales y a los gobernadores de las provincias, no sería un escenario totalmente novedoso en estos 40 años de democracia, cuyo ejemplo más reciente fue el del 2001, y en 2017 Caputo que llevó a Macri a pedir un crédito de 45.000 millones de dólares al FMI. ¿Porque van a salir distintas las cosas con los mismos operadores? Esto genera un interrogante crucial, de ¿hasta cuándo la sociedad mayoritaria tendrá tolerancia? ¿Cuándo se terminen de acabar los ahorros y los costos de los servicios sigan subiendo? O será cuando las universidades nacionales que tienen para gastar lo mismo que en 2023 con una inflación del 270%, estén a punto de colapsar. Varias ya informaron que no pueden pagar la limpieza, luz y gas de marzo y rectores de todo el país aseguran que corre riesgo el inicio del segundo cuatrimestre. Está en juego el futuro de 300.000 docentes y no docentes y 2,5 millones de alumnos. La paradoja es que la ciencia política apoyaba la elección racional del votante. 6Si a una persona le va mejor que antes, lo va a elegir y si le va peor, va e elegir a otro. En el caso de la experiencia del gobierno de Milei sin embargo esto no es así necesariamente. Se ha desdoblado ideología de ingresos, pero aquí se va al abismo casi deliberadamente. 7
Además, a partir de la represión y militarización del Estado por las fuerzas de seguridad se ha entrado en otra etapa o coyuntura en Argentina. Una que se parece a una escena más anárquica y cercana al escenario 2, que al uno. En donde Caputo tiene que ir a Estados Unidos a pedir más deuda porque no le alcanza, porque el complejo agropecuario le pide devaluación lo cual estallaría la inflación, porque la recesión reduce los ingresos fiscales, y obliga a ajustar en un círculo vicioso, porque hay huelgas en escuelas, universidades cerradas hasta por falta de presupuesto, y diversas agencias públicas cuestionadas; anuncios de la CGT de futuros paros que pueden ser por tiempo indeterminado, con conflicto con los gobernadores en una negociación que se parece más a una extorsión. En un país donde los salarios son los más bajos de la región y los precios de los productos más caros que en países desarrollados.
Cuando la pobreza se acelera con una velocidad nunca vista, cuando se paga en tarjetas para gastos diarios en los primeros días del mes, cuando suban las tarifas como el gas, la luz, el agua a precios dolarizados, y cuando se siga robando la propiedad de los jubilados y de los trabajadores, que es su salario, o cuando haya cada vez más barrios más vulnerables para poder organizar la bronca, para que este no implosione en violencia familiar, o de género, y entre vecinos. Que el deterioro del lazo social y aumente la fragmentación social y con ello los índices de violencia que se generan, y donde hasta los curas de base advierten sobre los signos ya de fractura social, de guerra entre pobres lo termina en generar condiciones para que el narcotráfico avance.
Además, hay actores claves que el gobierno no controla del todo o no negocia sin extorsionar o quiere tercerizar en su gestión. Por un lado, el sindicalismo la CGT para generar un paro general a lo cual se pueden sumar la CTA y ATE y los movimientos sociales, tanto por despidos, paritarias no libres, cierre de empresas, no convocar al acuerdo del salario mínimo y móvil, reforma laboral inconsulta etc. El otro, es la dubitativa clase media que no tiene representación propia, pero que también puede explotar, y esto puede suceder cuando se queden sin ahorros, cuando ya no haya más dólares en el colchón para sostener el nivel de vida, alquileres imposibles de pagar, el costo de las escuelas privadas y de las prepagas y tener que apagar la luz. Cuando la clase media en caída libre, en algún momento, no muy lejano, chocará sus ilusiones de cambio con ese duro suelo del desclasamiento, ¿será ese el momento?
Tercer escenario sería la salida anticipada del gobierno, pero mediante un procedimiento institucional. Es decir, el declarar juicio político a Milei por el Congreso. Por mal desempeño de la función pública por el art. 53 de la Constitución Nacional, y poner en jaque el sistema republicano de división de poderes. No necesariamente por hechos delictuosos, sino por incumplir con un mandato básico del Preámbulo de nuestra Constitución, que es que el Gobierno Nacional debe contribuir al bienestar de la población, cuando éste la está empobreciendo, dejando sin salud, educación y empleo hay causal de mal desempeño. El abogado Daniel Sabsay sostuvo que el Parlamento, en el caso de un juicio político, actúa como la antesala del juzgamiento de un posible delito penal. El Congreso juzga causales políticas que también son delitos”, especificó Rusconi. “El mal desempeño como funcionario público sería la figura general, los delitos son el abandono de las personas a su suerte cuando elimina la entrega de medicamentos de enfermedades terminales, o corta el acceso a la alimentación; o no suministra insumos para protegerse de una plaga, eso es impulsar al desamparo a millones de personas”8
El juicio político es un mecanismo admitido por la Constitución en que basta con que 2/3 partes de la cámara de Senadores se pongan de acuerdo sobre hechos que violan la Constitución. Lo cierto es que estamos viviendo un momento muy complejo y en manos de una persona inestable que todos los días conculca principios constitucionales y valores admitidos. Si bien este escenario no aparece como el más probable en estos momentos, la conectividad del escenario dos con el tres es innegable. Si aumenta el caos, la institucionalidad de resolución de este termina por aparecer. Y esto es también una advertencia a un Poder Judicial que piensa que puede vivir una vida cómoda de los Supremos al margen de una sociedad convulsionada por sus reclamos, inimputables y manejando los tiempos, sin pronunciarse ente numerosos pedidos de inconstitucionalidad del DNU y la ley Bases como la del Gobernador Quíntela y de numerosas asociaciones de Derechos Humanos.
Por último, se trata también de ganar la batalla cultural resaltando, por un lado, los disvalores de los libertarios, y por otro, reafirmando los propios. En realidad, debemos hacer una autocrítica, reconocimiento que en el espacio nacional popular amplio viene arrastrando la derrota cultural ya frente al macrismo (2015-2019), y luego con el gobierno de Alberto Fernández, “el progresismo moderado” (2019-2023) no dio las luchas que debía quedar. Y el posicionamiento estratégico de campaña de S. Massa, de ir “al puro centro” no logro para ganar el relato de la nueva derecha que se apropió de la idea del cambio, del significante ausente “la casta” y de una la “libertad” ansiada por los jóvenes luego del encierro de la pandemia. En una reciente entrevista, el pensador Jorge Alemán señala que estamos en un momento histórico dominado por el neoliberalismo, que lleva a que la sociedad adopte una subjetividad de derecha. Y, a consecuencia de ello, algunos políticos creen que no deben poner en tensión dicha subjetividad y, por lo tanto, al no haber ni siquiera un bosquejo de una sociedad de izquierda o progresista, se amoldan al discurso de derecha. Si bien los pueblos latinoamericanos se han hartado del ajuste neoliberal y supieron depositar su voto en alternativas progresistas. Pero si a la hora de gobernar, esas alternativas progresistas, imbuidas de aquella “subjetividad de derecha” a la que se refiere Jorge Alemán, desisten de afectar los intereses que sostienen al modelo neoliberal y abdican de promover un cambio profundo, los pueblos terminan por desencantarse también del progresismo. Entre lo mismo y tirarse al vacío optan por lo segundo. 9
Y esta vez los libertarios se ocuparon de la cultura, subjetividad emergente “desde abajo” a diferencia de la vieja derecha que solo lo hacía desde la economía y por arriba. Laje un ideólogo de esta “nueva derecha”, explica que no surge con Milei, sino que ya existía, y tiene además un desarrollo importante en otros países. Por “nueva derecha” habría que entender la convergencia política de lo que llamó el liberalismo de tipo libertariano, y el conservadurismo nacionalista: componentes ideológicos ambos presentes en LLA (expresados en la fórmula Milei-Villarruel), pero también en el trumpismo y en otras fuerzas como la que en Chile apoya a Kazt. Sin embargo, le agrega una dimensión mística de provenir su mensaje de “las fuerzas del cielo”, le da fuerzas, pero Milei que le gusta el antiguo testamento, y el profetismo no debería dejar pasar por alto la advertencia del profeta Isaías sobre la obra de los que confunden, y propagan la oscuridad y amargura: “¡Ay, de los que llaman al mal bien, y al bien mal; que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad; ¡que dan amargo por dulce, y dulce por amargo!”.
El gobierno de Javier Milei tiene la decisión de destruir el Estado y eliminar los derechos sociales, realidad es terminar de completar el proyecto de la dictadura y en parte el de Macri. Sin embargo, este se posicionaba como “revolución de la alegría, mientras Milei explicita “la revolución del sufrimiento” para lograr lo que se quiere. Y paradojalmente los CEOs más ricos de la Argentina como Rocca, Bulgheroni, Galperin, Ratazzi, P. Compact, etc. reivindican cínicamente la revolución del sufrimiento, del cuales ellos no transitaron, heredaron su posición de privilegio. El meta mensaje es “báncate ser pobre” y que no existe más “la movilidad social”, y que por Instagram vas a poder ver la vida que nunca vas a tener”. La pregunta del millón es ¿cuál es el umbral de tolerancia de la sociedad frene a lo que se le está proponiendo? Las novedades de esta cuarta ola neoliberal son la crueldad con que trata a los débiles y el cinismo de sus acciones y políticas cuando no coinciden con lo que esperaban. Como cuando Todo queda sorprendo por la voracidad del mercado que el mismo desreguló con el DNU y era clave de salir de precios ‘pisados por el malvado Estado, y ahora es quiere salir en paladín de la defensa clase media. “No lo hicieron con mala intención” trató de quedar bien con ambos. O cuando el Dengue arrasa cientos de familias, eso responsabilidad del gobierno anterior por lo menos para el exquisito ministro de Salud que no se lo va a ver con pantalones cortos por si acaso ni aun cuando suba las escaleras de Comodoro Py.
Mientras tanto el Pte. se mueve fuera de la Constitución y teje una alianza con las principales corporaciones empresarias que desde hace muchos años el sector más privilegiado de la Argentina. La no intervención estatal permite que el más fuerte se imponga sobre el más débil. Pero además el Estado ‘ausente’ significa desgobierno, en muchos casos no cubre el 30% de los cargos de gestión del Estado, tampoco se hace cargo de catástrofes naturales como en bahía Blanca, Corrientes, o la plaga del Dengue, es desgobierno, es irresponsabilidad. O cuando declaran que el “trabajo infantil es libertad, “no es delito. Estamos ante una “democracia cooptadas” por los factores de poder. También podemos hablar de “democracias condicionadas” por esta misma relación asimétrica del poder factico y las mayorías, del poder financiero, mediático judicial y trasnacional y políticos que se pliegan al clima de época, y una sociedad fragmentada envuelta en su propia confusión.
Lo cierto es que el gobierno de Milei no le interesan las personas, de hecho no entrega remedios oncológicos o de enfermos terminales tal vez con la secreta imaginería de como terminar de esa forma con la cuestión previsional, Así no cumple con mandatos constitucionales de la protección de la salud, de los derechos de los consumidores, y las provincias y trabajadores ¿Con quién cumple, a quién cuida? ¿A quién no agravia?
“Se están haciendo las cosas bien” sin embargo dice Milei, pero para arreglar esto “se necesita dolor”, “sacrificio”, ¿de quiénes? Ya que Milei trabaja sobre los valores tradicionales de décadas, pero los da vuelta y los transforma en disvalores, desde una perspectiva que aparenta ser salvífica de provenir su misión de cambio de “las fuerzas del cielo”, y, de ese modo termina promocionando el odio a la justicia social, hacia el Estado ‘delincuente’. También odia las problemáticas de género, de derechos humanos, de medio ambiente, la pretensión de soberanía argentina de Malvinas, ama a Tatcher y odia a Francisco I. sobre todo si lee su último documento En realidad Milei no representa al pueblo argentino sino que lo desprecia. Se referencia con las elites, los Ceos, la clase dominante y el imperio, allí se siente identificado y para esos amos trabaja.
Pero como bien ha señalado Carlos Raimundi en la red social X, más allá de idiosincrasias personales “los desplantes de Milei mal pueden comprenderse sin su evidente vinculación con una “estrategia minuciosamente planificada por los grandes monopolios y fondos de inversión que sostienen el sistema capitalista financiero globalizado en su disputa con China”. Aquellos, junto a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos, cosecharon un logro inusual en las relaciones internacionales: en menos de cien días han convertido al titular de la Casa Rosada en su lacayo favorito, por lo obediente y por su disposición a hacer todo lo que pidan sus mandantes. El resultado: la Argentina convertida en un nuevo y enorme enclave neocolonial. El director de la CIA y la jefa del Comando Sur son hoy por hoy las autoridades máximas de nuestra languideciente “democracia”, cogobernando junto al FMI y el gran capital financiero.”10
El axioma de Milei es: “Todo el poder de inteligencia a la CIA norteamericana, y en terrorismo, al Mossad israelí”. También está entregando las represas del sur a la Generala del Comando Sur de EEUU, el puerto en tierra del Fuego para unir más rápidamente a la Base Marambio con el continente en una base norteamericana. ¿No está cruzando demasiado líneas rojas sin respuesta? La estación espacial de Chubut, el cierre de dos empresas nucleares y el robo del reactor nuclear de baja potencia Quarem. De su mesianismo universalista, de falta de enraizamiento en una cultura nacional deviene su ataque a Télam, la TV pública, Radio Nacional, el Inca, el Conicet, a la cultura en general, a la ciencia, las universidades públicas y todo lo que en su paranoia política huela a “marxismo cultural””.11
Finalmente ¿en qué consiste la batalla cultural? Esta por lo menos requiere decir la verdad sobre lo que es Milei y su gobierno. Dejar el temor ser más audaces y no trabajar en simulacro como aquellos que repiten fórmulas consabidas: de “hay que darle instrumentos al gobierno”, o si “al presidente le va bien, a los argentinos también nos va a ir bien”, “es temprano hay que darle tiempo”. Se trata de decir, que el presidente no representa a los argentinos ni a los intereses nacionales ni al pueblo y su cuidado sino a todo lo contrario. Representa la concentración de la riqueza, a los intereses extranjeros, a las elites y a la agenda de EEUU para la región. Milei, busca ser el líder representativo de la extrema derecha internacional, ese es su objetivo principal.
Porque además la tensión o “grieta” ya no consiste “entre kirchneristas, orcos vs gente de bien”, o “libertarios vs “la casta”, ya quedó bien claro que “la casta” eran no los políticos o funcionarios privilegiados sino los trabajadores, los jubilados y empleados públicos y las Provincias. La contradicción ahora pasa entre un programa económico político cultural de destrucción del Estado, del ingreso de los trabajadores y de los pensionados, de desigualdad con concentración corporativa, primarización, financierización y de un fuerte sentido de pulsión de muerte junto a un estatuto de la entrega. Un proyecto que proviene de la oscuridad no de la luz, que involuciona y va hacia un pasado como distopía. Frente a esto hay que configurar una alternativa democrática no solo institucional, de apuesta a un proyecto colectivo hacia el futuro con identidad, con cambios sustantivos y no de superficie.
Con dos consideraciones últimas sobre valores y disvalores, esa alternativa deseable tiene posibilidad de efectivizarse, pero tiene un Kairós. No estará disponible para siempre. No estará esperando una gran preparación de las roscas políticas y armados personales para cuando la gente se dé cuenta que el bolsillo no le alcance. Entonces, una primera conclusión, al sentido común promovido es que cuando más se prolongue este proyecto menos posibilidades habrá de reconstruir el país. Si en tres meses, bajó el salario 30%, entró en recesión, con apreciación cambiara y servicios impagables, y reducción de los ingresos las expectativas a generar van a ser a la baja, y va haber desmoralización ya la misma ex presidenta CFK criticó al gobierno del mandatario ultraderechista y anticipó que el incremento en los valores de los servicios públicos “significarán sin lugar a duda un punto de inflexión en los tiempos que vienen”.
Y si en tres meses Milei convirtió a un país con cierta soberanía y autoestima, y prestigio internacional en derechos humanos y pacifico en una neo colonia, dependiendo financieramente del FMI, los fondos de inversión y la agenda de EEUU e Israel y entrando en conflicto contra China en el Atlántico Sur y con Rusia en Eurasia. Y además se jactó de estar haciendo “el ajuste más grande de la humanidad”, dentro de los disvalores, entonces que hay que contrastar el clave es: “si le va bien al presidente ganamos todos”. Y los valores que debemos insistir y luchar para recuperar la alternativa, es: “que cuanto antes haya un recambio institucional y democrático de un liderazgo entreguista y odiado de su pueblo, ganamos todos”.
1 Barrington Moore, Los orígenes de la dictadura y la democracia. En América Latina Los EEUU nunca permitieron la reforma agraria y sí que hicieron en Corea del Sur, para tener un capitalismo fuerte y democrático contra el país comunista del norte.
3 Luis Bruschtein, Ganar la calle, Pag. 12, 30-03-24
4 Genaud, La Política on Line
5 Alfredo Zaiat, La trampa de Caputo que festeja Milei, Pag 12, 31, 03.23
6 Robert Dahl, Who Governs?
7 David Cufré, “Los que no ven un rebote de la economía”. Pág. 12. 06-04-24. El consumo, la industria, la construcción, la inversión y los ingresos se desploman hasta dos dígitos con una inflación aún muy alta para semejante recesión.
8 La hora de los “orcos”: juristas esbozaron las causales para el juicio político contra Milei, Eduardo Barcesat, Carlos Rozanski, Maximiliano Rusconi, Juan Manuel Ubeira y Alicia Castro esgrimieron una serie de delitos posibles de considerarse como causales para un juicio político contra el Presidente. El Destape, Sebastián _Premici, 05-04-23
9 Carlos Raimundi, “Los Estados Des-Unidos de Sudamérica*, abril 8, 2024. En la integración regional convergen más políticas de dominación que emancipadoras.
10 Atilio Borón, “El ataque a los presidentes de México y Colombia. Javier Milei: furia recargada y sus mentores”, en. Pag 12, 29-03-24
11 Atilio Borón, op. cit.
El anarcocapitalismo y la doctrina del caos (Rumsfeld-Cebrowski) son la » forma de No Organización», el «orden ( inestable ) basado en reglas ( cambiantes, fistractivas y ocasionales según las necesidades del día del centro de Poder ). Una especie de orden social cuántico asociado al principio de incertidumbre de Heisenberg , que la red de grandes fondos, multinacionales y oligarcas y desde el principio el estado profundo americano, el pentágono y el sionismo están imponiendo y extendiendo desde Irak y Afganistán a la fecha. Los Milei van a proliferar en todo el mundo ( los motorizan la Internacional de ultraderecha y Steve Bannon ). Y la única solución es argentina y peronista : la Comunidad Organizada y Movilizada.
El primer paso es desarticular todo intento genuflexo progresista de representar Nada.
El segundo es patear el culo de los colaboracionistas a todo nivel.
El tercero e imperioso es voltear el nefasto y maldito DNU.
Y caminando y militando la calle aparecerá el Líder.
Errata : debe decir distractivas
No te hagas problemas por las erratas. El artículo tiene tantos errores de datos y gramaticales que un errata no hace verano.
Se cayó el road show danés.
» Soy un lión vendiendo durax «