GAZA: «Cambio de tono» en el Reino Unido
Como Tony Blair, Starmer nunca paga el precio de sus crímenes internacionales, su sucesor se sentirá igualmente libre de colaborar o cometer futuros crímenes de lesa humanidad. Starmer y sus ministros necesitan estar en el banquillo de los acusados de La Haya. Lo que no necesitan es nuestro aplauso.
Si quiere entender por qué Starmer ha cambiado su *tono* sobre Gaza –pero no sus acciones–, mire el breve intercambio a continuación en el programa BBC Question Time de esta semana entre un miembro de la audiencia y la ministra del gabinete Heidi Alexander.
Una mujer critica al gobierno laborista por seguir vendiendo armas a Israel en medio de un genocidio.
Alexander mezcla indignación y lágrimas en su respuesta, explicando que lo encuentra «tan repugnante y desgarrador como para cada persona en esta audiencia ver esas imágenes en la televisión de niños deambulando entre escombros que nunca van a encontrar a sus padres y que se están muriendo de hambre».
La mujer del público da la única respuesta correcta a esta exhibición descarada y autoexculpatoria. Le grita a Alexander: «¡Entonces haz algo!».
Increíblemente, el resto de la audiencia responde de manera muy diferente y le da a Alexander una ronda de aplausos.
Pero Alexander no es como «todos los presentes». No tiene que ver estas imágenes todas las noches, como nosotros. Forma parte de un gobierno que ha estado ayudando directamente a los criminales de guerra en Tel Aviv durante gran parte del último año.
Ella forma parte de un gobierno que envía armas del Reino Unido a Israel, así como armas estadounidenses y alemanas.
Ella está en un gobierno que aprueba vuelos de vigilancia desde una base de la RAF en Chipre para ayudar a Israel a bombardear los hogares de esos niños y reducirlos a escombros.
Ella está en un gobierno que permite a los ciudadanos del Reino Unido ir a Gaza para ayudar a llevar a cabo el genocidio.
Ella está en un gobierno que todavía comercia con Israel.
Ella está en un gobierno que se niega a reconocer a Palestina.
La lista continúa y continúa mostrando cómo el gobierno de Starmer está conspirando activamente en el genocidio de Israel.
Si Alexander realmente está tan molesto por las imágenes de Gaza, sin duda puede «hacer algo». Puede dimitir y explicar por qué. Puede presionar a su propio gobierno como nadie más puede.
En lugar de eso, ella derrama lágrimas de cocodrilo y, como tontos, la aplaudimos.
Starmer entiende que si parece molesto, incluso mientras ayuda activamente a Israel a asesinar niños palestinos, los medios podrán excluirlo de estos crímenes contra la humanidad y lavarle las manos de la sangre de decenas, probablemente cientos, de miles de palestinos en Gaza.
Y lo peor de todo es que muchos de nosotros seguiremos adelante con este gran engaño.
Es que por la propia naturaleza de la geopolítica imperante en los círculos financieros y militares del imperialismo occidental centrado en las oligarquías angloamericanas, con algún aditamento francés, alemán y español, los ejecutores directos e indirectos no pueden hacerse responsables de sus consecuencias por la sencilla razón de que los objetivos de tal geopolítica están encubiertos detrás de pretextos pueriles: «defensa de Israel ante el terrorismo de Hamas», «Irán cuco», etc., etc .
Todos se atienen a la ficción de las apariencias y, ante la terrible realidad, en lugar de ver qué hay debajo de las apariencias y los pretextos, se atina a la condena moral y el lavado de conciencia.
Cuando la geopolítica oligárquica se propone una guerra mundial a los fines de someter estratégicamente a quienes considera sus enemigos, las consecuencias horripilantes que vemos en Gaza, Ucrania, Siria, próximamente Taiwan, etc., son inevitables, porque, lo que está verdaderamente corrompido es la concepción y el pensamiento que mueve a esas oligarquías. Todo la película de terror que ocurre ante nuestra vista, se debe, en el fondo, a eso.
Todo lo demás es anecdótico. Inclusive el despertar actual (luego de 2 años en que ocurrió siempre exactamente lo mismo) de una supuesta conciencia moral horrorizada.