Ya lo vivimos además, no tenemos que inventar nada con respecto a este tipo de proyectos porque la experiencia argentina en eso es múltiple y es reciente, con lo cual es lógico que estemos con mucho nivel de ansiedad y esperando elecciones que yo creo tienen el nivel de importancia, son una bisagra histórica.
Este escenario es solo comparable en la argentina reciente, desde la recuperación democrática, con las elecciones de abril del 2003, donde Néstor Kirchner pone fin a casi un cuarto de siglo de hegemonía neoliberal.
Hoy hay una situación de final abierto en términos de balotaje , hay una ventaja importante de la alianza de Unión por la Patria en provincia de Buenos Aires que está hoy en torno a los 7 puntos pero todavía hay un número de indecisos importantes , también hay una derrota de Unión por la Patria en distritos claves como Capital Córdoba y Mendoza .
Esto constituye el 25 % del padrón nacional , estamos hablando de un un peso importante. Ahí sí hay una una derrota oficialista que veremos qué magnitud asume, porque esos son distritos claves.
Lo que pase sobre todo en Córdoba con el píso de 30% yo creo que junto con la diferencia de 10 pts en Bs.As. y el equilibrio del Norte Grande, van a definir la perspectiva electoral de la fuerza la Unión por la Patria.
En Córdoba todavía es muy preliminar saber qué pasa, pero Unión por la Patria partió con 2, 5 puntos en elección de Gabriela Estevez, 8 puntos en la Paso con Massa , pasó a 14 en la primera vuelta y la perspectiva es a que siga creciendo ya por sobre los 30 puntos.
Así las cosas, si los votos que tuvieron otras fuerzas políticas en particular el peronismo cordobés el caso de Schiaretti fueran en parte importante a Unión por la Patria – estoy hablando del 50 % de los votos de Hacemos por Córdoba- , la diferencia de Bs.As. se estira a 10 pts y el Norte Grande sostiene la paridad, la perspectiva es que a nivel nacional la elección la va a resolver favorablemente el candidato Sergio Massa.”