¿Quiénes siguen sosteniendo el actual baño de sangre?
Más de 9.000 mujeres palestinas han sido asesinadas desde el comienzo de la guerra israelí contra la Franja de Gaza. Las madres han sido la mayor parte de los asesinatos israelíes, con una media de 37 madres al día desde el 7 de octubre.
Cómplice de genocidio: De dónde saca Israel sus armas
No hay un solo sector de la sociedad palestina que no haya pagado un alto precio por la guerra, aunque las mujeres y los niños son los que más han sufrido, ya que constituyen más del 70% de todas las víctimas del genocidio israelí en curso.
Es cierto que estas mujeres y sus hijos son asesinados a manos de soldados israelíes, pero son asesinados con armas suministradas por Estados Unidos y Occidente.
Ahora, sin embargo, se nos dice que el mundo se está volviendo finalmente contra Israel, y que el visto bueno de Occidente a Tel Aviv para que continúe con sus masacres diarias puede convertirse pronto en un desaire colectivo.
La mejor expresión de esta afirmación fue la portada del 23 de marzo de la revista The Economist. Mostraba una bandera israelí hecha jirones, sujeta a un palo y plantada en una tierra árida y polvorienta. Iba acompañada del titular “Israel solo”.
La imagen, sin duda expresiva, pretendía servir de signo de los tiempos. Su profundidad se hace aún más evidente si se compara con otra portada, de la misma publicación poco después de que el ejército israelí conquistara territorios árabes masivos en la guerra de junio de 1967. “Lo consiguieron“, rezaba entonces el titular. En el fondo aparecía un tanque militar israelí, ilustrando el triunfo israelí financiado por Occidente.
Entre ambos titulares han cambiado muchas cosas, en el mundo y en Oriente Próximo. Pero afirmar que Israel está ahora solo no es del todo exacto, al menos no todavía.
Aunque muchos de los aliados tradicionales de Israel en Occidente están repudiando abiertamente su comportamiento en Gaza, las armas de diversos países occidentales y no occidentales siguen fluyendo, alimentando la máquina de guerra que, a su vez, sigue segando más vidas palestinas.
Esto obliga a preguntarse: ¿Está Israel realmente solo cuando sus aeropuertos y puertos marítimos están más ocupados que nunca recibiendo envíos masivos de armas procedentes de todas direcciones? En absoluto.
Casi cada vez que un país occidental anuncia que ha suspendido las exportaciones de armas a Israel, poco después aparece un titular de prensa indicando lo contrario. De hecho, esto ha ocurrido en repetidas ocasiones.
El año pasado, Roma declaró que bloqueaba todas las ventas de armas a Israel, dando falsas esperanzas de que algunos países occidentales estaban experimentando por fin algún tipo de despertar moral.
Desgraciadamente, el 14 de marzo, Reuters citó al ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, diciendo que los envíos de armas a Israel continúan, basándose en la endeble lógica de que los acuerdos firmados previamente tendrían que “cumplirse”.
Otro país que también está “honrando” sus compromisos previos es Canadá, que anunció el 19 de mayo, tras una moción parlamentaria, que había suspendido las exportaciones de armas.
La celebración entre quienes abogan por el fin del genocidio en Gaza no había hecho más que empezar cuando, un día después, Ottawa prácticamente dio marcha atrás en la decisión al anunciar que también honraría los compromisos previos.
Esto ilustra que algunos países occidentales, que siguen impartiendo su sabiduría no solicitada sobre derechos humanos, derechos de la mujer y democracia al resto del mundo, no tienen verdadero respeto por ninguno de estos valores.
Canadá e Italia no son los mayores apoyos militares de Israel. Lo son Estados Unidos y Alemania.
Según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz, en la década comprendida entre 2013 y 2022, Israel ha recibido el 68% de sus armas de Estados Unidos y el 28% de Alemania.
Los alemanes permanecen impertérritos, a pesar de que el cinco por ciento de la población total de Gaza ha muerto, ha resultado herida o está desaparecida debido a la guerra israelí.
Sin embargo, el apoyo estadounidense a Israel es mucho mayor, aunque la Administración Biden sigue enviando mensajes a sus electores -la mayoría de los cuales quiere que cese la guerra- en el sentido de que el presidente está haciendo todo lo posible por presionar a Israel para que ponga fin a la guerra.
Aunque desde el 7 de octubre sólo se han anunciado públicamente dos ventas militares aprobadas a Israel, los dos envíos representan sólo el 2 por ciento del total de armas estadounidenses enviadas a Israel.
La noticia fue revelada por el Washington Post el 6 de marzo. Se publicó en un momento en que los medios de comunicación estadounidenses informaban de un creciente distanciamiento entre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
“Se trata de un número extraordinario de ventas en el transcurso de un periodo de tiempo bastante corto”, declaró al Post un antiguo alto funcionario de la Administración Biden. Jeremy Konyndyk llegó a la conclusión obvia de que “la campaña israelí no sería sostenible sin este nivel de apoyo estadounidense”.
Durante décadas, el apoyo militar estadounidense a Israel ha sido el más alto del mundo. A partir de 2016, este apoyo incondicional aumentó exponencialmente durante la Administración Obama hasta alcanzar los 3.800 millones de dólares anuales.
Sin embargo, inmediatamente después del 7 de octubre, los envíos de armas a Israel alcanzaron niveles sin precedentes. Incluían una bomba de 2.000 libras conocida como 5.000 municiones MK-84. Israel ha utilizado esta bomba para matar a cientos de palestinos inocentes.
Aunque Washington alega con frecuencia estar investigando el uso que Israel hace de sus armas, resultó, según el Washington Post, que Biden sabía demasiado bien que “Israel bombardeaba regularmente edificios sin tener información sólida de que fueran objetivos militares legítimos”.
En cierto modo, Israel “está solo”, pero sólo porque su comportamiento es rechazado por la mayoría de los países y pueblos del mundo. Sin embargo, difícilmente está solo cuando sus crímenes de guerra se ejecutan con el apoyo y las armas de Occidente.
Para que el genocidio israelí en Gaza llegue a su fin, también debe exigirse responsabilidades a quienes siguen sosteniendo el actual baño de sangre.
————————————————
periodista y director de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. El último es “These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). El Dr. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Mundiales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
Fuente:
https://www.counterpunch.org/2024/03/28/complicit-in-genocide-where-israel-gets-its-weapons-from/
No es ni EE.UU. ni Alemania los que envían armas a Israel para matar civiles palestinos.
Es un complejo militar – industrial – financiero y mediático, cuyos controladores son oligarcas a predominio angloamericano de Wall Street y la City de Londres.
Si uno dice, por ej. “Argentina colaboró con el golpe de Estado en Bolivia en noviembre de 2019”, sonaría esto medio mal.
Lo que es correcto es decir que el complejo de intereses geopolíticos que sostenían a Macri usó resortes del Estado argentino de un gobierno en retirada (xq había perdido las elecciones) para colaborar con el golpe de estado contra Evo Morales.
Lo mismo ocurre exactamente con EE.UU. o cualquier país “central” occidental, salvando las distancias y proporciones.
La “autonomía relativa” que pueda tener el pentágono o la OTAN existe mientras ejecutan lo que quieren los controladores (oligarcas financieros dueños de las empresas de fabricación de elementos de guerra). Si no ejecutan en ese sentido, la autonomía relativa deja de existir instantáneamente.
La autonomía relativa que tenían los “copitos ” para asesinar a Cristina existía porque era lo que querían sus controladores y financistas.
Bueno, ocurre exactamente lo mismo con un país, solo cambia la escala del asunto.
Si fulano agarra un arma y mata a mengano se dice que el autor es fulano.
Pero si fulano instrumenta a sutano quien mata a mengano, se dice que el autor es sutano y no fulano.
Que es la teoría de los jueces que encubren el intento de magnicidio de Cristina.
Bueno, cuando se dice que EE.UU., GB., Alemania, etc., hace tal cosa, se está haciendo lo mismo que los jueces que encubren el intento de magnicidio a Cristina. Porque la operación es centrarse en el arma o en el agente instrumentalizado para encubrir al verdadero autor que es el controlador, intelectual y financiero.
Por eso es tan importante la teoría bien entendida porque permite descubrir lo que subyace, lo que está oculto a la visión espontánea.
Cuando la teoría no es buena se habla de cosas como “poder económico local”, “cúpula del empresariado argentino”, etc., etc.
Esto es meramente descriptivo. Si nos quedamos en eso no podemos captar lo subyacente, lo que no es visible y vamos a creer que existe una burguesía argentina con poder o que existe una izquierda y derecha argentina.
La mala teoría implícita y/o no generar y desarrollar buena teoría conduce a errores de concepción y apreciación política y, en consecuencia, a errores en la ejecución política.