* Como Director de la Fiscalía, Starmer aparentemente nunca fue consultado sobre la decisión de su oficina, a finales de 2009, de no procesar al prolífico y muy influyente pedófilo Jimmy Savile, a pesar de que Savile era una de las figuras más famosas de Gran Bretaña. Starmer afirma que ni siquiera sabía que su propio Servicio de la Fiscalía de la Corona había abierto un expediente sobre Savile, amigo del entonces príncipe, ahora rey, Carlos. Nunca será posible confirmar ni refutar la versión de Starmer porque todos los archivos del Servicio de la Fiscalía de la Corona relacionados con el caso fueron destruidos , bajo su supervisión.

* De nuevo como Fiscal General, Starmer supuestamente no fue informado de que la Fiscalía insistía durante 2010 y 2011 en que Suecia siguiera adelante con las acusaciones de agresión sexual contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a pesar de la falta de pruebas. Assange había avergonzado profundamente al Reino Unido y a Estados Unidos al exponer sus crímenes de guerra en Irak y Afganistán. Los funcionarios de Starmer volvieron a destruir en secreto la correspondencia electrónica entre la Fiscalía y Suecia que probablemente habría esclarecido su papel en el asunto.

* Como líder laborista, Starmer aparentemente desconocía las actividades fraudulentas llevadas a cabo por Labour Together, el grupo de expertos clandestino que lo llevó al poder, incluida su campaña encubierta para desacreditar a los periodistas que intentaron exponer sus actos delictivos.

* Como primer ministro, Starmer afirma no haber tenido ni idea de la profundidad de los vínculos entre Peter Mandelson y el pedófilo en serie Jeffrey Epstein, a pesar de que Mandelson era la figura más influyente del Partido Laborista que apoyaba su candidatura a líder. A cambio, Starmer ascendería a Mandelson a finales de 2025 al cargo de embajador en Estados Unidos.

* Starmer declaró esta semana que desconocía por completo que Mandelson, de hecho, no había superado la verificación de antecedentes realizada por los servicios de seguridad británicos para el puesto de embajador. Esto nos obliga a creer que su propio Ministerio de Asuntos Exteriores, que anuló la decisión de los servicios de seguridad, lo hizo sin consultarle.

Esta es una larga trayectoria de ignorancia e incompetencia que, en última instancia, ha impulsado la carrera profesional. ¿Acaso algo de esto resulta remotamente plausible?

Hay muchas pistas sobre lo que realmente podría estar sucediendo.

Tal es el caso de la serie de vuelos secretos que Starmer realizó a Washington en 2011, cuando era Fiscal General, para reunirse con altos funcionarios de la justicia estadounidense. Estos vuelos, en contra del protocolo, no fueron registrados. Nunca se sabrá qué se discutió, ya que todos los archivos del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) relacionados con los vuelos fueron destruidos, una vez más. Sin embargo, es probable que en las reuniones se hayan discutido, y posteriormente se hayan concretado, los motivos para solicitar la extradición de Assange a Estados Unidos por delitos políticos, con el fin de que desapareciera en una de sus cárceles de máxima seguridad.

O la decisión de Starmer en 2017, cuando era ministro en la sombra, de unirse secretamente a la opaca Comisión Trilateral, vinculada a la CIA, sin avisar al entonces líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Cabe destacar que Lord Mandelson también ha disfrutado del singular «privilegio» de ser invitado a formar parte de la Comisión.

O el hecho de que Starmer no declarara a los miembros del Partido Laborista que su campaña para convertirse en líder del partido había sido financiada por el destacado lobista proisraelí Sir Trevor Chinn.

El secretismo y la destrucción de registros han sido una constante durante el mandato de Starmer. Chinn también fue el principal financiador del grupo de expertos Labour Together, que no declaró su financiación —ni a sus principales donantes—, infringiendo las normas de la Comisión Electoral, probablemente para evitar que los miembros del Partido Laborista supieran que sus actividades estaban siendo financiadas , y el partido controlado, por multimillonarios como Chinn.

Starmer está mucho más al tanto de lo que aparenta. Al fin y al cabo, esa es precisamente la razón por la que es Sir Keir Starmer. Durante casi dos décadas, su trabajo ha consistido en hacer exactamente lo que la clase dirigente británica le ha exigido.