MAGA: Ruptura y vaivenes
Tal como venimos mostrandolo, la base MAGA se fractura y esta división se expresa claramente en los constructores de la narrativa que llevó a Trumpo al gobierno, interlocutores privilegiados con la base de la coalición. Los resultados económicos muy por debajo de los esperados, el involucramiento en nuevas guerras consecuencia de una política exterior errática, están en los fundamentos del quiebre. En la nota, la visión de Tucker Carlson sobre la política exterior , en particular el involucramiento en la guerra contra Irán y el peso de los intereses de Israel en el rumbo de la estrategia estadounidense. En el video de apertura el quiebre de MAGA en sus diversas modalidades, básicamente la expresión parlamentarias y mediática de la crisis en la coalición de gobierno estadounidense que no parece detenerse.
Hay una salida
Tucker Carlson
Ayer ocurrió algo inesperado.
El anuncio de Donald Trump sobre el alto el fuego entre Israel y Líbano demostró que, tal vez, el presidente no sea un títere de Benjamin Netanyahu. El gobierno israelí ha dejado claro que quiere derramar mucha más sangre dentro de las fronteras de su vecino del norte, pero Trump, de alguna manera, logró que detuvieran la matanza. Este logro merece una celebración cautelosa. Podría evitar miles de funerales.
El alto el fuego también podría servir de modelo para que Estados Unidos se retire de Irán.
Politico publicó el jueves un artículo que informaba que Trump desea que termine la guerra con Irán, pero carece de los recursos necesarios para lograrlo. Antes de las noticias sobre el Líbano, esta tesis parecía cierta. Por mucho que la Casa Blanca se esforzara por alcanzar la paz, era evidente que Israel se apropiaría de sus esfuerzos y que la administración no haría nada al respecto. Por alguna razón, el presidente jamás impondría su dominio sobre los israelíes. Pero ahora las cosas podrían ser diferentes.
Desconocemos qué hizo Trump para lograr que Netanyahu dejara de masacrar a los libaneses, pero sea lo que sea, debió ser una medida drástica. Independientemente de los detalles, el hecho de que el presidente se haya consolidado como la figura clave en la «alianza especial» entre Estados Unidos e Israel demuestra su disposición a anteponer los intereses estadounidenses a los israelíes. Seguir haciéndolo es fundamental para poner fin a la guerra con Irán.
Si Trump llamara a Teherán y ofreciera dejar de apoyar a Israel a cambio del fin del conflicto y la reapertura del estrecho de Ormuz, los iraníes aceptarían. Estados Unidos saldría ganando, nuestra economía se recuperaría y nuestras tropas podrían finalmente regresar a casa. Sí, Israel sería el perdedor del acuerdo, pero no es asunto de nuestro país. No tiene nada que ver con los intereses nacionales de Estados Unidos. El hecho de que el presidente lograra el alto el fuego en el Líbano demostró que está dispuesto a dejarlos de lado. Hacerlo de nuevo ayudaría a salvar a nuestro país.
Demasiado optimista, no creo que sea el caso. Tucker no entiende del todo la naturaleza y la dinámica de la dominación oligárquica dentro del sistema político institucional.
El partido de la guerra sigue en pie y, probablemente, está buscando figuras de reemplazo para la presidencia, para proseguir la guerra contra Rusia y China. A final de cuentas, la guerra contra Irán es una provocación a China y a Rusia. Lo de Venezuela fue lo mismo.
El partido de la guerra es la punta de lanza de un sistema oligárquico que involucra a escenarios locales en EE.UU., GB, Francia y Alemania.
No se van a rendir fácilmente, querrán arrastrar a todos con ellos.