El repostero del norte

Desde el momento en que asumió el cargo, Donald Trump se embarcó en una estrategia singular: saturar el espacio informativo con un flujo constante de acciones ejecutivas, controversias, declaraciones públicas extravagantes y más, hasta el punto de que era imposible seguirle la pista a todo. Es como si el productor musical Phil Spector hubiera aplicado su famoso » Muro de Sonido » a la política. Lejos de erosionar su apoyo político, este enfoque —llamémoslo el «Muro del Escándalo»— parece incapaz de mover el sólido 30% de apoyo que mantiene, pase lo que pase.

En cualquier momento del segundo mandato de Trump suceden tantas cosas descabelladas, impactantes y, a veces, sin precedentes, que conviene detenerse, respirar hondo y reflexionar sobre ellas por un momento.

Dejemos de lado la guerra con Irán, que por sí sola figuraría entre los cinco mayores desastres cometidos por un presidente estadounidense en este siglo, si no por  mucho tiempo más . Durante tres meses, el mundo ha visto a Trump debatir públicamente, intentando salir de esta guerra a la que, con mentiras a medias, metió al país mientras se proclamaba vencedor, alternando entre la desesperación por encontrar una salida y el  intento desesperado   por  convencer  a los estadounidenses —y  probablemente a sí mismo—  de que en realidad está ganando. Mientras tanto, está hundiendo la economía global, destruyendo lentamente la industria de los combustibles fósiles que tanto idolatra y preparándose para una futura derrota electoral aplastante.

El hecho de que podamos, generosamente, omitir esto y aun así terminar con la administración presidencial más caótica y plagada de escándalos en la historia de Estados Unidos es bastante sorprendente.

Consideremos el tráfico de influencias y la corrupción de la administración. Antes de entrar en materia, conviene recordar de qué se quejaban Trump y los republicanos durante la presidencia de Joe Biden: de que el hijo del entonces presidente, Hunter, y su hermano James se  aprovecharan sin escrúpulos  de su nombre y de su relación con él mientras ocupaba un cargo público, incluso mediante la creación de  vínculos comerciales  en China, que en un momento dado llevaron a que varios miembros de la familia Biden supuestamente recibieran  pagos por valor de más de un millón de dólares. También se trataba de actos de corrupción de menor envergadura, como la venta por parte de Hunter de su mediocre obra de arte por más de un millón de dólares, ventas que misteriosamente  cesaron  en cuanto su padre dejó la presidencia.

Pues bien, la familia Trump parece estar haciendo todo lo posible para que todo esto parezca una nimiedad.

En cualquier momento del segundo mandato de Trump suceden tantas cosas descabelladas, impactantes y, a veces, sin precedentes, que conviene detenerse un momento y analizarlas detenidamente.

Luego está la empresa de tierras raras en la que invierte el otro hijo de Trump, que obtuvo  cientos de millones de dólares en préstamos e «incentivos» del gobierno federal a petición directa de la Casa Blanca. O  la fusión fortuita de la empresa de su hijo  con una empresa minera financiada por el gobierno estadounidense a la que el gobierno de Kazajistán le otorgó un proyecto minero. O las múltiples empresas de drones en las que invierte la familia, una de las cuales Trump está a punto  de lograr que el gobierno le compre drones y adquiera una participación accionaria, lo que disparó el valor de sus  acciones .

Está Trump  comprando  millones  de bonos de Boeing mientras le otorga miles de millones de dólares en contratos gubernamentales y  le vende sus aviones a China. Están sus niveles sobrehumanos de  compraventa de acciones  y los  ridículamente chapuceros  «teléfonos Trump» que su empresa empezó a vender a 500 dólares cada uno el año pasado a sus seguidores con  pretextos descaradamente falsos  . Y su imperio de criptomonedas, en el que decenas de inversores invirtieron  2.000 millones de dólares a los cuatro meses de su segundo mandato, lo que ahora representa la mayor parte de su patrimonio neto de casi 6.000 millones de dólares. El negocio de criptomonedas de Trump consistía, literalmente,  en vender acceso  a miembros de su familia, razón por la cual probablemente gobernantes extranjeros que buscaban congraciarse con el presidente  invirtieron grandes sumas de dinero en él.

Tengan en cuenta que  esto  ni siquiera  roza  la superficie . Hay  tantas historias  como estas que  se  necesitarían  miles de palabras  para  cubrirlas  todas  . Y todo esto significa que, apenas siete meses después de comenzar su segundo mandato, Trump se había  enriquecido con la asombrosa cantidad de 3.400 millones de dólares . (Recuerden que uno de los escándalos de tráfico de influencias en torno a Biden fue que podría haber recibido un pago de 40.000 dólares gracias a que su hijo utilizó su nombre para fines comerciales).

No es exagerado decir que, literalmente, nunca ha  habido nada parecido  en la historia de Estados Unidos; los famosos casos de corrupción en la Casa Blanca bajo las presidencias de Ulysses S. Grant y Warren G. Harding ni siquiera se acercan a la magnitud de lo que está ocurriendo actualmente. Y en ninguno de esos episodios históricos ninguno de los presidentes se enriqueció personalmente como lo ha hecho Trump.

Sin embargo, esta es  solo  una de  las categorías  de escándalos y locuras políticas que ha acumulado esta administración.

Trump ha aprovechado su segundo intento por llegar a la presidencia para asegurarse inmunidad ante cualquier consecuencia derivada de esta corrupción. Este año, Trump y sus dos hijos, acusados ​​de tráfico de influencias, demandaron al Servicio de Impuestos Internos (IRS) por la filtración de sus declaraciones de impuestos durante su anterior presidencia. Posteriormente, los abogados de Trump  llegaron a  un acuerdo extrajudicial con su propia administración,  otorgándole  a él, a su familia y a sus empresas inmunidad ante futuras auditorías del IRS. Como parte de este círculo vicioso de corrupción, el Departamento de Justicia (DOJ) de Trump incluyó una cláusula en dicho acuerdo que reserva 1.800 millones de dólares para que el presidente los reparta entre personas que han sido investigadas «injustamente» por el gobierno, como los acusados ​​del 6 de enero.

De hecho, Trump no solo está derrochando dinero de los contribuyentes en los alborotadores del Capitolio que fueron condenados. Ahora también los está protegiendo del daño a su reputación al ordenar a su Departamento de Justicia  que elimine  cientos de páginas detalladas de su sitio web que describen sus crímenes. Esto incluye el papel de grupos extremistas de ultraderecha como los Proud Boys y los Oath Keepers, a quienes el Departamento de Justicia de Trump también  indultó hace un mes y medio. Esto ocurrió después de que Trump ya hubiera indultado indiscriminadamente a más de 1500 alborotadores al comienzo de su mandato,  incluyendo  a un pederasta convicto.

Hablando de pedófilos, Trump y sus subordinados siguen  bloqueando  la publicación completa de los documentos sobre Jeffrey Epstein, el antiguo mejor amigo del presidente y el agresor sexual infantil más prolífico de este siglo. La última noticia es que su exfiscal general, acompañado por un abogado del Departamento de Justicia de Trump,  se negó rotundamente  a responder preguntas sobre el papel del presidente en la publicación de los archivos, que han sido retrasados, tergiversados,  retenidos y censurados indebidamente por funcionarios de Trump en lo que incluso antiguos partidarios de Trump  han calificado como un encubrimiento evidente. Sorprendentemente, todo esto ocurre mientras Trump ha  especulado públicamente  sobre la posibilidad de indultar a la cómplice y también abusadora de Epstein, su vieja amiga Ghislaine Maxwell.

Esto ocurre, por supuesto, mientras la propia administración Trump investiga y procesa a su larga lista de personas que le han hecho daño: el exdirector del FBI, James Comey, por un tuit ofensivo sobre el presidente;  críticos de derecha  del presidente como Tucker Carlson; Letitia James, la fiscal de Nueva York que  ganó  una demanda civil por fraude contra Trump hace dos años; una serie de críticos de izquierda de la política exterior estadounidense por viajar a Cuba ; y  muchos más , quizás el caso más vergonzoso sea el de una de las mujeres a las que  Trump violó  hace décadas y que ganó una demanda contra él por ello en 2024.

Una vez más, no existe ningún precedente reciente, como mínimo, de este tipo de abuso flagrante y mezquino del poder de la fiscalía federal.

No existe precedente reciente para este tipo de abuso flagrante y mezquino del poder de la fiscalía federal.

Tras un año de locura con los intentos de deportación de Trump —en los que la administración intentó asesinar a varios ciudadanos estadounidenses, y  estuvo a punto de hacerlo en varias ocasiones, antes de finalmente matar a dos a principios de este año—, su Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sigue presentando planes absurdos y caóticos para controlar la inmigración. Los más recientes: amenazar con  cancelar  todos los vuelos internacionales a ciudades de tendencia izquierdista y obligar a quienes soliciten la residencia permanente a realizar el trámite, que puede durar años, desde sus países de origen.  O no  ; como suele ocurrir con esta administración, rápidamente dio marcha atrás en esta idea.

Mientras tanto, el estado policial interno que Trump está creando, bajo el pretexto de deportar personas, continúa expandiéndose de manera alarmante. El DHS está  ordenando  cientos de escáneres de iris para sumar a su  creciente colección  de tecnología de vigilancia invasiva; tres hombres han sido acusados ​​de delitos graves  por protestar contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE); y otros manifestantes están siendo vigilados e intimidados  por agentes que a veces los atropellan con sus autos, todo mientras un número récord de cadáveres  se acumula  bajo custodia del DHS. Para lograr esto, la administración ha  desviado  recursos  que deberían destinarse  a  combatir delitos graves como el tráfico sexual de menores y otros crímenes violentos, lo que ha provocado una  gran disminución  en los enjuiciamientos por esos delitos.

Kash Patel, el exdirector del FBI y presentador de podcasts de Trump (algo ya de por sí sorprendente), se encuentra envuelto en un escándalo tras alarmar a funcionarios de menor rango con su  comportamiento errático , como supuestamente emborracharse con frecuencia en el trabajo, algo a lo que respondió, con calma y serenidad, amenazando con demandar a la periodista que escribió sobre estos episodios e  investigarla penalmente  .

En cierto modo, esta es la parte menos alarmante de su gestión. El FBI de Patel es la punta de lanza de los  esfuerzos manifiestos y cada vez mayores de Trump  para robar futuras elecciones,  intimidando  a los funcionarios electorales en los estados clave, confiscando papeletas e información de los votantes de sus oficinas electorales y sentando las bases para eliminar votantes de los padrones electorales.

Mientras tanto, sin inmutarse por el fiasco aparentemente interminable que inició con Irán, Trump está poniendo en marcha la maquinaria bélica como nunca antes. Ya ha matado a casi doscientas personas mientras continúa haciendo estallar barcos pesqueros al azar en el océano (todo esto mientras entra  al país más cocaína , la droga que se supone que debe detener). Y está  sopesando  una invasión de Cuba, cuya población ha  sumido deliberadamente  en la hambruna mediante un bloqueo petrolero con la esperanza de que colapse su orden social.

Luego están las acciones no políticas de Trump que, en cualquier otra presidencia —recordemos la indignación de la derecha por Barack Obama, por ejemplo, por usar un traje color canela  o un casco de bicicleta , o la tormenta mediática por la infidelidad de Bill Clinton—, habrían generado una gran controversia política. Como el hecho de que Trump intentara  que  los contribuyentes pagaran la factura (nada menos que mil millones de dólares) de su salón de baile, para cuya construcción, sorprendentemente, ya  demolió  parte de la Casa Blanca. O que vaya a bloquear la vista de los veteranos al Cementerio Nacional de Arlington construyendo un arco triunfal detestable que, según sus propias palabras  , está destinado a  «mí».

O que va a organizar  un combate de lucha en jaula en el jardín sur de la Casa Blanca para su cumpleaños. O que tuvo que  cancelar  su concierto previsto para el 250 aniversario del país porque varios artistas de su ya de por sí vergonzoso  cartel de tercera categoría se retiraron. O que está intentando poner su cara  en un nuevo billete de 250 dólares.

La peor corrupción en la historia de Estados Unidos, que enriqueció personalmente al presidente con miles de millones. Se otorgó inmunidad mientras procesaba frívolamente a sus enemigos. Encubrió detalles comprometedores sobre su estrecha amistad con un pedófilo. Una guerra descaradamente ilegal contra pescadores sudamericanos al azar. Un director del FBI supuestamente alcohólico que intentaba robarle las elecciones. La destrucción de parte de la Casa Blanca. Y estas son solo  algunas  de las cosas que han sucedido en el último mes.

Casi cada frase de este artículo describe algo que, en cualquier otra Casa Blanca, habría sido una de las cosas más descabelladas que se le hayan oído hacer a un presidente, si no un escándalo que podría haber arruinado su carrera. En esta presidencia, son simplemente un día cualquiera. Y apenas parecen influir en el apoyo a Trump, que parece estar determinado en gran medida por la percepción pública de la economía.

Este es un fenómeno sociopolítico realmente desconcertante. Es casi como si, al abrumarnos con escándalos, crímenes y diversas fechorías, Trump simplemente nos hubiera insensibilizado. O tal vez se trate de una sobresaturación. Incluso para alguien que trabaja en el ámbito político, es imposible estar al tanto de todo; así que imagínense lo difícil que debe ser para la persona promedio, para quien consumir noticias puede ser solo una pequeña parte del día, no especialmente placentera, encajada entre el trabajo, la familia y el ocio.

En cualquier caso, surge la pregunta: ¿Ha innovado el presidente una nueva estrategia política de la que pueda aprender una futura administración republicana o incluso la izquierda? ¿O se trata simplemente de un poder singular del que solo Trump es capaz?