El gobierno laborista de Keir Starmer ha tenido un pésimo primer año en el poder. En una entrevista, el líder socialista Jeremy Corbyn explica por qué es hora de crear un nuevo partido de izquierda que empodere a la clase trabajadora. En las últimas semanas, el inesperado anuncio de la ex diputada laborista Zarah Sultana de un nuevo partido de izquierda del Partido Laborista fue recibido con entusiasmo por millones de personas en toda Gran Bretaña que están desesperadas por apoyar a una fuerza política que se opondrá al apoyo de Keir Starmer al genocidio y la austeridad.
En el momento de escribir este artículo, más de 650.000 personas se han inscrito para convertirse potencialmente en miembros del partido. Y más allá de la opinión típicamente poco perspicaz de los medios, el anuncio también ha visto florecer la discusión de una izquierda británica demasiado consciente de su ausencia forzada del debate político principal desde 2022.
La semana pasada, el editor asociado del Tribune, Marcus Barnett, se reunió con el ex líder laborista Jeremy Corbyn, una figura clave en el desarrollo del nuevo partido, para discutir algunas de las diversas actitudes que se están elaborando, desde preguntas sobre qué tan amplia puede ser una «carpa amplia» hasta si es posible evitar los errores del pasado cuando se trata de desafíos electorales de izquierda para el Partido Laborista.
Seiscientas cincuenta mil personas no se inscriben en un nuevo proyecto sin ninguna razón. Se inscriben porque ya han tenido suficiente. Ya están hartos de ser empobrecidos mientras los ricos se hacen más ricos. Están hartos del aumento de las facturas del agua a cambio de tuberías rotas y aguas residuales en nuestros mares. Están hartos de hacer demandas básicas, como garantizar que las personas discapacitadas tengan suficiente apoyo para vivir con dignidad, y de ser ignorados. Están hartos de ser excluidos de las decisiones que afectan su vida diaria.
Observa los problemas que enfrenta la sociedad hoy en día: los bancos de alimentos son una característica importante de la vida de miles de personas. Los inquilinos de pisos del sector privado gastan más de la mitad de su salario neto. Hay niveles masivos de estrés para personas de todas las edades. Cuando un gobierno llega al poder prometiendo que las cosas cambiarán, y luego nada lo hace, algo tiene que ceder. Esta energía se ha acumulado por un tiempo, dado que ninguno de estos problemas es nuevo. Los sucesivos gobiernos se han negado a hacer nada al respecto. Eso va a tener una consecuencia: están cosechando lo que han sembrado.
Anunciar el sitio web del partido fue como ver cómo se rompe una presa. Las personas a las que se les había negado una alternativa real de repente tenían algo a lo que suscribirse. Tenían una razón para tener esperanza. Establecimos una visión política bastante esquelética basada en principios fundamentales de igualdad y paz. Incluimos la propiedad pública, los impuestos sobre el patrimonio, la inversión en viviendas municipales y el apoyo a Palestina. No necesitábamos presentar una visión más detallada, sobre todo porque eso lo decidirían los miembros, sino porque la gente podía ver el tipo de dirección que defendíamos. Esa fue una dirección de viaje que se les ha negado durante tanto tiempo: una que busca redistribuir la riqueza y el poder.
Esto es un testimonio del hecho de que los problemas que enfrentamos son fundamentales y afectan a las personas en todo el país: pobreza, depresión salarial, estrés, servicios públicos en decadencia, creciente aislamiento social.
La mayoría de las personas que se acercan a mí para decirme que se han inscrito claramente han estado esperando un tiempo. Suenan emocionados, casi inquietos. Pero, sobre todo, suenan esperanzadores. También se me han acercado personas que nunca antes habían estado realmente involucradas en política. Fue una reacción similar a la que experimenté durante nuestra campaña electoral el año pasado. Estamos construyendo un nuevo tipo de partido político que proporcionará un hogar a las personas a las que nuestro rancio sistema bipartidista les ha negado una voz.
Muchos buenos camaradas se han acercado a mí a lo largo de los años sugiriendo que debe haber una nueva voz política en este país.
Después de ser suspendido como miembro del Partido Laborista Parlamentario, permanecí como miembro del Partido Laborista y diputado de la banca, con el apoyo de muchos camaradas locales que querían hacer valer sus derechos democráticos como miembros locales del Partido Laborista. Keir Starmer finalmente me prohibió presentarme como candidato laborista, lo que fue un asalto vergonzoso a la democracia local; Mi opinión era que la gente debía decidir. Es por eso que me presenté como candidato independiente.
Ganar una elección como independiente, antes de lanzar un partido, creo que será históricamente significativo. Sentí que ganar en Islington North era importante, no solo para nuestra comunidad sino para las personas más allá. Establecer un nuevo partido de antemano, con relativamente poca antelación, probablemente habría significado viajar por todo el país, lo que habría tenido un costo significativo para nuestra campaña a nivel local.
Fue durante la campaña electoral cuando se hizo más evidente por qué, en un futuro próximo, tendría que haber una nueva voz. Me sorprendió la cantidad de personas que nunca antes había conocido, de todo el país, muchas de las cuales no habían estado involucradas en política, que de repente querían ser parte de nuestra campaña. Eso, para mí, fue indicativo del nivel de apoyo que existe para una alternativa política real.
Desde las elecciones, los llamados a un nuevo partido político se han vuelto más fuertes y generalizados. He tenido muchas discusiones con mucha gente, y se ha vuelto cada vez más claro por qué un nuevo partido no solo es posible sino fundamentalmente necesario.
Seamos claros: el Partido Laborista ha fracasado total y absolutamente en lograr el cambio que prometió, ya sea su negativa a eliminar el límite de beneficios de dos hijos, la eliminación de los beneficios por discapacidad, la traición de las mujeres WASPI, los cortes de combustible de invierno o su atroz complicidad en la matanza de palestinos.
Y en este momento, nos enfrentamos a una situación en la que el Partido Laborista está allanando el camino hacia un gobierno reformista. Estamos en una coyuntura crítica en la política británica, y por eso hemos decidido lanzar un nuevo partido político. Si queremos vivir en una sociedad de igualdad, inclusión y paz, no de desigualdad, división y guerra, entonces debemos defender una alternativa.
Una de esas razones es cómo están estructurados nuestros partidos políticos. Son de arriba hacia abajo, centralizados y burocráticos. Cuando era líder del Partido Laborista, me enfrenté a una enorme oposición al apoyo a las unidades de organización comunitaria (COU), cuya premisa básica era permitir que las comunidades locales se organizaran por sí mismas, dado que conocen los problemas a los que se enfrentan.
Esto genera confianza y el partido se integra dentro de esas comunidades, lo que genera un éxito electoral mucho mayor. En 2019, nuestro voto fue mayor en los escaños donde existían COU. Si no fuera por esa obstrucción burocrática que retrasó su introducción, podría haber tenido un impacto mucho mayor.
Mirando al Partido Laborista ahora, es como si los parlamentarios tuvieran miedo de las personas a las que se supone que representan, y cuando hay partidos altamente centralizados, se obtienen malas políticas y decisiones como la privatización de los servicios públicos, como la invasión de Irak, como la austeridad.
Por eso hemos tratado de hacer algo diferente. La política debe ser sobre el empoderamiento, y eso es de lo que quiero que se trate este partido. Un partido abierto, inclusivo, de base y democrático. Muchos en nuestros medios lucharon por entender la idea de dejar que la gente común dé forma al futuro de nuestro partido. Para las 650,000 personas que se inscribieron, no fue tan difícil de entender.
Para fin de año, queremos reunirnos en una conferencia inaugural para decidir la dirección de nuestro partido y lo que representa, pero esta conferencia no saldrá de la nada. Será el producto de una serie de reuniones deliberativas en todo el país. Más que simples mítines, estas reuniones serán una oportunidad para que las comunidades, los movimientos sociales y los sindicatos se reúnan para discutir las cuestiones clave que enfrenta el futuro de nuestro partido y nuestro país. Estas reuniones generarán debates feroces, estoy seguro, y eso es bueno. Para eso está la democracia.
Si nos fijamos en el año pasado en política, algunos dirían que está definido por el fracaso del Partido Laborista. Digo algo ligeramente diferente. Se define por el extraordinario crecimiento de los movimientos: sindicatos, sindicatos de inquilinos, activistas por la justicia de las personas con discapacidad, activistas antirracistas, activistas climáticos y activistas por la paz. Estos grupos solo pueden lograr mucho por sí mismos; Piense en lo que podrían lograr juntos, si tan solo estuvieran facultados para hacerlo.
Hablo con funcionarios, líderes y miembros del sindicato con regularidad. Está muy claro que existe un descontento generalizado hacia la dirección que ha tomado este gobierno. Quiero ver a nuestro nuevo partido trabajar con sindicatos y movimientos sociales en todo el país. Personalmente, estoy muy feliz de trabajar con todo tipo de sindicatos.
También quiero que el partido apoye a los trabajadores que no han podido organizarse, particularmente en la economía de conciertos. A principios de este año celebramos un fantástico Foro del Pueblo en Islington North, que se centró en la economía gig. Hubo un reconocimiento de que las mejoras reales se producen a través de los trabajadores que actúan como un poder unido.
También es importante que no veamos el movimiento sindical como algo separado de otras partes de nuestro movimiento, como el movimiento por la paz. Tuve el placer de conocer a Chris Smalls de los EE. UU., Organizando para los trabajadores de Amazon. También se unió recientemente a la Flotilla de la Libertad a Gaza. Es un testimonio de cómo no tenemos que elegir entre hacer campaña por los trabajadores y hacer campaña por Palestina. ¡Debemos hacer ambas cosas!
Creo en el poder de la unidad a través de la democracia. Sí, este nuevo partido va a generar desacuerdos y divisiones. Debemos ser abiertos y honestos al respecto y confiar en las instituciones democráticas para trabajar a través de ellos de manera constructiva y productiva. Necesitamos construir un movimiento que reconozca la diversidad de opiniones, pero que defienda los derechos humanos y la dignidad de todos. Debemos estar unidos contra la opresión y los prejuicios en todas sus formas, y eso es lo que seremos.
La forma de mantener unido a un partido es apegándose a los temas y campañas fundamentales como la pobreza infantil, los derechos humanos y la paz. Recordemos por qué estamos haciendo esto: transformar la sociedad redistribuyendo la riqueza y el poder. No se trata de nosotros como activistas. Se trata de los millones de personas que merecen una vida mejor. Se trata de los niños que viven en la pobreza. Se trata del pueblo de Palestina. Se trata de ellos, no de nosotros.
Conozco a muchos miembros de los Verdes, trabajo bien con los parlamentarios verdes en el parlamento y hemos cooperado cuando hemos podido. Eso ha ayudado a construir una alianza de oposición contra varios temas, a saber, los recortes a los beneficios por discapacidad. También he hecho campaña junto a Zack [Polanski] en muchos temas, apareciendo juntos en muchas plataformas contra la austeridad.