Junio ​​de 2025 : El gobierno de Keir Starmer insta a la policía a investigar a la banda punk Bob Vylan por incitar al odio racial y a atentar contra el orden público después de corear «¡Muerte, muerte a las FDI!» en el festival de música de Glastonbury.

En ese momento, se sabía que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran responsables de la muerte y mutilación de más de 200.000 palestinos en Gaza, y de muchos miles más de muertos bajo los escombros de Gaza. Las Naciones Unidas; todas las principales organizaciones de derechos humanos, incluidas las israelíes; y la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio coincidían en que Israel y su ejército estaban cometiendo genocidio en Gaza.

Lisa Nandy, secretaria de deportes y cultura de Gran Bretaña, califica el cántico contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y su transmisión involuntaria por parte de la BBC de «atroz e inaceptable». Keir Starmer lo califica de «un discurso de odio atroz». Coinciden en que Bob Vylan y otra banda, Kneecap, nunca deberían haber tenido una plataforma ni en Glastonbury ni en la BBC. Existe un consenso generalizado en los medios de comunicación y en Westminster de que el cántico es una prueba de antisemitismo.

Mientras tanto, la administración Trump revoca una visa para que Bob Vylan pueda actuar en Estados Unidos, una medida por la cual el gobierno de Starmer no hace nada para protestar.

Octubre de 2025 : La policía de West Midlands anuncia que prohibirá a los aficionados del Maccabi Tel Aviv asistir a un partido en Birmingham contra el Aston Villa el próximo mes por temor a la violencia. Los aficionados del Tel Aviv son conocidos por su comportamiento racista y violento, tanto dentro como fuera de Israel.

Hace casi un año, se produjeron violentos disturbios en las calles de Ámsterdam provocados por los aficionados de Tel Aviv —muchos de los cuales sirvieron o sirven en las Fuerzas de Defensa de Israel— tras la derrota de su equipo contra el Ajax. Dentro del estadio y más tarde en las calles, se oía a los aficionados de Tel Aviv corear «¡Muerte a los árabes!» y «¡No hay más escuelas en Gaza porque matamos a todos los niños!».

Fueron precisamente estos «enfrentamientos violentos y delitos de odio» en Ámsterdam los que llevaron a la policía de West Midlands a decidir que sus agentes no podrán vigilar con seguridad el partido de la Europa League en Birmingham, programado para el 6 de noviembre. Lo calificaron de «alto riesgo».

Pero una vez más, Starmer y sus ministros buscan revivir la narrativa inicial y elaborada de Amsterdam, esta vez sugiriendo que son los hooligans del fútbol de Tel Aviv los que están en peligro por parte de los fanáticos del Aston Villa, que cualquier resentimiento de los fanáticos del Aston Villa hacia los fanáticos de Tel Aviv está impulsado únicamente por el antisemitismo y no por el largo historial de cánticos genocidas y violencia racista de los fanáticos de Tel Aviv, y que la decisión de la policía de prohibir la entrada a los hooligans de Tel Aviv es una capitulación ante el «antisemitismo».

El propio Starmer quiere que se anule la decisión policial. Ed Miliband, su secretario de Energía, afirma : «No podemos permitir que una zona sea zona prohibida para personas de una religión o de un país en particular».

Pero, como ocurrió con la versión oficial de Ámsterdam, la narrativa absolutamente inverosímil de Starmer sobre el partido contra el Aston Villa se derrumba casi de inmediato. El domingo, las autoridades futbolísticas israelíes se vieron obligadas a cancelar un derbi entre el Maccabi y otro equipo de Tel Aviv tras los disturbios de ambos equipos.

Conclusiones :

1. La policía británica no debería ocuparse del asunto del partido contra el Aston Villa. Nunca debería habérseles echado en cara. El Maccabi Tel Aviv no jugaría en el Reino Unido, ni en ningún otro lugar de Europa, si el equipo deportivo israelí estuviera vetado de todas las competiciones internacionales, como debería haber sido hace mucho tiempo. Rusia ha sido vetada. Entonces, ¿por qué siguen compitiendo los equipos israelíes? El genocidio de Israel en Gaza es mucho más atroz que cualquier acto de Moscú en Ucrania. Los aficionados del Tel Aviv no irían al Reino Unido si su equipo no jugara.

2. Si Starmer y sus ministros estaban tan convencidos de que una banda punk británica debía ser procesada por corear «¡Muerte a las Fuerzas de Defensa de Israel!», ¿por qué se empeñan tanto en revocar una decisión policial e invitar a fans extranjeros al Reino Unido cuando es bien sabido que estos llevarán su retórica genocida a las calles británicas («¡Muerte a los árabes!») y que, con toda seguridad, intimidarán y usarán la violencia contra las comunidades musulmana y árabe de Birmingham? ¿Por qué el gobierno de Starmer considera tan importante otorgar privilegios especiales a los extranjeros para que expresen su odio racial, mientras intentan eliminar cualquier plataforma de la que dispongan los ciudadanos británicos, como Bob Vylan, a quienes acusan de propagar el odio?

Recuerden esto también. Bob Vylan usó una retórica violenta contra un ejército extranjero racista y violento, una retórica que ni la banda ni sus fans estaban en condiciones de aplicar. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) son uno de los ejércitos más poderosos del mundo; los fans de Bob Vylan no representan ninguna amenaza para él. El cántico se entiende mejor como principalmente simbólico: una variante punk de «¡Abajo, abajo las FDI!».

Sin embargo, los hinchas de Tel Aviv no solo invocan una retórica violenta y simbólica. Están en condiciones de implementar esa violencia de maneras muy prácticas, y no solo en un contexto, sino en dos.

Algunos de estos fanáticos, que actualmente sirven en el ejército israelí o como soldados de reserva, de hecho han ayudado a destruir casi todas las escuelas de Gaza y han estado masacrando activamente a niños palestinos: al menos 20.000 niños, el número que se ha identificado hasta ahora antes de que se limpien los escombros.

3. Una vez más, el gobierno de Starmer tergiversa los acontecimientos —en este caso, una decisión de la policía— calificándolos de «antisemitas». En opinión de la clase política y mediática británica, ¿queda alguien en la sociedad británica —aparte de la clase política y mediática— que no sea «antisemita»?

La lógica del gobierno sobre el antisemitismo está claramente al revés. Los hinchas de fútbol israelíes violentos y racistas no representan a los judíos. Ni siquiera representan a todos los israelíes. De igual manera, la aversión a recibir a hinchas de fútbol violentos y racistas no es antisemitismo. Es una cuestión de orden público. Mientras tanto, imaginar que los hinchas de fútbol extranjeros violentos que corean «¡Muerte a los árabes!» necesitan protección porque además son judíos, como hace Starmer, es antisemita e islamófobo a partes iguales.

De hecho, es racismo de la peor calaña: racismo disfrazado de antirracismo. Al instrumentalizar el antisemitismo de esta forma tan cínica, Starmer desacredita a los verdaderos antirracistas y refuerza la afirmación racista de que los judíos poseen poderes alquímicos especiales que pueden invertir el mundo, haciendo que «arriba» parezca «abajo» y que «negro» parezca «blanco». Alimenta la misma cosmovisión que condujo a pogromos contra los judíos en gran parte de Europa y culminó en el Holocausto. Starmer lo sabe.

4. Los políticos llevan mucho tiempo presionando a las autoridades del fútbol para que erradiquen el racismo. Sin embargo, aquí está el gobierno de Starmer intentando normalizar la retórica racista genocida en Gran Bretaña invitándola a un estadio de Birmingham. Si los aficionados de Tel Aviv tienen una plataforma privilegiada para expresar sus cánticos de «¡Muerte a los árabes!» en el Reino Unido, ¿por qué no conceder el mismo privilegio a los aficionados racistas de los clubes británicos?

Y si la policía se ve obligada a dar marcha atrás en una decisión contra el Tel Aviv Maccabi, ¿qué tipo de precedente (práctico y retórico, si no inmediatamente legal) sentará esto para otros actores violentos?

5. Starmer está utilizando el antisemitismo como arma de esta manera por razones puramente políticas, completamente ajenas a la seguridad de los judíos británicos. Esto no es nuevo para él, ni es el único. La clase dirigente británica ha estado utilizando el «antisemitismo» como arma contra cualquier amenaza a su continuo afianzamiento del poder.

Durante los últimos cinco años, Starmer ha utilizado el antisemitismo como arma contra su predecesor, Jeremy Corbyn, un caso excepcionalmente raro de un socialista democrático que estuvo a punto de alcanzar el poder, para expulsarlo del Partido Laborista.

Una vez que Corbyn se fue, Starmer utilizó el antisemitismo como arma contra la izquierda del partido para purgar a sus miembros, una de las razones por las que su partido ha alcanzado nuevos mínimos en las encuestas.

Starmer ha utilizado el antisemitismo como arma contra los movimientos estudiantiles que intentaron destacar y poner fin a la culpabilidad de sus universidades en la financiación y el suministro de armas al genocidio de Israel.

Starmer utilizó el antisemitismo como arma para ilegalizar Palestine Action, que ataca a las fábricas en Gran Bretaña que envían armas a Israel para su uso en el genocidio de Gaza y estaba ejerciendo presión adicional sobre su gobierno para que pusiera fin a las ventas de armas a Israel.

Starmer está utilizando el antisemitismo como arma contra ciudadanos comunes y pacíficos que sostienen una pancarta apoyando el trabajo de Palestine Action.

Y ahora, empujado a un callejón sin salida lógico y ético por su incesante campaña de caracterizar erróneamente el antirracismo como antisemitismo, Starmer acusa implícitamente a la policía de antisemitismo. ¿Por qué? Porque intentan proteger a las comunidades británicas del desbordamiento de la violencia genocida procedente de Israel.