Trump: La patria grande o «América para los norteamericanos»
El ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Yván Gil, presentó esta denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, acusando a Estados Unidos de un "acto grave que implica el uso de la fuerza, secuestros y piratería" en aguas internacionales del Caribe.
Venezuela presentó una denuncia por un acto de piratería contra uno de sus petroleros
El 22 de diciembre de 2025, la Asamblea Nacional venezolana aprobó una ley que criminaliza los actos de piratería en aguas internacionales. Esta es la denuncia que el ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Yván Gil, presentó esta denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU
Henry Kissinger:
🇰🇭 Camboya: A principios de 1969, después de la elección de Nixon, Kissinger ayudó a desarrollar un plan para bombardear encubiertamente a Camboya. El número de civiles camboyanos asesinados oscila entre 150.000 y 500.000.
🇧🇩 Bangladesh: En 1970, un partido… pic.twitter.com/DTDszIs1rM
— OUTSIDERS.ESP (@outsidersesp) December 24, 2025
Tengo el honor de dirigirme a ustedes, en nombre del pueblo y del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y en mi propio nombre, para denunciar formalmente un grave acto de uso de la fuerza, secuestro y piratería patrocinado y cometido por los Estados Unidos de América, el 10 de diciembre de 2025, en aguas internacionales del Caribe, contra un buque privado que realizaba comercio internacional legal que transportaba petróleo venezolano, cuyos tripulantes fueron secuestrados y, hasta la fecha, siguen desaparecidos.
Ese día, unidades militares estadounidenses abordaron por la fuerza un buque privado en alta mar, sometieron y secuestraron a su tripulación y confiscaron ilegalmente un cargamento de petróleo venezolano que se transportaba como parte de una operación comercial regular y legítima en pleno cumplimiento del derecho internacional.
Se trata de un acto de piratería estatal, llevado a cabo mediante el uso de la fuerza militar y constituyendo un robo flagrante de activos que no pertenecen a los Estados Unidos de América pero que forman parte del comercio internacional legal de un Estado Miembro de las Naciones Unidas.
No es un acto aislado, sino parte de una política sostenida de coerción y agresión contra la República Bolivariana de Venezuela, caracterizada por la aplicación prolongada de medidas coercitivas unilaterales ilegales e ilegítimas, que ahora están dando lugar a una práctica aún más grave, a saber, la piratería marítima cometida directamente por un Estado como medio de incautación forzosa en alta mar. Esa práctica, independientemente de quién la lleve a practicar, está expresamente prohibida por el derecho internacional.
Viva Santana!!!
“Wake up, Jeff.” — Carlos Santana suddenly announced that he would withdraw all media partnerships, streaming appearances, and business collaborations from Amazon, openly criticizing Jeff Bezos’ calculated silence amid his growing alignment with Donald Trump. pic.twitter.com/rPTgOgPWc9— Jesus Chrysler (@JesusChryslerII) December 25, 2025
En el artículo 101 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la piratería se define como cualquier acto ilegal de violencia, detención o depredación cometido en alta mar contra un barco, su tripulación o su propiedad por un actor privado. En este caso, el hecho de que sea la fuerza militar de un Estado quien cometa esos mismos actos clasificados como piratería solo agrava la acción hostil, haciendo sonar una alarma que sacude los mismos cimientos del sistema multilateral.
El régimen legal de alta mar protege la libertad de navegación y el comercio internacional legal, principios que han sido flagrantemente violados en este caso. Además, según el artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas, el uso de la fuerza en las relaciones internacionales está categóricamente prohibido. Es responsabilidad exclusiva del Consejo de Seguridad, de conformidad con los artículos 39 y 42 de la Carta, determinar la existencia de amenazas a la paz y, si es necesario, autorizar medidas coercitivas. En la situación que estamos denunciando, no existe ninguna autorización del Consejo de Seguridad que pueda justificar el abordaje violento de un buque privado en aguas internacionales, el secuestro de su tripulación o el robo de su carga.
El propio Consejo de Seguridad ha condenado repetidamente la piratería y el robo a mano armada contra barcos y ha tomado medidas firmes contra estas prácticas cuando han amenazado la seguridad de la navegación y el comercio internacional. El Consejo ha determinado claramente que la piratería es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales e incluso ha desarrollado una doctrina especial sobre el asunto mediante el establecimiento de un paraguas legal excepcional, como demuestran las resoluciones 1816 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008), 1851 (2008), 2015 (2011), 2184 (2014) y 2634 (2022).
Asimismo, la Organización Marítima Internacional, en el marco de su Convención constitutiva y las resoluciones de su Asamblea, condena la piratería y el robo a mano armada contra buques y promueve la cooperación internacional para prevenir, reprimir y castigar dichos actos, ya que constituyen una amenaza directa para la seguridad marítima y el comercio internacional.
La coherencia del sistema multilateral exige que los mismos principios y la misma condena aplicada por el Consejo de Seguridad a la piratería en otras regiones del mundo se apliquen ahora a la piratería cometida por un Estado mediante el uso directo de su fuerza militar. Tolerar o normalizar ese tipo de conducta equivaldría a legitimar el caos en la navegación marítima internacional, lo cual es totalmente incompatible con la Carta de las Naciones Unidas, el derecho marítimo y el mandato central del Consejo de Seguridad.
A la luz de lo anterior, el Gobierno de Venezuela exige que el Gobierno de los Estados Unidos de América:
1. Liberar inmediatamente e incondicionalmente a la tripulación secuestrada.
2. Devolver inmediatamente el petróleo venezolano incautado ilegalmente en alta mar.
3. Poner fin inmediatamente a cualquier acto de fuerza o interferencia en el comercio legal del petróleo venezolano.
Venezuela también insta respetuosamente al Consejo de Seguridad a:
• Condenar públicamente este acto de piratería patrocinada por el Estado, el uso ilegítimo de la fuerza militar contra un buque privado y el robo de una carga resultante del comercio internacional legítimo.
• Actuar conforme a sus responsabilidades principales para preservar la seguridad de la navegación y el comercio internacional, que están gravemente amenazados por este precedente.
• Evitar que prácticas equivalentes a la piratería se establezcan como medio de coerción económica y política entre Estados.
La República Bolivariana de Venezuela solicita respetuosamente al Consejo de Seguridad que reafirme, por escrito, que no ha adoptado ninguna decisión, resolución o medida que autorice acción contra Venezuela o contra el comercio internacional de su petróleo.
Venezuela seguirá ejerciendo su derecho soberano e inalienable a comerciar legítimamente sus recursos y exigirá que ninguna operación legal sea objeto de robo, secuestro o actos de piratería, independientemente de su origen.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela solicita respetuosamente que esta comunicación sea distribuida como documento del Consejo de Seguridad y puesta en conocimiento de todos los Estados miembros.
