John Lennon fue asesinado hace 45 años, sí, pero …

"A principios de los años 70, cuando Lennon empezó a preocupar al FBI, la agencia de Washington se acercó a sus colegas británicos para obtener información de fondo. Sin embargo, la petición puso al MI5 en un dilema.
"Las actividades anti-Vietnam de Lennon estaban inquietando a las autoridades estadounidenses y Nixon estaba ansioso por desacreditarlo. El MI5, en principio, no tenía problema con eso, pero temía que cualquier información que entregara pudiera poner en peligro a su topo dentro del WRP.

Un exagente del Servicio de Seguridad Británico (conocido como MI5) ha alegado en un informe jurado que la agencia recibió informes de un espía de alto nivel dentro del Partido Revolucionario de los Trabajadores a finales de los años 60.

El exagente, David Shayler, vive actualmente exiliado en Francia, donde ha huido para escapar de la persecución por haber descubierto secretos de Estado. En su declaración jurada del 18 de febrero, Shayler afirma que el espía proporcionó al MI5 informes sobre el apoyo financiero que John Lennon dio al WRP.

Shayler relata que le mostraron partes de un expediente del MI5 relacionado con la vigilancia de Lennon por parte de la agencia, cuyos sentimientos socialistas y antiimperialistas enfurecieron a la clase dirigente británica.

La declaración jurada indica que el material «se refería al apoyo de Lennon al Partido Revolucionario de los Trabajadores (WRP), una organización trotskista. Según el expediente, una fuente del WRP informó que Lennon donó decenas de miles de libras esterlinas al WRP a finales de los años 60 y también proporcionó algunos fondos al Ejército Republicano Irlandés aproximadamente al mismo tiempo.»

La declaración de Shayler fue enviada por fax a un tribunal federal de distrito en Los Ángeles en apoyo a una moción bajo la Ley de Libertad de Información presentada por el profesor Jon Wiener, que enseña historia en la Universidad de California, solicitando la liberación de material de vigilancia del Buró Federal de Investigaciones sobre Lennon que había recibido del MI5.

El FBI se ha resistido a publicar estos archivos alegando que son propiedad de un gobierno extranjero. Sin embargo, el juez Brian Q. Robbins falló en contra del FBI hace dos semanas y le ordenó que difundiera dos cartas en las que el MI5 resumía los resultados de la operación anti-Lennon. Los documentos prometen arrojar luz sobre la colaboración de los gobiernos de EE. UU. y Reino Unido en la persecución del gran compositor y músico. Se espera que el FBI apele la sentencia del juez Robbins.

Irónicamente, el MI5 había sido reacio a compartir sus informes de vigilancia sobre Lennon con el FBI porque temía que esta información llegara finalmente al público. «El MI5 creía», escribe Shayler, «que el FBI podría hacer pública la información y comprometer su fuente en el WRP.»

Un artículo que apareció en el Sunday Times de Londres el 20 de febrero aporta información adicional. Según los periodistas John Harlow y Nicholas Rufford:

«Agentes de la rama F del MI5 ya estaban realizando vigilancia sobre el WRP, que se consideraba una amenaza seria para la democracia en Gran Bretaña. Había una ‘garganta profunda’ dentro de la organización, posiblemente la misma persona con la que Lennon habló. Esto, para el MI5, le convirtió en un objetivo legítimo: querían saber si era conspirativo o simplemente ingenuo.

«Para ello abrieron un expediente general sobre él, incluyendo recortes de periódico y fragmentos de cotilleos.

«Parece que también incluía una versión manuscrita de la letra de la canción más abiertamente política de Lennon, «Working Class Hero». Había enviado la hoja como regalo al WRP y fue interceptada por el agente del MI5 en el partido. Hoy la letra valdría miles de libras en una subasta.»

El artículo del Sunday Times también explica los orígenes de la colaboración entre el FBI y el MI5.

«A principios de los años 70, cuando Lennon empezó a preocupar al FBI, la agencia de Washington se acercó a sus colegas británicos para obtener información de fondo. Sin embargo, la petición puso al MI5 en un dilema.

«Las actividades anti-Vietnam de Lennon estaban inquietando a las autoridades estadounidenses y Nixon estaba ansioso por desacreditarlo. El MI5, en principio, no tenía problema con eso, pero temía que cualquier información que entregara pudiera poner en peligro a su topo dentro del WRP.

«Se llegó a un compromiso en Curzon Street, entonces sede de inteligencia del MI5 en el centro de Londres, y se envió un resumen del expediente de Lennon al FBI, omitiendo cualquier detalle que pudiera amenazar al topo del MI5. Según fuentes estadounidenses, no eran más que unas pocas páginas que podrían animar, pero no enfurecer al FBI.

«Sin duda tocó una fibra sensible en Washington. Agentes encubiertos rastrearon al cantante nacido en Liverpool y a su esposa hasta los bares irlandeses de Nueva York que organizaban eventos benéficos. Sus agentes incluso garabatearon la letra de la canción que él interpretaba. Señalaron que tras los tiroteos del Domingo Sangriento en 1972 proclamó: ‘Si hay que elegir entre el IRA y el ejército británico, yo estoy con el IRA.'»

El WRP, que hasta 1985 fue la sección británica del Comité Internacional de la Cuarta Internacional, gozaba de seguidores entre sectores importantes de la clase trabajadora y también entre muchas figuras conocidas de la comunidad artística. Durante la década de 1960, la organización —conocida hasta noviembre de 1973 como la Liga Socialista del Trabajo— creció rápidamente. No es en absoluto improbable que John Lennon pudiera haber donado dinero a los trotskistas británicos. Habría sido uno entre muchos artistas británicos que apoyaron el movimiento revolucionario durante ese periodo.

Sin embargo, se ha proporcionado muy poca información para aceptar incondicionalmente la declaración jurada de Shayler, y mucho menos las revelaciones adicionales sobre Harlow y Rufford. Un elemento incongruente de la declaración jurada de Shayler es su referencia al Partido Revolucionario de los Trabajadores en lugar de la Liga Socialista del Trabajo. Cualquier documento preparado por el Estado británico antes del otoño de 1973 habría denominado a la organización como la SLL. Puede que Shayler simplemente haya utilizado el nombre más conocido de la organización, con el que es más probable que las personas políticamente informadas estén más familiarizadas. Esta incongruencia debería aclararse con la publicación de las dos cartas cuya publicación ha sido ordenada por el juez Robbins.

Si la información de Shayler es cierta, la próxima demanda que los socialistas y todos los comprometidos con los derechos democráticos deben plantear, tanto en Gran Bretaña como internacionalmente, es la identificación del agente del MI5 dentro del SLL/WRP. Esto es importante no solo para exponer al individuo (o individuos) implicados, sino para educar a una nueva generación de socialistas sobre los peligros que supone la infiltración y provocación estatal.

Según Rufford y Harlow, «no hay forma de saber el estado actual del topo WRP, aunque es poco probable que siga activo.»

Esta no es una situación que los socialistas puedan aceptar. Primero, debería ser posible determinar si la declaración jurada de Shayler tiene algún fundamento. Hay antiguos líderes del SLL/WRP que deben saber si John Lennon tuvo algún contacto con el partido en los años 60 y si donó dinero al movimiento. Si lo hubiera hecho, esta información probablemente habría sido a disposición de un número relativamente pequeño de personas. Además, si la historia sobre la intercepción de la letra de «Working Class Hero» es cierta, debería hacerse un esfuerzo por reconstruir quiénes en la organización podrían haber estado en posición de poner la mano en la hoja manuscrita y luego pasarla al MI5.

El Comité Internacional de la Cuarta Internacional hace un llamamiento a los antiguos líderes supervivientes del SLL/WRP —y a cualquier otro miembro del movimiento que pueda tener información relevante— para que contacten con el World Socialist Web Site o, si lo desean, emitan una declaración pública de forma independiente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *