La proliferación de cámaras inteligentes capaces de registrar cada movimiento de millones de vehículos reabre en Estados Unidos un debate crucial sobre los límites de la vigilancia estatal. Mientras sus defensores las presentan como herramientas para combatir el delito, sus críticos advierten que la recopilación masiva de datos sin sospecha previa erosiona la privacidad, favorece el control social y pone en tensión principios fundamentales de las democracias liberales tradicionales.
Subtítulos👆
Tucker Carlson
Echa un vistazo a este mapa .Muestra la gran cantidad de ubicaciones en todo Estados Unidos que cuentan con lectores automáticos de matrículas (ALPR). En total, el país está repleto de casi 120.000 de estas cámaras invasivas. Probablemente tu ciudad también las tenga.Los ALPR son dispositivos de grabación con inteligencia artificial que capturan y analizan imágenes de todos los vehículos que pasan , almacenando detalles como la ubicación, la fecha y la hora de tu coche. También capturan datos como marcas, modelos, colores y características de identificación, como abolladuras, portaequipajes e incluso pegatinas en el parachoques.
¿ Crees que estas cámaras, que los gobiernos locales y los departamentos de policía han estado instalando durante años, solo vigilan a los conductores sospechosos de delitos? Piénsalo de nuevo. Los ALPR recopilan datos de millones de coches y camiones, independientemente de si las fuerzas del orden tienen algún motivo para espiar a las personas al volante. Incluso si no tienes antecedentes penales y nunca has cruzado la calle indebidamente, los ALPR te están vigilando. Siempre te están vigilando y comparten tu información con miles de agencias en todo el país. Si esto te parece una flagrante violación de la Cuarta Enmienda, estás en lo cierto.
No debería sorprender que muchos estadounidenses no estén entusiasmados con esta vigilancia al estilo de 1984. No quieren ser espiados. Como solución, algunos han creado una organización llamada DeFlock, que elaboró el mapa mencionado. Su objetivo es informar a la población sobre qué lugares deben evitar si quieren mantener su privacidad básica. El proyecto presta un enorme servicio público.
El director ejecutivo de la empresa responsable de la mayoría de los sistemas ALPR estadounidenses, llamada Flock, no está de acuerdo. Según él, DeFlock es una organización terrorista . No es broma. Lo dijo en serio.«[Estados Unidos tiene] organizaciones como la ACLU y la EFF, que adoptan un enfoque honesto para luchar por su punto de vista», dijo el director ejecutivo Garrett Langley, vestido con una camiseta, a Forbes a principios de este mes. «Y luego, lamentablemente, están las organizaciones terroristas como DeFlock, cuya principal motivación es el caos», añadió. ¿Entendido? Según el hombre que encabeza la campaña para privar a los estadounidenses de su capacidad básica de conducir por la calle sin ser vigilados, quienes brindan transparencia sobre su operación son terroristas . Son los que están del lado de la anarquía, insiste.
Pero la realidad es precisamente la opuesta.Los gobiernos que espían constantemente a sus poblaciones privan a sus ciudadanos de su autonomía. Las personas se comportan de manera diferente si creen estar siendo vigiladas, autorregulándose de formas completamente antinaturales. Esta es una de las principales conclusiones de 1984 de George Orwell. El Gran Hermano no obligó a los camaradas de Winston Smith a obedecer apuntándoles con armas a la cara; lo hizo dejando claro que todo lo que decían o hacían estaba bajo vigilancia. Eso es verdadera anarquía, porque crea condiciones en las que los seres humanos viven sin alma. Estados Unidos está mucho más avanzado en este camino de lo que la mayoría de la gente querría admitir. Preferir una corrección de rumbo no te convierte en terrorista. ¿ Quieres saber más sobre esta historia? El episodio en vivo del miércoles de The Tucker Carlson Show que abre la nota, lo analizó todo.