¿Cuánto tiempo más llevará? (Más apuntes sobre nueva representación)

Es posible entonces esperar que sectores no representados junto a nuevos ciudadanos que se incorporen, pueden dar sustento electoral a un nuevo espacio popular – democrático que finalmente los represente, es obvio, y lo es más aún, si recordamos que la precuela del ausentismo que hoy preocupa hay que situarla en la elección del año 2021 cuando 4,1 millones de electores del entonces FDT, ante la defraudación de las expectativas, no concurrió a votar.

Por otra parte, y yendo «al lío», la elección provincial de septiembre de 2025 se leyo en clave triunfalista, y lo que pasó fue que su resultado fue comparable con la peor elección del peronismo la del año 2021 y solo se creció en 250 mil votos, compatible son el aumento del padrón.

Más allá de los muy comprensibles festejos del oficialismo provincial, lo cierto es que analizada desde la elección de octubre y sus resultados, la ingeniería electoral del peronismo bonaerense falló, el desdoblamiento – en su momento muy cuestionado internamente- fungió como llamador al voto opositor, de manera similar a lo ya ocurrido en el año 2019, entre la PASO y primera vuelta, cuando Juntos achicó la diferencia notable obtenida en primarias de 16 puntos a la mitad, 8 puntos en la primera ronda.

La desición sin duda fue errada y se tomó mucho más debido a un posicionamiento interno del oficialismo bonaerense que a una estrategia electoral adecuada, doble error, y mucho más cuando los ejemplos negativos de anticipar resultados, estaban a la vuelta de la esquina.

El triunfo de LLA tampoco debe ser analizado en clave triunfalista, porque lo hizo contra una elección opositora electoralmente débil y de no ser por la intervención drástica del tesoro norteamericano su performance electoral no hubiera logrado torcer el resultado de setiembre.

Lo que no se construyó en septiembre, se construyó ahora en esta elección que la ciudadanía la alianza de ultraderecha básicamente LLA sumado a los electores del PRO , producto del efecto desdoblamiento, que precipitó el voto antiperonista frrente a los resultados de setiembre votó a la continuidad de este proyecto que está totalmente terminado pero cuya fortaleza estopa dada en el rescate del tesoro norteamericano”.

Este proyecto socioeconómico que encarna el actual oficialismo nacional, tan reiterado en los últimos 30 años , no tiene consistencia interna y si Estados Unidos no interviene en el proyecto está acabado. La fortaleza de la injerencia delTesor estadounidense es una muestra de la debilidade intrínseca del modelo cuya sostenibilida es debida estrictamente a cuestiones geopolíticas: Básicamente La Argentina es el mayor driver de la política exterior de Trump en la región en un período clave donde estan planteados muchos cambios de gobiernos con chances de girara a la ultraderecha como Brasil, Chile y Colombia, muy especialmente.

Por otra parte, la contrapartida en materia de pérdida de soberanía que trajo el acuerdo con Trump se desconoce, la entrega no puede ser narrada, pero la imaginamos siguiendo los resultados de otros acuerdos explicitados por el virtual ministro sin cartera Scott Bressent.

Como se observa en el mapa, en el año 2003, más precisamente en la PASO, Juntos por el Cambio compite en desventaja con La Libertad Avanza en los municipios de mayor nivel salarial, mientras pierde mucha presencia en los estratos de menores ingresos, donde toma predominio ostensible la entonces Unión por la Patria, ventaja manifiesta tanto sobre La Libertad Avanza como por sobre el viejo Juntos por el Cambio.

La gran novedad se registra en los municipios poblados de salarios medios bajos y medios vulnerables, donde el dominio de La Libertad Avanza es notable, incluso sobre Unión por la Patria.

 

Se trata de segmentos medios empobrecidos o vulnerables, cuyos ingresos apenas alcanzan o no logran duplicar el valor de la Línea de Pobreza para un hogar de cuatro miembros, que se transformaron en el bastión electoral de la opción libertaria y donde se concentra el mayor nivel de fuga de electores de las dos grandes coaliciones surgidas tras la crisis del año 2001.

Precisamente es sobre este segmento de votantes originales de La Libertad Avanza, el 30% que obtuvo en las PASO y primera ronda del año 2023, poblado de segmentos medios y medios bajos donde el rigor del ajuste socioeconómico golpea con mucha fuerza.

El efecto que produce en términos de opinión pública que siempre llega con “delay” es el paulatino deshilachamiento de la imagen de Javier Milei sobre estos sectores sociales medios y medios bajos, de menor edad promedio y gran labilidad ideológica.

Segmentos con preferencias de voto anterior muy variada que incluyen a nuevos votantes sin preferencia anterior, pero también a votantes de Juntos por el Cambio e incluso a electores del Frente de Todos y más atrás del viejo Frente para la Victoria. Un verdadero ornitorrinco electoral.

Es necesario acotar que la caída de imagen presidencial en su electorado original se compensa hoy con el apoyo del electorado de segmentos medios y medios altos que aportó Juntos por el Cambio y más precisamente el PRO en segunda ronda.

Esta paradoja de cambios de predominio en la base de apoyo electoral ya sucedió en menor escala en las elecciones del año 1995 cuando Carlos Menem incorpora a la Unión de Centro Democrático que atenúa la fuga de segmentos medios y medios hacia la opción PAIS –y en menor medida la abstención– y le permite al PJ neoliberal obtener el 49,9% de los votos cuando en 1989 había obtenido el 47,5%.

Las continuidades de La Libertad Avanza y el Partido Justicialista neoliberal –o sea el Partido Justicialista que a grandes rasgos se materializa tras la muerte de Juan Domingo Perón en el año 1974 y la llegada de Néstor Carlos Kirchner en el año 2003– son notables.

Continuidades que no solo se patentizan en los apellidos de tíos, hijos y nietos, sino que también se replican en otra escala y otro ritmo, en los cambios en la base de representación social y electoral.

Finalmente, cuánto demorará en deteriorarse decisivamente la imagen de Javier Milei dependerá del rigor del ajuste y el impacto que este tenga fundamentalmente en segmentos medios y medios bajos, para que la percepción negativa avance. Pasar del deshilachamiento al desmoronamiento de la popularidad del Presidente y el soporte electoral a LLA , no lo sabemos, pero, como señalamos en anteriores columnas, estará vinculado a la velocidad que imprime el Gobierno a la licuación de salarios, jubilaciones y otros ingresos fijos y el crecimiento exponencial del desempleo, que aún no captó el Indec en plenitud.

Al respecto, en esta última elección de medio mandato del año 2025, hay pistas sobre la erosión discreta del electorado original de LLA en el núcleo de votantes original, producto de la rigurosidad del ajuste que impacta sobre segmentos medios, medios bajos y bajos, muy especialmente en jóvenes menores de 30 años.

Esta tendencia de transversalidad y dominio de segmentos medios bajos y bajos observada en el año 2003 como muestra Socializar(datos) es la tarea, se desdibuja a nivel nacional con el agregado del despliegue de grandes ciudades del interior, nuestra hipótesis es que con el transcurrir del ajuste el perfil de corrimiento del voto transversal se consolidará, perderá su impacto inicial sobre segmentos medios y medios bajos (vulnerable no pobres)  y el voto a LLA flotará hacia la cima de la pirámide de estratificación social y ganará en edad promedio de los votantes.