Fanatismo religioso: Copy paste

Durante su audiencia de confirmación en el Senado para embajadora ante la ONU, el senador Chris Van Hollen le preguntó a Elise Stefanik, nominada por Trump , si estaba de acuerdo con los nazis israelíes Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotritch en que Israel tiene un “derecho bíblico” sobre Cisjordania. Stefanik dijo que sí.

Un fanatismo religioso descabellado es un requisito para los administradores del imperio estadounidense.

Publicado originalmente en: Blog de Caitlin A. Johnstone

Notas desde el borde de la matriz narrativa

 

Es increíble cómo los delirios religiosos de locura son casi un requisito previo para la aceptación en los niveles más altos del Washington oficial. Estas audiencias de confirmación son como,

¿Está usted lo suficientemente enfermo mental como para dedicarse a la política exterior de Estados Unidos?

Sí, tengo las enfermedades mentales necesarias para hacer política exterior de Estados Unidos.

¿Tu cerebro es un hervidero de psicosis y tienes problemas para distinguir la fantasía de la realidad?

Sí, prometo que así es.

El mundo está gobernado por fanáticos religiosos con armas nucleares. Si una persona normal dice que es la segunda venida de Jesucristo, la medican y la internan en un hospital. Si haces afirmaciones religiosas igualmente descabelladas en el Senado, te dejan dirigir un imperio.

La Liga Antidifamación ha publicado una declaración defendiendo el uso descarado del saludo nazi por parte de Elon Musk en el acto de investidura de Donald Trump, diciendo que «hizo un gesto incómodo en un momento de entusiasmo, no un saludo nazi», y diciendo que todos deberían «tomar un respiro» ante la controversia y darle a Musk «el beneficio de la duda».

El hecho de que la ADL le diga a todo el mundo que se calme porque Elon Musk hizo saludos nazis en un acto político debería ser el último clavo en el ataúd de la narrativa del “antisemitismo”. No lo será, pero debería serlo.

Esto hace que resulte tan evidente que grupos como la ADL no existen para frenar la discriminación contra los judíos, sino para promover los intereses geopolíticos y militares de un estado de apartheid en Oriente Medio. Por eso los vemos dedicar el 99 por ciento de su energía a vociferar contra destacados defensores de los derechos humanos palestinos, como Jeremy Corbyn y Greta Thunberg, y casi ninguna energía a concentrarse en los verdaderos supremacistas blancos antisemitas que quieren hacer daño a los judíos.

Milei se erige en incondicional de Israel. Algunos judíos celebran, otros lo ven como un riesgo | AP News

Imaginemos que alguien como Corbyn o Thunberg hubiera hecho el saludo nazi en repetidas ocasiones en un acto político después de denunciar los abusos del Estado de Israel. Imaginemos con qué agresividad trabajarían grupos como la ADL para asegurarse de que nunca más aparecieran en público. Toda la clase política y mediática occidental se uniría para pisotear su reputación para siempre. Pero como vino de alguien que se ha esforzado por apoyar los intereses informativos de Israel, tenemos que decir: “Este es un momento delicado, fue solo un gesto incómodo con la mano”.

No hay ninguna crisis de antisemitismo en nuestra sociedad. No la hay. Es una mentira. Una mentira que ha sido promovida cínicamente por instituciones como la ADL para acallar las críticas a las atrocidades genocidas cometidas por un estado tiránico del apartheid. Eso es todo lo que hemos estado viendo aquí.

Para ser claros, no me importa especialmente que Elon Musk haya hecho claramente el saludo nazi . Acabamos de pasar 15 meses viendo cómo el imperio estadounidense lleva a cabo un genocidio transmitido en directo, y Elon Musk es uno de los administradores de ese imperio. Hacer el saludo nazi es simplemente ponerle un envoltorio preciso al producto.

Mi género favorito de tuit en este momento es el de los liberales que dicen: “Jaja, esos chinos de RedNote quieren hacerte creer que saben más sobre China que yo, un occidental que ha visto televisión”.

Trump no merece elogios por no continuar un genocidio, Biden merece que lo arrojen a una trituradora de madera por HACER el genocidio.

No lo entiendan al revés: no se puede obtener crédito por NO cometer genocidio. No se supone que debamos sentirnos agradecidos y eufóricos por el hecho de que un presidente haya decidido no hacer lo peor que una persona puede hacer. No cometer genocidio es la expectativa más básica y mínima que se puede tener de alguien; es algo tan básico que normalmente ni siquiera es necesario decirlo.

No se dejen engañar pensando que Trump hizo algún tipo de truco de magia diplomática. Simplemente hizo lo normal. No dejen que los engañen para que se sientan agradecidos por ello. Siempre fue así de fácil. Todo lo que se necesitaba para que se aprobara el alto el fuego era que el presidente dijera: «Sí, no vamos a seguir apoyando ese genocidio». Durante 15 meses, Joe Biden y sus asesores eligieron activamente seguir cometiendo genocidio, y merecen el mayor castigo por hacerlo.

Quién está detrás del sueño de Javier Milei de ser el primer presidente judío

No dejen que amplíen la ventana de Overton hacia el asesinato y la tiranía pensando que un presidente que NO comete genocidio es algo especial por lo que deben estar agradecidos. No dejen que los obliguen a mendigar migajas. La única respuesta adecuada a esos 15 meses de atrocidades genocidas es el castigo severo de todos los responsables.

Si el “derecho internacional” fuera algo real que realmente existiera, cada nación que facilitó la destrucción de Gaza se vería obligada a reconstruirla de inmediato y ya se estarían creando tribunales para juzgar crímenes de guerra.

Pero el derecho internacional no existe en ningún sentido significativo. Las leyes nacionales existen porque los Estados tienen el poder de hacerlas cumplir, pero no hay ningún organismo internacional que tenga el poder de obligar al imperio centralizado por los Estados Unidos a dejar de cometer atrocidades masivas. La realidad es que todavía vivimos en un mundo básicamente sin ley, donde los tiranos hacen lo que quieren y las únicas reglas que tienen alguna consecuencia real son las que los benefician.

Las leyes nacionales existen porque nunca sería bueno que las masas empezaran a matar a los ricos y poderosos y a recuperar lo que les han robado. Los tiranos gobernantes pretenden que existen leyes internacionales para justificar “intervenciones humanitarias” y sanciones económicas contra los gobiernos desobedientes. En todos los casos, lo que estamos viendo en realidad es a la gente con armas y bombas dictando cómo se le permite actuar a todo el mundo. Eso no es el Estado de derecho, es simplemente un totalitarismo común y corriente con algún giro narrativo pintado encima.

Nunca viviremos en un mundo donde se permita que florezca la verdadera justicia mientras estemos dominados por un imperio tiránico que se extiende por todo el planeta. Hasta entonces, permaneceremos en este entorno del salvaje oeste donde la banda más grande de matones con las armas más grandes es la que establece las reglas.

Monthly Review no necesariamente se adhiere a todas las opiniones expresadas en los artículos republicados en MR Online. Nuestro objetivo es compartir una variedad de perspectivas de izquierda que creemos que nuestros lectores encontrarán interesantes o útiles. —Eds.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *