Honestly guys, how can anyone watch this and justify it by blaming Hezbollah?

It’s one thing destroying a militia and their infrastructure, it’s another destroying every single home and wiping out entire villages

South Lebanon is becoming like Gazapic.twitter.com/jAFz5Htktc

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 29, 2026

Tucker Carlson Morning Note

Comentario

Despierta. Es 2026.

¿Por qué la política exterior estadounidense es tan desquiciada? ¿La culpa es de la corrupción? ¿O del chantaje? ¿Y qué hay del fanatismo religioso radical , del que los neoconservadores pretenden que es exclusivo de los musulmanes?

Los tres factores influyen en la incesante búsqueda de proyectos globalistas por parte de Washington, pero no son los únicos. La ideología arcaica también actúa como motor.

Tomemos como ejemplo este artículo publicado el lunes por The Atlantic . El texto se centra en el supuesto temor de JD Vance de que el Pentágono esté engañando a Donald Trump sobre el estado de la guerra con Irán, revelando que Pete Hegseth y su equipo podrían estar ocultando al presidente cifras exactas sobre el arsenal militar disponible. Este aparente plan ha hecho que el comandante en jefe se sienta mucho más optimista de lo que debería respecto a la Operación Furia Épica, creando la impresión de que Estados Unidos está ganando y es prácticamente invencible.

La cita que aparece a continuación, copiada directamente de The Atlantic , demuestra que ninguna de las dos suposiciones es cierta.

“Funcionarios y asesores externos nos informaron que el uso de armas clave, incluidos los interceptores que defienden contra los misiles iraníes y las armas ofensivas como el Tomahawk y los misiles aire-superficie de largo alcance (HAS), ha producido una grave escasez que merma la capacidad de Estados Unidos para librar guerras futuras… Las consecuencias de una drástica reducción de las reservas de municiones son potencialmente nefastas: las fuerzas estadounidenses tendrían que recurrir a esas mismas reservas para defender a Taiwán de China, a Corea del Sur de Corea del Norte y a Europa de Rusia.”

La última frase destaca y revela una profunda verdad sobre el origen de este conflicto. Según la mentalidad de nuestros líderes, propia de la Guerra Fría, el mal uso de las municiones estadounidenses en Irán no se debe a que pueda perjudicar nuestra capacidad para defender nuestra patria, sino a que podría obstaculizar nuestra participación en guerras globalistas en lugares más remotos , difíciles de ubicar en un mapa para la gente común.

Muchos conservadores en Washington comparten esta visión, al tiempo que se identifican como partidarios de «Estados Unidos Primero». ¿Cómo es posible? ¿Cómo puede alguien afirmar ser nacionalista y luego decir que el problema de luchar en la guerra de Israel es que eso nos impediría luchar también en las guerras de otros países? La respuesta, como ya mencionamos, es una ideología arcaica.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como el líder indiscutible de la comunidad internacional; el benevolente «bueno» que siempre se enfrentaba a los «malos». Ostentábamos este título por varias razones, entre ellas, nuestra condición de nación más poderosa del mundo. Al fin y al cabo, detuvimos a los nazis.

Esos factores hicieron creer al público que Estados Unidos era, por naturaleza, el policía del mundo y que siempre ganaríamos nuestras batallas. Si esto les suena familiar, es porque nuestro gobierno actual aún se aferra a esas creencias.

Consideremos la forma en que la Casa Blanca habla sobre lo que sucede en Irán. Nuestros líderes insisten en que tenemos el control absoluto, aunque no sea así; describen las campañas de bombardeo de manera radicalmente distinta según el país que las lleve a cabo; y afirman que el 7 de octubre, que no tuvo nada que ver con nosotros, no dejó a Estados Unidos otra opción que ir a la guerra. Es imposible creer en esas versiones a menos que uno viva anclado en mediados del siglo XX, algo que Washington demuestra estar haciendo.

Si los que están al mando despiertan y se dan cuenta de que vivimos en 2026, llegarán a conclusiones radicalmente diferentes. Irak puso al descubierto la vulnerabilidad de Estados Unidos, Venezuela demostró la dudosa naturaleza de nuestra autoridad moral, y la descontrolada situación económica de nuestro país evidencia que no estamos en condiciones de gobernar el resto del mundo.

Quienes niegan estas realidades pueden justificar fácilmente la Operación Furia Épica. Consideran que la misión es inherente a nuestra naturaleza y completamente exenta de riesgos. Nadie tan desconectado de la realidad debería ostentar el poder. Es evidente que ha llegado el momento de una nueva era.