[ Publicado por primera vez en Middle East Eye ]

Después de 19 meses de recibir informes engañosos sobre Gaza por parte de sus gobiernos, los públicos occidentales ahora están recibiendo una narrativa diferente, pero igualmente engañosa.

Con la línea de meta a la vista para el programa israelí de limpieza étnica genocida, el guion de Occidente sobre Gaza se está reescribiendo a toda prisa. Pero no se equivoquen: es la misma red de mentiras egoístas.

Como bajo la dirección de un director oculto, Gran Bretaña, Francia y Canadá –aliados clave de Estados Unidos– estallaron esta semana en un coro de condena a Israel.

Calificaron de “desproporcionados” los planes de Israel de arrasar los últimos fragmentos de Gaza que aún quedan en pie, mientras que la intensificación por parte de Israel de la hambruna que desde hace meses afecta a más de dos millones de civiles palestinos es “intolerable”.

El cambio de tono fue precedido, como señalé en estas páginas la semana pasada, por un lenguaje nuevo y más duro contra Israel por parte de la prensa occidental.

Primero tuvo que cambiar la narrativa de los medios de comunicación del establishment, para que la repentina manifestación de preocupación moral y política por el sufrimiento de Gaza por parte del primer ministro británico Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro canadiense Mark Carney –después de más de un año y medio de indiferencia– no pareciera demasiado abrupta o demasiado extraña.

Actúan como si se hubiera dado un giro en el genocidio israelí. Pero los genocidios no tienen giros. Simplemente avanzan implacablemente hasta que se les detiene.

Los medios de comunicación y los políticos están gestionando cuidadosamente cualquier disonancia cognitiva para sus públicos.

Pero la realidad más profunda es que las capitales occidentales todavía están coordinando con Israel y Estados Unidos sus “críticas” al genocidio de Israel en Gaza, tal como antes coordinaron su apoyo al mismo.

Así lo reconoció un alto funcionario israelí al periódico israelí Haaretz. Refiriéndose al repentino cambio de tono, declaró : «Las últimas 24 horas formaron parte de una emboscada planificada de la que teníamos conocimiento. Se trató de una secuencia coordinada de acciones previas a la reunión de la UE en Bruselas, y gracias a los esfuerzos conjuntos de nuestros embajadores y el ministro de Asuntos Exteriores, logramos moderar el resultado».

El lamento es solo otra maniobra teatral, poco diferente de la anterior mezcla de silencio y palabrería sobre el «derecho de Israel a defenderse». Y tiene el mismo propósito: ganar tiempo para que Israel «termine el trabajo», es decir, para completar su genocidio y limpieza étnica de Gaza.

Occidente sigue promoviendo “debates” falsos, enteramente inventados por Israel, sobre si Hamás está robando ayuda, qué constituye ayuda suficiente y cómo debería entregarse esa ayuda.

Todo esto tiene como objetivo hacer ruido, distraernos de la única cuestión pertinente: que Israel está cometiendo genocidio al masacrar y matar de hambre a la población de Gaza, mientras que Occidente ha ayudado e instigado ese genocidio.

Ejercicio de relaciones públicas

El pronóstico a largo plazo es aún más sombrío.

El lunes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, decidió permitir la entrada de una pequeña cantidad de ayuda, liberando cinco camiones , algunos con fórmula infantil, de los miles de vehículos que Israel ha retenido en los puntos de entrada durante casi tres meses. Esto representa menos del uno por ciento del número de camiones que, según los expertos, deben ingresar diariamente para contener la hambruna mortal.

El martes, a medida que crecía el clamor, el número de camiones de ayuda autorizados a entrar en Gaza ascendió, según informes, a casi 100 , o menos de una quinta parte del mínimo indispensable. Al momento de escribir este artículo, no se informó de que la ayuda hubiera llegado a la población del enclave.

Netanyahu fue claro ante el público israelí –la mayoría del cual parece entusiasmado con que la hambruna planificada continúe– que no estaba haciendo esto por ningún impulso humanitario.

Esto fue puramente un ejercicio de relaciones públicas para mantener a raya a las capitales occidentales, afirmó. El objetivo era aliviar las exigencias de sus propios públicos a estos líderes para que penalizaran a Israel y detuvieran la continua masacre de la población de Gaza.

O como lo expresó Netanyahu : “Nuestros mejores amigos en todo el mundo, los senadores más pro-Israel [en los EE. UU.]… nos dicen que están brindando toda la ayuda, armas, apoyo y protección en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero no pueden soportar imágenes de hambre masiva”.

El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, fue aún más claro : “En nuestro camino hacia la destrucción de Hamás, estamos destruyendo todo lo que queda de la Franja [de Gaza]”. También habló de “limpiar” el enclave.

‘De vuelta a la Edad de Piedra’

El público occidental ha estado observando cómo se desarrolla esta destrucción durante los últimos 19 meses, o al menos ha visto instantáneas parciales, cuando los medios de comunicación del establishment occidental se han molestado en informar sobre la matanza.

Israel ha erradicado sistemáticamente todo lo necesario para la supervivencia del pueblo de Gaza: sus hogares, hospitales, escuelas, universidades, panaderías, sistemas de agua y cocinas comunitarias.

Israel finalmente ha implementado lo que llevaba 20 años amenazando con hacerle al pueblo palestino si se negaba a ser sometido a una limpieza étnica en su patria. Los ha devuelto a la Edad de Piedra.

Una encuesta a los principales expertos mundiales en genocidio, publicada la semana pasada por el periódico holandés NRC, concluyó que todos coincidieron de forma concluyente en que Israel está cometiendo genocidio en Gaza. La mayoría cree que el genocidio ha llegado a su fase final.

Esta semana, Yair Golan, líder del principal partido centrista de Israel y exvicejefe del ejército israelí, expresó los mismos sentimientos de forma más gráfica. Acusó al gobierno de «matar bebés como pasatiempo». Como era de esperar, Netanyahu acusó a Golan de «antisemitismo».

La declaración conjunta de Starmer, Macron y Carney fue mucho más moderada, por supuesto, y fue recibida por Netanyahu con una respuesta relativamente apagada : que los tres líderes le estaban dando a Hamás un «enorme premio».

Su declaración señaló : “El nivel de sufrimiento humano en Gaza es intolerable”. Presumiblemente, hasta ahora, han considerado el infierno que sufren los palestinos de Gaza durante un año y medio como “tolerable”.

David Lammy, el ministro de Asuntos Exteriores británico que en medio del genocidio se alegró de ser fotografiado estrechando la mano de Netanyahu, opinó en el Parlamento esta semana que Gaza se enfrentaba a una “nueva fase oscura”.

Esa es una interpretación que le conviene. En realidad, hace muchísimo tiempo que es medianoche en Gaza.

Una fuente diplomática europea de alto nivel involucrada en las discusiones entre los tres líderes dijo a la BBC que su nuevo tono reflejaba un “sentimiento real de creciente enojo político por la situación humanitaria, de que se está cruzando una línea y de que este gobierno israelí parece actuar con impunidad”.

Esto debería servir como recordatorio de que hasta ahora las capitales occidentales no tenían ningún problema con todas las demás líneas cruzadas por Israel, incluyendo la destrucción de la mayoría de las casas de Gaza, la erradicación de los hospitales y otras infraestructuras humanitarias esenciales de Gaza, el hacinamiento de civiles palestinos en zonas “seguras” sólo para bombardearlos allí, la matanza y mutilación de muchas decenas de miles de niños y la hambruna activa de una población de más de dos millones.

Jugó para tontos

Si eso suena positivo, piénselo de nuevo. La Unión Europea y el Reino Unido llevan décadas debatiendo si etiquetar los productos importados de los asentamientos ilegales de Israel en la Cisjordania ocupada y cómo hacerlo. La existencia de estos asentamientos en constante expansión, construidos sobre territorio palestino robado y que impiden la creación de un Estado palestino, es un crimen de guerra; ningún país debería ayudarlos.

En 2019, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que debe quedar claro para los consumidores europeos qué productos proceden de Israel y cuáles de los asentamientos.

Durante todo este tiempo, los funcionarios europeos nunca consideraron prohibir los productos procedentes de los asentamientos, y mucho menos imponer sanciones específicas a Israel, a pesar de que la ilegalidad de los asentamientos es inequívoca. De hecho, los funcionarios han difamado sin reservas a quienes piden boicots y sanciones contra Israel, calificándolos de «odiadores de judíos» y «antisemitas».

La verdad es que los dirigentes occidentales y los medios de comunicación del establishment nos están tomando el pelo una vez más, como lo han hecho durante los últimos 19 meses.

Las «medidas concretas adicionales» sugieren que ya se han impuesto medidas concretas contra Israel. Se trata del mismo Israel que recientemente quedó en segundo lugar en el Festival de la Canción de Eurovisión . Los manifestantes que exigen la exclusión de Israel del concurso, como se ha hecho con Rusia por invadir Ucrania, son difamados y denunciados.

Cuando los dirigentes occidentales ni siquiera pueden imponer una pena simbólica significativa a Israel, ¿por qué deberíamos creer que son capaces de adoptar medidas sustanciales contra él?

No hay voluntad de actuar

Y Gran Bretaña suspendió —es decir, retrasó— las negociaciones sobre un nuevo acuerdo de libre comercio, una propuesta para ampliar sus ya extensos vínculos comerciales con Israel. Sin duda, esas conversaciones pueden esperar unos meses.

Mientras tanto, 17 de los 27 miembros de la Unión Europea votaron a favor de revisar la base jurídica del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel (que otorga a Israel un estatus comercial especial), aunque se necesitaría un consenso muy improbable para revocarlo.

Tal revisión para comprobar si Israel muestra respeto por los derechos humanos y los principios democráticos es una simple pérdida de tiempo. Las investigaciones del año pasado demostraron que estaba cometiendo atrocidades generalizadas y crímenes de lesa humanidad.

Dirigiéndose al parlamento británico, Lammy dijo : “Las acciones del gobierno de Netanyahu han hecho que esto sea necesario”.

Hay muchas “acciones concretas” mucho más serias que Gran Bretaña y otras capitales occidentales podrían adoptar, y podrían haber adoptado hace muchos meses.

El martes, Gran Bretaña y la UE dieron una pista cuando anunciaron sanciones adicionales de gran alcance contra Rusia, no por cometer un genocidio, sino por dudar sobre un cese del fuego con Ucrania.

En última instancia, Occidente quiere castigar a Moscú por negarse a devolver los territorios que ocupa en Ucrania, algo que las potencias occidentales nunca han exigido significativamente a Israel, a pesar de que Israel ha estado ocupando los territorios palestinos durante décadas.

Las nuevas sanciones contra Rusia se dirigen a las entidades que apoyan sus esfuerzos militares y sus exportaciones de energía, además de las severas sanciones económicas existentes y un embargo petrolero. No se propone nada, ni remotamente comparable, para Israel.

El Reino Unido y Europa podrían haber dejado de suministrar a Israel las armas necesarias para masacrar a niños palestinos en Gaza. En septiembre, Starmer prometió reducir la venta de armas a Israel en aproximadamente un ocho por ciento, pero su gobierno, en realidad, envió más armas para el genocidio israelí en los tres meses siguientes que los conservadores en todo el período entre 2020 y 2023.

Gran Bretaña también podría dejar de transportar armas de otros países y de realizar vuelos de vigilancia sobre Gaza en nombre de Israel. La información de seguimiento de vuelos mostró que, una noche de esta semana, el Reino Unido envió un avión de transporte militar, capaz de transportar armas y soldados, desde una base de la Real Fuerza Aérea en Chipre a Tel Aviv, y luego envió un avión espía sobre Gaza para recopilar información que ayudara a Israel en su masacre.

Gran Bretaña podría, por supuesto, tomar la “acción concreta” de reconocer el Estado de Palestina, como ya lo han hecho Irlanda y España , y podría hacerlo en cualquier momento.

El Reino Unido podría imponer sanciones a ministros del gobierno israelí. Podría declarar su disposición a ejecutar el arresto de Netanyahu por crímenes de guerra, de conformidad con la orden de arresto de la Corte Penal Internacional , si visita Gran Bretaña. Y podría negar a Israel el acceso a eventos deportivos, convirtiéndolo en un estado paria, como ocurrió con Rusia.

Podría anunciar que cualquier británico que regrese del servicio militar en Gaza corre el riesgo de ser arrestado y procesado por crímenes de guerra.

Y por supuesto, el Reino Unido podría imponer amplias sanciones económicas a Israel, como hizo con Rusia.

Todas estas «acciones concretas», y más, podrían implementarse fácilmente. Lo cierto es que no hay voluntad política para hacerlo. Simplemente existe el deseo de mejorar las relaciones públicas, de encubrir mejor la complicidad británica en un genocidio que ya no puede ocultarse.

Lobo expuesto

Israel es, evidentemente, un lobo depredador. Su brutal comportamiento colonial hacia el pueblo palestino queda a la vista de todos. No hay escondite.

Por eso, Netanyahu y los líderes occidentales se encuentran ahora enfrascados en una lucha cada vez más difícil. El proyecto colonial, de apartheid y genocida de Israel —el cliente-acosador militarizado de Occidente en el Oriente Medio, rico en petróleo— necesita protección.

Hasta ahora, esto había implicado que líderes occidentales como Starmer desviaran las críticas a los crímenes de Israel, así como la complicidad británica. Implicaba recitar sin parar y sin pensar el «derecho de Israel a defenderse» y la necesidad de «eliminar a Hamás».

Pero el fin del genocidio israelí consiste en matar de hambre a dos millones de personas o expulsarlas de Gaza, lo que ocurra primero. Ninguna de las dos cosas es compatible con los objetivos que nos han vendido los políticos occidentales.

Por lo tanto, la nueva narrativa debe acentuar la responsabilidad personal de Netanyahu por la carnicería, como si el genocidio no fuera el punto final lógico de todo lo que Israel ha estado haciendo al pueblo palestino durante muchas décadas.

La mayoría de los israelíes también apoyan el genocidio. Las únicas voces disidentes significativas provienen de las familias de los rehenes israelíes, principalmente debido al peligro que el ataque israelí representa para sus seres queridos.

El objetivo de Starmer, Macron y Carney es crear una nueva narrativa, en la que afirman haberse dado cuenta tardíamente de que Netanyahu ha «ido demasiado lejos» y que necesita ser controlado. Luego, podrán aumentar gradualmente la presión contra el primer ministro israelí, presionar a Israel para que cambie de rumbo y, cuando se resista o dude, presionar a Washington para que tome «medidas concretas».

La nueva narrativa, a diferencia de la vieja y desgastada narrativa, puede extenderse por algunas semanas o meses más, lo cual puede ser suficiente para lograr que la limpieza étnica genocida de Gaza llegue a su fin, o lo suficientemente cerca como para que no haya ninguna diferencia.

Ésa es la esperanza –sí, la esperanza– en las capitales occidentales.

Sangre en sus manos

Pone la culpa directamente sobre un hombre: Netanyahu.

Sin él, un Estado de Israel violento, altamente militarizado y de apartheid puede continuar como antes, como si el genocidio fuera un desafortunado paso en falso en un historial por lo demás intachable de Israel.

Se pueden exagerar las nuevas supuestas amenazas “terroristas” –del Líbano, Siria, Yemen e Irán– para hacernos volver a las narrativas entusiastas sobre un valiente puesto avanzado de la civilización occidental que nos defiende de los bárbaros del Este.

La nueva narrativa ni siquiera exige que Netanyahu se enfrente a la justicia.

A medida que surgen noticias sobre la verdadera magnitud de las atrocidades y el número de muertos, un Netanyahu fingido arrepentido puede apaciguar a Occidente con el renovado discurso de una solución de dos Estados, una solución cuya realización se ha evitado durante décadas y puede seguir evitándose durante décadas más.

Seremos sometidos a aún más años de “conflicto” entre Israel y Palestina que finalmente está a punto de dar un giro.

Incluso si un Netanyahu escarmentado se viera obligado a dimitir, pasaría el testigo a uno de los otros monstruos genocidas y supremacistas judíos que aguardan entre bastidores.

Después de la destrucción de Gaza, el aplastamiento de la vida palestina en la Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental simplemente tendrá que volver a un ritmo anterior, más lento, el que le ha permitido mantenerse fuera del radar del público occidental durante 58 años.

¿Realmente resultará así? Solo en la imaginación de las élites occidentales. En realidad, enterrar casi dos años de un genocidio demasiado visible para amplios sectores del público occidental será una tarea mucho más complicada.

Demasiadas personas en Europa y Estados Unidos han descubierto la realidad en los últimos 19 meses. No pueden ignorar lo que se les ha transmitido en vivo ni lo que dice sobre sus propias clases políticas y mediáticas.

Starmer y compañía seguirán distanciándose enérgicamente del genocidio en Gaza, pero no habrá escapatoria. Digan o hagan lo que digan, el rastro de sangre los lleva directamente a su puerta.

Relacionados