El golpe de Estado militar en Níger es el último episodio de una cadena que ha ido agravando la situación política, económica y de seguridad en el África Occidental, en la que pesan la historia colonizadora europea y los procesos de independencia, los ricos recursos que atesoran sus países, muchos intereses extranjeros en pugna y las dinámicas locales, que incluyen la acción de grupos yihadistas.

Ahora que está de moda ir de visita a la embajada estadounidense, repasemos en concreto la amplitud de algunos aspectos relevantes de los acuerdos que nos propone el país del norte, a través de su organismo de política exterior predilecto el FMI,  el gran “prestamista de última instancia” durante la vieja hegemonía planetaria estadounidense.

Gustavo Petro es uno de los líderes emergentes regionales más potentes. Esta recibiendo fuego cruzado desde los medios, la justicia y oposición narco-política sin prisa ni pausa. El tema clásico que se le imputa es "la corrupción" de su gobierno. Mientras tanto. lejos de retroceder, el gobierno de colombia profundiza las transformaciones posibles de un país que históricamente fue un ariete de la política exterior norteamaricana, aún sumergido en una guerra civil que lleva ya más de medio siglo.
Acá se desarrolla un análisis del crecimiento económico y la expansión de derechos que la reforma laboral que propone Petro, traería a la sociedad colombiana.

La razón por la que los militares actuaron contra Bazoum es que “es un corrupto, un peón de Francia. Los nigerinos estaban hartos de él y de su banda. La cuestión de la corrupción planea sobre Níger, un país con uno de los yacimientos de uranio más lucrativos del mundo. La “corrupción” de la que se habla en Níger no se refiere a pequeños sobornos a funcionarios del gobierno, sino a toda una estructura – desarrollada durante la dominación colonial francesa – que impide a Níger establecer la soberanía sobre sus materias primas y su desarrollo.

Al menos 735 millones de personas padecen hoy hambre en el mundo, 122 millones más que hace cuatro años según la ONU, por una combinación de factores que van desde el cambio climático hasta conflictos armados que encarecen los alimentos hasta alejarlos de pueblos enteros y volver muy difícil el cumplimiento de la meta de eliminarlo que incluyeron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de 2030. Veremos, los pronósticos son conjeturales cuando no, muy sesgados. En esta etapa del desarrollo capitalista de concentración, fiancierización y guerra abierta o solapada por la hegemonía planetaria, las perspectivas de disminuir el hambre son muy complejas. Los datos y no los vaticinios muestran que hoy, la "seguridad alimentaria", está cayendo.